Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin ostrzegł, że sztuczna inteligencja mogłaby przyspieszyć przełomy matematyczne zdolne do osłabienia systemów kryptograficznych powszechnie uznawanych za bezpieczne — w tym schematy od dawna uchodzące za odporne na ataki kwantowe. Jednocześnie wzywał posiadaczy kryptowalut, aby nie panikowali, ostrzegając, że pochopne migracje walletów mogą wyrządzić więcej szkód niż same zagrożenia.

Buterin wyraził swoje stanowisko w poście na X w środę, 7 października 2026 r. Jego uwagi nastąpiły po ostrzeżeniu Justina Drake'a, badacza z Ethereum Foundation.

I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026 (post na X)

Drake wzywa do planowania w trybiebunker mode"

Drake wezwał branżę do rozpoczęcia planowania na wypadek tego, co nazwał „bunker mode”.argumentował, że Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), zabezpieczający podpisywanie transakcji w największych sieciach blockchain, mógłby zostać złamany, zanim komputery kwantowe osiągną moc niezbędną do złamania kryptografii klucza publicznego. W najgorszym scenariuszu, jak powiedział, taki przełom mógłby nastąpić w ciągu kilku miesięcy. Drake sugerował przeniesienie środków na świeże adresy, na których klucze publiczne pozostają ukryte, ponieważ klucz publiczny ujawniany jest na łańcuchu dopiero po pierwszej realizacji wydatku z adresu — adresy, które nigdy nie podpisały transakcji, zachowują zatem dodatkową warstwę ochrony.

⚡️UPDATE: Vitalik Buterin tells holders NOT to scramble into new wallets over Justin Drake's AI warning. "I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today." "I personally have lost more money in botched migrations than I have lost in all hacks… pic.twitter.com/n0vxMJKUZf — Coin Bureau (@coinbureau) October 8, 2026 (post na X)

Panika nie jest rozwiązaniem, mówi Buterin

Buterin zgodził się, że zagrożenie jest realne, ale sprzeciwił się poglądowi, że posiadacze powinni działać w pośpiechu. Powtórzył, że nie zaleca hurried przenoszenia środków do nowych walletów, wskazując, że trzymanie środków na adresach, które nigdy nie podpisały transakcji, jest rozsądną ostrożnością, o ile da się to łatwo zrobić. Jego stanowisko odnosiło się bezpośrednio do niepokoju wywołanego wcześniejszym ostrzeżeniem Drake'a. Opierając się na własnym doświadczeniu, ostrzegł, że błędy popełnione podczas migracji mogą wyrządzić więcej szkód niż hakowanie, dodając, że osobiście stracił więcej pieniędzy na nieudanych migracjach niż na wszystkich hakach razem wziętych.

Matematyka napędzana AI mogłaby złamać więcej, niż się spodziewano

Buterin wyjaśnił, że dotychczasowe planowanie zakładało iż zagrożone są krzywe eliptyczne, podczas gdy funkcje skrótu i kraty pozostają bezpieczne. Jego zdaniem to założenie może się nie obronić. W jego ocenie systemy oparte na kratach, w tym ML-DSA i w pełni homomorficzne szyfrowanie, mogłyby ucierpieć od postępu matematycznego napędzanego AI w ciągu najbliższych dwóch lat, mimo że systemy te często uchodzą za odporne na ataki kwantowe. Ta ostrożność wykracza poza dotychczasowe planowanie postkwantowe, które traktowało kraty jako bezpieczną przystań.

Podniósł również kwestię ukrytych słabości: co jeśli wady istnieją zarówno w krzywych eliptycznych, jak i kratach, a ludzie jeszcze ich nie odkryli — ale wkrótce odkryją narzędzia AI?

Zwrot Ethereum w kierunku podpisów opartych na funkcjach skrótu

Długoterminowa mapa drogowa Ethereum już teraz skłania się ku podpisom opartym na funkcjach skrótu, a nie na metodach opartych na kratach — przykładami są schematy takie jak WOTS (Winternitz One-Time Signatures) i SPHINCS, bezstanowa konstrukcja oparta na funkcjach skrótu. Buterin powiedział, że metody oparte na funkcjach skrótu nie posiadają struktury matematycznej, którą mogłyby wykorzystać narzędzia AI, co czyni je z założenia bardziej odpornymi. Wskazał jednak na ograniczenie: szyfrowanie z kluczem publicznym trudniej zbudować w ten sposób, a długotrwałe wyniki matematyczne pokazują, że nie może ono opierać się wyłącznie na funkcjach skrótu.

Ostrzeżenia nastąpiły po wiadomości, że OpenAI opublikowało setki manuskryptów matematycznych stworzonych przez wewnętrzny model. Drake wskazywał na ten rozwój jako na znak, że postęp matematyczny napędzany AI przebiega szybko.

Praktyczne zalecenia Buterina

Buterin przedstawił kilka kroków ograniczania ryzyka dla branży i deweloperów:

• Branża powinna przyjąć bardziej konserwatywne ustawienia dla systemów opartych na kratach.
• Tam, gdzie to możliwe, należy korzystać z narzędzi opartych na funkcjach skrótu.
• W przypadku narzędzi chroniących prywatność deweloperzy powinni unikać przechowywania zaszyfrowanych notatek bezpośrednio na blockchainie; bezpieczniejsze jest przesyłanie tych danych off-chain przez stronę trzecią.
• W konfiguracjach multisig każdy sygnatariusz powinien zmieniać klucz po każdej operacji, a zbieranie podpisów off-chain ogranicza czas ekspozycji klucza po jego użyciu.

Terminy już płyną

Ethereum Foundation wyznaczyła sobie cel pełnej odporności swojej warstwy bazowej na komputery kwantowe do 2029 r. Europol również wezwał branżę krypto do wcześniejszego przygotowania się na ryzyka kwantowe, a grupa współpracy NIS UE poprosiła firmy o przyjęcie strategii postkwantowej do końca 2026 r. Te daty wyznaczają branży konkretne punkty kontrolne — a dwuletni horyzont Buterina dla potencjalnych szkód wyrządzonych przez AI systemom opartym na kratach dołącza teraz do tego zestawienia.

Przekaz Buterina zamknęło przypomnienie, że w obecnym momencie cierpliwość liczy się bardziej niż szybkość, a staranne przygotowania powinny mieć pierwszeństwo przed pochopnym przemieszczaniem środków.