Prokurator generalny Utah Derek Brown ogłosił pozew przeciwko platformie rynków predykcyjnych Kalshi, jej podmiotom powiązanym oraz dwóm firmom handlowym Susquehanna, zarzucając, że platforma od 2024 roku ułatwia nielegalne zakłady w tym amerykańskim stanie.

Podczas wtorkowej konferencji prasowej Brown poinformował, że urzędnicy Utah zwrócili się do sądu o zobowiązanie firm do zwrotu około 30–60 milionów dolarów zysków uzyskanych z rzekomo nielegalnych kontraktów zdarzeniowych. Kontrakty zdarzeniowe to instrumenty finansowe, których wypłaty zależą od wyników rzeczywistych wydarzeń, takich jak wybory czy zawody sportowe. Prokurator generalny zarzucił进一步 dalej, że Kalshi nielegalnie oferowała swoje usługi ponad 32 000 użytkowników w stanie, co przyniosło znaczne straty.

„Na podstawie prawa Utah ustaliłem, że ta działalność wyrządza poważną i znaczącą, trwającą szkodę dużej liczbie mieszkańców Utah” — powiedział Brown. „Dlatego dziś prosimy sąd o wstrzymanie w Utah zakładów dotyczących sportu, wyborów, polityki, kultury i innych wydarzeń.”

Trwający spór prawny

Kalshi pozwała Utah po raz pierwszy w lutym, po tym jak stanowi ustawodawcy uchwalili ustawę klasyfikującą zakłady na rynkach predykcyjnych jako hazard w świetle prawa stanowego. W sierpniu sędzia orzekł na korzyść urzędników Utah, ustalając, że przepisy federalne podlegające Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi USA (CFTC) nie mają pierwszeństwa przed stanowymi prawami dotyczącymi hazardu. We wrześniu sąd odwoławczy odrzucił wniosek Kalshi o zakaz, blokując działanie platformy na czas trwania odwołania.

Spór ten podkreśla zasadnicze napięcie wokół rynków predykcyjnych w USA: platformy takie jak Kalshi działają jako federalnie regulowane giełdy nadzorowane przez CFTC, podczas gdy regulatorzy stanowi, tacy jak w Utah, traktują zakłady na kontraktach zdarzeniowych jako hazard w świetle własnych przepisów.

Kalshi odniosła się krytycznie do nowego pozwu w oświadczeniu dla Cointelegraph. „Kalshi to federalnie regulowana giełda finansowa, podobnie jak giełda papierów wartościowych” — powiedziała rzeczniczka firmy Jacki McGavick. „Nasi klienci handlują między sobą i ustalają ceny. Jako krajowy rynek instrumentów pochodnych nadzorowany przez CFTC, Kalshi podlega prawu federalnemu, a żaden pojedynczy stan nie powinien mieć nad nią weta. To najnowsze działanie sądu stanowego nie wpływa na nasze toczące się postępowanie federalne.”

Bitwy prawne w całych USA

Pozew cywilny jest jednym z wielu złożonych przez władze stanowe USA przeciwko platformom rynków predykcyjnych, takim jak Kalshi i Polymarket, z zarzutem naruszenia stanowych przepisów dotyczących hazardu, z których wiele dotyczy zakładów sportowych. Urzędnicy w Arizonie pozostają jedynymi w Stanach Zjednoczonych, którzy wystawili Kalshi zarzuty karne, podczas gdy stany takie jak Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin i Nowy Jork wniósły pozwy cywilne przeciwko jednej lub kilku firmom z branży rynków predykcyjnych.

Pozew z Utah przypada w czasie, gdy Sąd Najwyższy USA rozważa, czy przyjąć petycję w sprawie przypadku New Jersey przeciwko Kalshi dotyczącego rzekomo nielegalnych zakładów sportowych. Jeśli najwyższy sąd przyjmie sprawę, może rozstrzygnąć, czy firmy działające na rynkach predykcyjnych podlegają władzom stanowym czy CFTC, która rości sobie prawo do „wyłącznej jurysdykcji” nad kontraktami zdarzeniowymi tych platform.