Stany Zjednoczone przeprowadziły w poniedziałek wieczorem nowe uderzenia na Iran, jak podał The Wall Street Journal, kontynuując mniej głośną kampanię wojskową, która – jak twierdzą amerykańscy urzędnicy – trwa od kilku tygodni. Atak nastąpił po publicznych wypowiedziach Trumpa umniejszających możliwość powrotu do wojny z Iranem po wtorkowych wyborach śródokresowych i – w przeciwieństwie do operacji z wcześniejszych faz konfliktu – odbył się bez jakiegokolwiek publicznego ogłoszenia ze strony Waszyngtonu.

"Mieliśmy wojnę z Iranem. Wygraliśmy ją" – powiedział Trump reporterom w poniedziałek. "Nie wiem, czy można to w ogóle nazywać wojną, bo od miesięcy nie prowadzimy żadnych walk."

Pomimo takiego charakteru tej wypowiedzi urzędnicy poinformowali, że amerykańskie siły od kilku tygodni prowadzą uderzenia na mniejszą skalę przeciwko Iranowi. Eksplozje w okolicy wyspy Qeshm, położonej przy Cieśninie Ormuz, odnotowano w poniedziałek w postach w mediach społecznościowych. Ten szlak wodny to jedno z najważniejszych na świecie energetycznych przewężeń, przez które przepływa znaczna część globalnie handlowej ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego, co sprawia, że bezpieczeństwo żeglugi handlowej w tym rejonie jest przedmiotem troski rządów i rynków daleko wykraczających poza region. Część urzędników opisała ataki jako natury defensywnej, twierdząc, że ich celem było pozbawienie Iranu swobody atakowania statków handlowych w tym szlaku wodnym.

Stany Zjednoczone nie ogłosiły publicznie tych ataków, w przeciwieństwie do wcześniejszych faz wojny. Kampania została celowo utrzymana w dyskrecji, aby nie sygnalizować zamiaru wznowienia poważnych działań bojowych – powiedział jeden z urzędników. Brak publicznego potwierdzenia pozostawia dokładną skalę i cele operacji bez oficjalnego potwierdzenia.

Uderzenia przypadły w przeddzień wtorkowych wyborów śródokresowych – ogólnokrajowego głosowania, które zadecyduje o składzie Kongresu. Autor Econbrowser wyraził sceptycyzm co do tego, że okres po wyborach upłynie bez szerszego konfliktu: "Twierdzenia, że po wyborach nie dojdzie do większej eskalacji są, moim zdaniem, nie do uwierzenia."

Ten artykuł opiera się na wpisie Econbrowser "On the Eve of Escalation" oraz doniesieniu The Wall Street Journal.