Wielu ludzi pisze do nas oburzonych, że Tyler Cowen przeprowadza wywiad z Ziyang Zhuge, znanym chińskim intelektualistą internetowym, który został niedawno oskarżony o plagiat. Cowen, ekonomista z George Mason University, prowadzący bloga Marginal Revolution oraz długotrwały cykl wywiadów Conversations with Tyler, zamierza kontynuować wywiad i przedstawia kilka punktów uzasadniających tę decyzję. Odcinek ten dotyka powracającego w cyklu pytania: jakiego standardu postępowania powinien dochować gość, aby uznano go za wartego rozmowy?

1. Istotne fakty w tej sprawie są nadal sporne, a cała sprawa rozegrała się w całości po chińsku. Skoro Cowen nie może osobiście rozstrzygnąć tej kwestii, pozostaje skłonny kontynuować. Jest też w pełni świadomy, że standardy w Chinach, w tym dotyczące plagiatu, bardzo różnią się od obowiązujących w Stanach Zjednoczonych. Jeśli ktoś mówi mu: „Osoba w Chinach zrobiła [uzupełnij puste]”, jego pierwszą reakcją wciąż jest: „Czy jest ciekawą osobą do rozmowy?”

2. Cowen gościł licznych prezesów i liderów biznesowych. Opinie czytelników o każdym z nich będą się różnić, ale z pewnością niektórzy z nich są winni czegoś. Nie żałuje żadnego z nich jako gości, o ile nie byli nudni. Można też dyskutować, czy były szef CIA, w tym przypadku John Brennan, kiedykolwiek zrobił coś złego. Był fascynujący.

3. Cowen gościł kiedyś Sama Bankmana-Frieda, obecnie skazanego przestępcę. Był to znakomity odcinek, a Cowen wskazuje, że jego linia pytań była bardziej przenikliwa, niż wielu ludzi zdawało sobie potem sprawę.

4. Gościł również skazanego mordercę, Shakę Senghora. Był to znakomity odcinek, a jeśli dobrze pamięta, tylko jedna osoba napisała ze skargą. Chętnie zaprosiłby więcej przestępców, i nie wszyscy musieliby okazywać skruchę w takim stopniu jak Shaka. Czy gość-poduszkowiec nie byłby intrygujący? Dla Althussera jest jednak już za późno.

5. Nie znając pełnej historii, Cowen podejrzewa, że przypadek Yiyang Zhuge (ani przestępcy, ani mordercy) jest najbardziej analogiczny do zaproszenia prezesa DeepSeek, Lianga Wenfanga. W tej chwili jest dość dobrze wiadomo, że DeepSeek (i inne chińskie modele AI) dokonały destylacji wielu danych z Claude od Anthropic — to znaczy wykorzystały wyniki rywalizującego modelu jako dane treningowe, by odtworzyć jego możliwości. Jest to naruszenie warunków korzystania z usługi, a w ujęciu ekonomicznym wydarzenie i grabież dość poważnej skali. Cowen i tak z zadowoleniem zaprosiłby Lianga Wenfanga do programu i zrobiłby to bez obsesji na punkcie kwestii destylacji. No co, Liang Wenfang?

Xi Jinping również jest mile widziany. Przewodniczący Mao, czy wieprzowina w sosie z czerwonej pastety jest niedoceniana, czy przeceniona? Świat czeka na odpowiedź.

Źródło: Marginal Revolution