Ty Cobb, były prawnik Donalda Trumpa, w tym tygodniu publicznie skrytykował swojego byłego klienta, oskarżając administrację o ułaskawianie brutalnych przestępców oraz odsuwanie federalnych organów ścigania od ich tradycyjnych obowiązków.

Cobb, doświadczony prawnik specjalizujący się w obronie w sprawach przestępczości gospodarczej, który w pierwszej kadencji prezydenta Donalda Trumpa pełnił funkcję prawnika Białego Domu i kierował reakcją administracji na śledztwo w sprawie Rosji prowadzone przez specjalnego prokuratora Roberta Muellera, zanim odszedł w 2018 roku, wielokrotnie ostrzegał, że republikanin planuje wykraść wybory środkowe w 2026 roku i przywrócić swój fundusz o wartości 1,8 miliarda dolarów dla insurekcjonistów. Te słowa padły podczas czwartkowego wystąpienia w ogólnokrajowej telewizji.

„Ułaskawiono osoby, które zaatakowały policjantów, które omal ich nie zabiły — i nie tylko handlarzy narkotyków” — powiedział Cobb prowadzącemu MS NOW Ariemu Melberowi. „Autorytarne postaci z całego świata, osadzone w więzieniach za przywóz ton i ton propanu oraz innych narkotyków do Stanów Zjednoczonych, otrzymały ułaskawienia w okolicznościach, które są nadal badane, ale wyraźnie sugerują, że doszło do przekazania pieniędzy.”

Te wypowiedzi padły na konkretnym tle: w pierwszym dniu po powrocie do urzędu Trump ułaskawił lub złagodził wyroki około 1500 osób oskarżonych w związku z atakiem na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia 2021 roku, w tym oskarżonych skazanych za atakowanie policji — akt łaski, który spotkał się z publicznym sprzeciwem głównych organizacji organów ścigania, w tym Fraternal Order of Police i International Association of Chiefs of Police.

Odnosząc się do kierownictwa Departamentu Sprawiedliwości, Cobb dodał: „A administracja prawa pod rządami Bondi i Blanche'a — mówią, że «wspierali policję». Jedynymi dwoma przypadkami, jakie widzę w tej administracji, gdzie faktycznie się to wydarzyło, są morderstwa Renee Good i Alexa Prettiego, dla których nie nadeszła sprawiedliwość i nie prowadzone jest nawet żadne śledztwo. Nie sądzę więc, byśmy mieli jakiekolwiek oparcie, by twierdzić, że sprawiedliwość wraca.”

Zakończył: „W rzeczywistości sprawy dotyczące bezpieczeństwa, praw obywatelskich i poważnych przestępstw zostały przekierowane do spraw imigracyjnych, które rozrosły się w ramach federalnego programu w sposób niespotykany w historii — co nie czyni nas bezpieczniejszymi. A wielu utalentowanych, wieloletnich urzędników państwowych, cieszących się świetną reputacją w sądownictwie i zaufaniem sędziów, zostało zwolnionych.”

Cobb nie jest jedynym prawnikiem argumentującym, że Trump uczynił kraj mniej bezpiecznym i osłabił zaufanie do Departamentu Sprawiedliwości. Podobny pogląd wcześniej w tym tygodniu wyraził prawnik i analityk prawny CNN Elie Honig, były prokurator federalny w Manhattanie.

„Zwykle pierwszym zadaniem byłoby przywrócenie niezależności politycznej Departamentu Sprawiedliwości oraz jego wiarygodności przed sądami, ale nie wydaje się, by Blanche'a któraś z tych kwestii szczególnie interesowała” — powiedział Honig prowadzącej CNN Briannie Keilar, odnosząc się do Todda Blanche'a, nowo zatwierdzonego prokuratora generalnego Trumpa. „To dwa największe problemy, przed którymi stoi obecnie departament — fakt, że podjęto i nadal prowadzi się kilka postępowań karnych wymierzonych w osoby dlatego, że w dużej mierze lub całkowicie są politycznymi wrogami prezydenta.”

Obie osoby stojące obecnie na czele departamentu łączą z prezydentem długie dzieje: Bondi wcześniej pełniła funkcję prokuratora generalnego Florydy i zasiadała w zespole obrony Trumpa podczas jego pierwszego procesu impeachmentowego, a Blanche był osobistym adwokatem Trumpa w nowojorskiej sprawie karnej, która zakończyła się jego skazaniem za przestępstwo ciężkie w 2024 roku, zanim dołączył do kierownictwa departamentu.

„To coś, czego wcześniej nigdy nie widzieliśmy” — kontynuował Honig. „Nie oczekuję, że Blanche to zmieni, bo sam był jednym z napędzających te działania.”

Niezależność, o której mówi Honig, ma głębokie korzenie instytucjonalne: od czasów afery Watergate Departament Sprawiedliwości działa w oparciu o pisemne zasady ograniczające kontakty Białego Domu w sprawie konkretnych postępowań karnych — to rodzaj zapory mającej utrzymywać decyzje prokuratorów w izolacji od presji politycznej.

Honig powiedział też, że „Departament Sprawiedliwości przeżywa obecnie kryzys wiarygodności przed sądami. Widzieliśmy, jak federalni sędziowie w całym kraju mówią w gruncie rzeczy: «Nie mogę już ufać Departamentowi Sprawiedliwości ani przyjmować jego słów za pewnik, jak robiłem to przez ostatnie kilka dekad, ponieważ departament kilkakrotnie przedstawił sądom fałszywe twierdzenia».”

„A zatem, moim zdaniem, to dwa największe kryzysy, przed którymi stoi obecnie departament, przy czym Blanche był naprawdę bardziej współtwórcą tych problemów niż ich rozwiązaniem” — zakończył Honig. „Zobaczymy, czy coś się zmieni, gdy obejmie oficjalnie ten urząd, ale jego dotychczasowa działalność na to nie wskazuje.”

Źródłowe wideo: YouTube