Truth Social z premium alertami przyciąga niewielu subskrybentów w obliczu federalnego pozwu i rosnących strat
Najważniejsze informacje
- •Tylko 6 do 10 funduszy inwestycyjnych subskrybowało usługę zapewniającą wcześniejszy dostęp do wpisów Trumpa na Truth Social, której koszt sięga 100,000 dolarów miesięcznie.
- •Federalny pozew zarzuca, że zapewnianie płacącym klientom wcześniejszego wglądu w prezydenckie wpisy dotyczące wojny, ceł i innych kwestii jest niekonstytucyjne.
- •Spółka matka Truth Social, Trump Media & Technology Group, nadal traci setki milionów dolarów, a przychody pozostają znacznie niższe od strat.
- •Analityk Ron Insana stwierdził, że płatna usługa wczesnego dostępu przyniosła minimalne przychody w stosunku do ogólnych strat Truth Social.
- •Ekonomistka Betsey Stevenson przypisała słabe zainteresowanie usługą reputacji Trumpa jako osoby często zmieniającej zdanie, co obniża wartość wcześniejszych informacji.
Starania prezydenta Donalda Trumpa o zwiększenie przychodów z przynoszącej straty platformy Truth Social wydają się budzić minimalne zainteresowanie wśród traderów z Wall Street — wynika z nowej analizy MS NOW.
Ocena ta pojawia się dzień po tym, jak federalny pozew uderzył w Trump Media za sprzedaż traderom z Wall Street wyłącznego, wcześniejszego dostępu do wpisów Truth Social za nawet 100,000 dolarów miesięcznie. Trump Media & Technology Group, spółka matka Truth Social, jest notowana na Nasdaq pod tickerem DJT, co oznacza, że jej bieżące straty i strategie przychodowe podlegają kontroli akcjonariuszy.
"The lawsuit alleges the service offering paying customers sneak peeks of his posts about U.S. policy on war, tariffs and other issues violates the Constitution," the Associated Press reported, "and that official announcements should be made available to everyone at the same time."
Analityk finansowy MS NOW Ron Insana zasugerował, że spór prawny może ostatecznie nie mieć znaczenia, ponieważ zaawansowani traderzy finansowi w dużej mierze omijają tę ofertę.
"There's only 6 to 10, apparently, funds that have signed up for this," Insana said. "And so it's not really pulling in a lot of money relative to what's being lost at Truth Social."
Insana zwrócił uwagę na fakt, że Truth Social nadal traci setki milionów dolarów.
"It has not been the most successful effort at social media," Insana said. "I mean, they roughly run revenues that are far lower than the size of their losses and so it's not a great business model."
Dodał, że promocja tej kosztownej usługi prowadzona przez Trumpa w dużej mierze zakończyła się niepowodzeniem.
"Even with the president trying to sell his comments, if you will, for money to hedge funds or quantitative traders in advance of him releasing that information, there's been very little take up," Insana said. "And so it just has not been a successful enterprise from the beginning. And it's not getting any better in any way, shape or form."
Profesor ekonomii University of Michigan Betsey Stevenson zgodziła się, że plan Trumpa był "terrible idea", zwłaszcza biorąc pod uwagę reputację prezydenta w kwestii nieprzewidywalności.
"People should be willing to pay a lot for early data," Stevenson said. "Why has this not been successful? I don't know the complete answer, but I think the unreliability of President Trump and the way he changes his mind, you know, more frequently than he changes his pants is coming home to roost because people are like, 'Why would I pay a lot for information that's going to change in an hour or two hours?'"
Source: Raw Story | Associated Press via AP News | MS NOW on YouTube
