AktualnościMakroKrytycy wytykają gigantyczne wady w walce Trumpa o wartą 400 mln dolarów „Epstein Memorial Ballroom”

Krytycy wytykają gigantyczne wady w walce Trumpa o wartą 400 mln dolarów „Epstein Memorial Ballroom”

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • Biały Dom zwrócił się do Sądu Najwyższego o uchylenie orzeczeń niższych instancji i dopuszczenie kontynuacji projektu sali balowej.
  • The Lincoln Project opublikowało parodię wyśmiewającą projekt sali balowej i nawiązującą do Trumpa, Jeffreya Epsteina oraz Seana „Diddy’ego” Combsa.
  • CNN podała, że Trump zamierza argumentować, iż sala balowa jest potrzebna ze względów bezpieczeństwa, choć Biały Dom przyznał w kwietniu, że projekt osłabił bezpieczeństwo.
  • Sprawę wytoczył National Trust for Historic Preservation, który stara się zablokować projekt sali balowej o powierzchni 90,000 square feet.
  • Jeśli Sąd Najwyższy odmówi rozpatrzenia sprawy, obecne orzeczenia niższych instancji pozostaną w mocy; jeśli ją przyjmie, spór trafi do argumentacji przed sędziami.
Krytycy wytykają gigantyczne wady w walce Trumpa o wartą 400 mln dolarów „Epstein Memorial Ballroom”

Biały Dom prezydenta Donalda Trumpa ogłosił w poniedziałek, że zwraca się do Sądu Najwyższego o uchylenie wyroków niższych instancji i pozwolenie na kontynuowanie budowy sali balowej — krok ten natychmiast wywołał kpinę ze strony republikanów przeciwnych Trumpowi.

The Lincoln Project, organizacja republikanów antytrumpowskich, opublikowała na X parodię wideo (https://x.com/ProjectLincoln/status/2089506216187658611), używając głosu przypominającego Trumpa do sparodiowania planowanej sali balowej Białego Domu. Grupa, utworzona przez republikanów sprzeciwiających się Trumpowi przed wyborami w 2020 roku, uczyniła ostre wiralowe filmy znakiem rozpoznawczym swojej działalności.

„Szukasz najbardziej eleganckiego miejsca rozrywki w Waszyngtonie, D.C.?” — pyta wideo. „Nie szukaj dalej niż Donald Trump's Jeffrey Epstein Memorial Ballroom.”

„W Jeffrey Epstein Memorial Ballroom specjalizujemy się w balach gimnazjalnych, osiemnastkach, quinceañeras, konkursach piękności, imprezach pianowych i wielu innych wydarzeniach” — dodaje film. „Epstein Ballroom to piękny sekret Waszyngtonu — 90,000 square feet złota, brokatu i kraty.”

Dalej pada: „Spraw, by twoje wydarzenie było magiczne dzięki Diddy Baby Oil Flume w Epstein Ballroom. Dołącz do DJ DJ TJ, gdy prowadzi wydarzenia dla wszystkich grup wiekowych. A w te święta możesz usiąść na kolanach Santa Donniego.”

Satyra kończy się słowami: „Pożegnaj się z 123 latami historii i powitaj Donald Trump Jeffrey Epstein Memorial Ballroom. W Donald Trump Jeffrey Epstein Memorial Ballroom — każdy dzień jest wspaniałym sekretem.”

Ostatni komentarz o „wspaniałym sekrecie” odnosi się do podpisanej przez Trumpa kartki urodzinowej dla Epsteina.

W poniedziałek CNN podała również, że Trump zamierza argumentować, iż sala balowa jest potrzebna ze względów bezpieczeństwa.

„Jednym z argumentów, z którymi część osób się zgadza, jest to, że jest już trochę za późno, by to zatrzymać” — powiedziała podczas poniedziałkowej dyskusji panelowej korespondentka CNN w Białym Domu Alayna Treene. „W ziemi jest ogromna dziura.”

Dana Bash z CNN zauważyła następnie, że nowy argument Białego Domu to „dosłownie definicja proszenia o przebaczenie”.

Ten argument stoi jednak w sprzeczności z tym, co Biały Dom przyznał w kwietniu: że budowa sali balowej Białego Domu faktycznie osłabiła bezpieczeństwo prezydenta.

Sprawę wytoczył National Trust for Historic Preservation, organizacja non-profit utworzona przez Kongres w 1949 roku w celu ochrony miejsc historycznych.

„Bunkier pojawił się w sądowej batalii administracji Trumpa z National Trust for Historic Preservation, która kwestionuje projekt sali balowej o powierzchni 90,000 square feet (8,400 square-meter) w Waszyngtonie” — podała wówczas PBS. „Federalny sąd apelacyjny w zeszłym tygodniu zezwolił prezydentowi na kontynuowanie budowy projektu na miejscu dawnego East Wing, który został zburzony jesienią ubiegłego roku.”

Jak kontynuowała stacja: „To orzeczenie wstrzymało nakaz sędziego sądu niższej instancji blokujący budowę nadziemną, ale wyłączyło z zakazu prace mające zapewnić bezpieczeństwo Białego Domu. Odwołanie administracji republikańskiej wskazywało materiały, które miały zostać zainstalowane, aby stworzyć 'heavily fortified' obiekt, w tym budowę schronów przeciwbombowych, instalacji wojskowych i zaplecza medycznego pod salą balową.”