Prezydent Donald Trump rozpoczął obszerną tyradę na platformie Truth Social po poważnym niepowodzeniu prawnym dotyczącym proponowanej przez niego sali balowej w Białym Domu, a według jego byłego biografa rzeczywista motywacja jest znacznie prostsza, niż prezydent publicznie sugerował.

W piątek Amerykański Sąd Apelacyjny dla Okręgu Kolumbia orzekł, że budowa sali balowej nie może ruszyć naprzód bez zgody Kongresu, zadając projektowi być może najbardziej dotkliwy cios prawny do tej pory. Decyzja ta podkreśla uprawnienia Kongresu w zakresie modyfikacji nieruchomości federalnych oraz wydatków na budynki publiczne, umieszczając plan sali balowej wśród kilku głośnych działań wykonawczych podczas prezydentury Trumpa, które napotkały na opór ze strony sądownictwa. Jak donosiło The Daily Beast w niedzielę, Trump odpowiedział prawie 500-słowowym wpisem na Truth Social, w którym nazwał orzeczenie „ohydnym, podyktowanym motywami politycznymi i bezprawnym” oraz powtórzył swoje twierdzenie, że struktura ta służy celom „bezpieczeństwa narodowego”.

Michael Wolff, weteran dziennikarstwa i autor, który obszernie pisał o Trumpie, argumentował w najnowszym odcinku swojego podcastu Daily Beast „Inside Trump's Head”, że uzasadnienie bezpieczeństwa narodowego oraz inne dodatkowe elementy są jedynie przykrywką dla głównego pragnienia prezydenta.

„W rzeczywistości on po prostu chce tej sali balowej i próbuje powiedzieć: 'No cóż, jeśli jest to i tamto i owam, to to nie jest tylko sala balowa'” — wyjaśniał Wolff. „Ale Trump po prostu chce sali balowej.”

Wolff poruszył również dodatkowe komponenty projektu budowlanego, na które powoływano się w celu poszerzenia jego uzasadnienia, w tym proponowany bunkier oraz kompleks pomieszczeń medycznych pod salą balową. Określił te elementy mianem rusztowania retorycznego, mówiąc, że Trump „dodaje te rzeczy jako usprawiedliwienie dla sali balowej.”

W swojej istocie, argumentował Wolff, projekt sali balowej odzwierciedla dobrze udokumentowane upodobanie Trumpa do dużych tłumów i publicznego zainteresowania. Biały Dom zawiera już East Room — swoją największą przestrzeń recepcyjną, która od ponad dwóch wieków gości uroczystości, konferencje prasowe i wydarzenia towarzyskie, choć Trump wcześniej wyrażał niezadowolenie ze skali dostępnych miejsc dla oficjalnych funkcji. „On chce tej sali balowej, bo chce, wie pan, dużej publiczności. W zasadzie tworzy miejsce wydarzeń. To właśnie on chce. Lubie duże wydarzenia. Lubie dużą publiczność. Im większe, tym lepsze” — kontynuował Wolff. „Im więcej ludzi, tym więcej okazji dla Donalda Trumpa, by wystąpić przed publicznością. Więc to nie chodzi o bezpieczeństwo narodowe. To chodzi o Donalda Trumpa.”

Patrząc w przyszłość na trajektorię prawną projektu, Wolff zasugerował, że Trump może już czuć, że dynamika sprawy przesunęła się poza punkt odzyskania. „Jestem pewien, że Trump ma już satysfakcję z wiedzy, że to wszystko poszło już za daleko, że jest już znacznie przed jakąkolwiek decyzją, która zostanie podjęta” — powiedział. „A teraz to oczywiście trafia do Sądu Najwyższego. To jest w rękach sędziów Trumpa. I myślę, że Sąd Najwyższy będzie dość niechętny do podjęcia tej decyzji.” Trump mianował trzech z dziewięciu obecnych sędziów — Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugh i Amy Coney Barrett — co daje konserwatystom większość 6–3 w Sądzie, choć sędziowie nie zawsze orzekali jednolicie na korzyść administracji w sporach o podział władz.