Prezydent Donald Trump nazywa swój najnowszy układ naftowy z Wenezuelą „największą umową naftową w historii świata”, ale krytycy — w tym starszy analityk sektora energetycznego — twierdzą, że jest to coś znacznie starszego: kolonializm. „Jeśli amerykański plan w Wenezueli brzmi kolonialnie, to dlatego, że taki właśnie jest”, powiedział Fortune Gregory Brew, starszy analityk energetyczny w Eurasia Group.

Układ ma obejmować około 65 miliardów baryłek ropy w 17 złożach — z grubsza jedną piątą z szacowanych 303 miliardów baryłek całkowitych rezerw Wenezueli, największych potwierdzonych rezerw naftowych na świecie. Trump oświadczył, że ropa zasili amerykański Strategiczny Rezerw Petroleowy (SPR), który ściągnął do 286 milionów baryłek — najniższego poziomu od 1982 roku — w celu obniżenia cen paliwa. Twierdzenie to jest jednak kwestionowane pod względem technicznym: podziemne komory solne SPR i sprzęt pompowy zaprojektowano dla lekkiej, słodkiej ropy, a nie gęstej, ciężkiej ropy kwaśnej z Wenezueli, która — jak wskazują analitycy — zatkałaby infrastrukturę i trwale ją uszkodziła.

Wybrzeże Zatoki Meksykańskiej w USA dysponuje natomiast ogromnymi rafineriami — zbudowanymi przez braci Koch i innych — zaprojektowanymi specjalnie do przerobu ciężkiej wenezuelskiej ropy z czasów, gdy łatwo płynęła ona do Stanów Zjednoczonych. Te zakłady obecnie przetwarzają droższą kanadyjską ropę z piasków roponośnych i mogłyby skorzystać na powrocie dostaw z Wenezueli. Dla samej Wenezueli stawka jest ogromna: produkcja państwowego koncernu PDVSA spadła z około trzech milionów baryłek dziennie pod koniec lat 90. do ułamka tego poziomu po latach niedoinwestowania, złego zarządzania i amerykańskich sankcji, więc każdy układ startuje z大幅 zmniejszonej bazy wydobywczej.

100-letnia koncesja z rządami, których nie wybrano

Trump twierdzi, że wynegocjował 100-letnią koncesję z Delcy Rodríguez, „pełniącą obowiązki prezydenta” Wenezueli, która była wiceprezydent u Maduro, gdy oboje przegrali wybory, ale pozostali u władzy. W urzędzie utrzymuje ją — po tym jak większość wyborców odrzuciła rząd — wenezuelska armia oraz amerykańska marynarka wojenna i siły powietrzne.

Kontrakt na obsługę ropy miał trafić do Alejandro Betancourta Lópeza, miliardera poszukiwanego w Szwajcarii listem gończym. Zgodnie z raportem Washington Post, gdy brytyjska policja aresztowała Betancourta Lópeza w Londynie w listopadzie 2025 roku, wysocy urzędnicy Trumpa interweniowali, naciskali na Szwajcarów, by zamknęli sprawę bez zarzutów, odmówili wykonania listu gończego i przyznali mu wizę do USA. Wenezuelski oddział Transparency International oszacował, że zawyżył on rachunki dla rządu Wenezueli o 2,9 miliarda dolarów dzięki nieprzetargowym kontraktom na elektrownie za rządów Cháveza, a amerykańscy prokuratorzy uznali go za „nieokreślonego współspiskowca” w schemacie, który ich zdaniem defraudował ponad miliard dolarów, co skłoniło szwajcarskie władze do zamrożenia jego majątku. Rudy Giuliani, który bronił w amerykańskich sądach tezy, że Betancourt López nie powinien zostać oskarżony o defraudację, zatrzymywał się wtedy w jednym z jego madryckich rezydencji.

Zaginionych 13 miliardów dolarów

Według The Financial Times Stany Zjednoczone uzyskały około 13 miliardów dolarów ze sprzedaży skonfiskowanej wenezuelskiej ropy po inwazji, początkowo kierowanej przez rachunek bankowy kontrolowany przez Trumpa w Katarze. Sześć miesięcy później lokalizacja tych pieniędzy pozostaje niejasna, a nie wróciły one do Wenezueli. Senat Elizabeth Warren nazwała konfiskatę i sprzedaż przestępstwem, podobnie jak demokratyczny kongresmen Joaquin Castro oraz republikańska kongresmen María Elvira Salazar. Środki nie pojawiły się, gdy Wenezuela prosiła o nie w czerwcu, po tym jak dwa trzęsienia ziemi zabiły 2595 osób, a kraj potrzebował gotówki na akcję ratunkową i odbudowę.

„Staranie się prezydenta Trumpa, by uczynić z amerykańskiej armii inwestora w wenezuelską ropę, jest rażącym nadużyciem władzy i dolarów podatników”, powiedział senator Jack Reed, czołowy demokrata w Komisji Sił Zbrojnych.

Długa historia interwencji

Autor artykułu wytycza bezpośrednią linię od obecnego układu do wcześniejszych epizodów amerykańskich interwencji — wzorca zakorzenionego głęboko w regionie, gdzie przez ostatnie stulecie wojskowe obecność USA i interesy naftowe wielokrotnie się splatały. W 1953 roku CIA obaliła demokratycznie wybranego prezydenta Iranu Mohammada Mosaddegha po tym, jak upaństwowił on krajową ropę, instalując rządy szaha — decyzję, której konsekwencje — jak argumentuje — Stany Zjednoczone płacą do dziś.

Opisuje również na własne oczy świadkowane zdarzenie Caracazo w 1989 roku w Wenezueli. Gdy prezydent Carlos Andrés Pérez — który prowadził kampanię przeciwko programowi oszczędnościowemu wspieranemu przez Reagana, Busha i MFW, nazywając go „bombą neutronową, która zabija ludzi, ale zostawia budynki stojące” — objął urząd 2 lutego 1989 roku wśród 33 miliardów dolarów długu zostawionego przez poprzednika Jaime Lusinchiego, podniósł opłaty autobusowe pod naciskiem administracji Busha i MFW. W ciągu 25 dni miliony ludzi protestowały, Pérez zawiesił konstytucję, a jego armia zabiła co najmniej 276 cywilów i zraniła kolejnych 1500. Organizacje praw człowieka mówiły o tysiącach ofiar, a ciała grzebano w nieoznaczonych dołach w kącie cmentarza Cementerio General del Sur w Caracas, w miejscu zwanym La Peste — „zaraza”. Stan wyjątkowy, poparty przez prezydenta George'a H.W. Busha, trwał jeszcze miesiąc.

Niechęć branży i długi horyzont czasowy

Exxon i ConocoPhillips, którym wciąż należą się miliardy po nacjonalizacji Cháveza, podobno trzymają się z daleka od układu — Trump miał strącić prezesa ConocoPhillips, gdy ten prosił o odszkodowanie. Eksperci branży naftowej twierdzą, że istotne zwiększenie wenezuelskiej produkcji zajmie lata, może dekadę — znacznie wykraczająco poza polityczny żywot Trumpa i Rodríguez. O czym warto teraz obserwować, to czy wielkie międzynarodowe koncerny naftowe ostatecznie wezmą udział, czy Kongres zajmie się rozliczeniem przejętych dochodów naftowych oraz czy status prawny 100-letniej koncesji przetrwa zaskórnienia w USA lub na forum międzynarodowym.

Autor argumentuje, że układ grozi powtórzeniem odporu, który nastąpił po wcześniejszych interwencjach, i pyta, dlaczego republikanie w Kongresie w dużej mierze milczą. Wzywa czytelników do kontaktu z senatorami i reprezentantami pod numerem 202-224-3121, by zapytać, co stało się z 13 miliardami dolarów Wenezueli, i wesprzeć rezolucję o uprawnieniach wojennych dotyczącą działań militarnych w Iranie i Wenezueli.

Źródło: Alternet