Ostatnia fala finansowanych ze środków rządowych reklam promocyjnych prezydenta Donalda Trumpa — opisywana przez krytyków jako „szokująco skorumpowana” i wyśmiewana jako „slopaganda” — nie jest przejawem siły politycznej, lecz znakiem desperacji, zgodnie z nową analizą New Republic, która argumentuje, że jeśli „gęsa prezydenta jeszcze nie jest ugotowana, to garnek przynajmniej już się gotuje”.

W ciągu ostatnich kilku tygodni Trump wzbudził czujność obserwatorów nową serią reklam, które niewiele promują poza jego własnym wizerunkiem, wyprodukowanych ze środków rządowych i opłaconych przez podatników. Spoty zostały szeroko potępione jako nielegalne z powodu użycia publicznych pieniędzy na komunikaty polityczne, a także skrytykowane jako źle pomyślane przed wyborami do Kongresu — głosowaniem, które zadecyduje o kontroli nad Kongresem w pozostałej części kadencji Trumpa — gdy wyborcy wydają się skłonni ukarać Republikanów za porażki Trumpa.

W tekście opublikowanym w sobotę zastępca redaktora naczelnego New Republic Jason Linkins argumentował, że reklam nie należy odczytywać jako „jakiejś popisywania się ani kolejnego skandalicznego nadużycia zaufania publicznego”. Przeciwnie — napisał ujawniają one „desperację” Trumpa w obliczu zbliżającej się politycznej porażki.

„Myślę też, że ta salwa propagandy, jeśli w ogóle, najprawdopodobniej obróci się przeciwko niemu”, napisał Linkins. „Te reklamy nie wygenerowały dla Trumpa dobrych wiadomości; bardzo niewiele osób poza administracją i jej oczywistymi pochlebcami próbowało ich bronić. Co więcej, media wydają się odporne na potraktowanie tej historii według schematu »obu stron«. Podobnie jak w przypadku 25-minutowego wieczornego monologu Trumpa w zeszłym lipcu, prasa polityczna wydaje się świadoma tego, co się dzieje.”

Nawiązując do lipcowego wystąpienia, redaktor naczelny New Republic Michael Tomasky powiedział, że reakcja na próbę „zbycia” społeczeństwa przez prezydenta „mówi nam, że ta władza, którą miał nad ludźmi i instytucjami rok czy 15 miesięcy temu, wygasła”. Linkins dodał: „Myślę, że te komunikaty PSA niewiele robią poza reklamowaniem tego faktu”.

Według Linkinsa reklamy są częścią stopniowo narastającej burzy, która grozi zmiecieniem GOP w wyborach do Kongresu. Wskazał on na plan Trumpa, by organizować rundy przedwyborcze w stanach tradycyjnie uważanych za „bastiony konserwatyzmu”, co — jak stwierdził — podkreśla „ogromne zagrożenie”, przed którym stoi partia, gdy bunt wyborców staje się widoczny w całym kraju. Te kwestie, w połączeniu ze spadającymi notowaniami prezydenta i przeciekami ujawniającymi, jak sfrustrowani Republikanie się z nim stali, to — jego słowami — „wszystko składa się na klęskę”.

„Cook Political Report twierdzi, że przejęcie Izby Reprezentantów przez Demokratów to »sprawa rozstrzygnięta«, a wygrana w Senacie jest »bardzo realistyczna«”, zakończył Linkins, powołując się na analizę opisaną przez The Hill dotyczącą ocen bezpartyjnego prognozera wyścigów wyborczych.Sondaż ogólny Quinnipiac dla Izby Reprezentantów pokazuje, że Demokraci otwierają przewagę 51 proc. do 39 proc., co są liczbami rzezi.” Sondaże ogólne pytają wyborców, którą partię poparliby w wyścigu do Izby Reprezentantów, zamiast wybierać między konkretnymi kandydatami.

Jedynym przeciwnym wiatrem dla Demokratów — zauważył — jest to, że choć wyborcy wydają się gotowi oddać im swoje głosy w tym roku, są „mniej gotowi oddać im swoją sympatię”. To, czy ta luka zmniejszy się w miarę zbliżania się dnia wyborów, jest jednym z pytań, które ukształtują przebieg wyborów do Kongresu.

„Niemniej, w tej chwili wolałbyś być Demokratą niż GOP”, napisał Linkins, „która, jak wiceprezydent JD Vance, została pozostawiona z błaganiem wyborców o »drugą szansę«, nie rozumiejąc, że tę drugą szansę już otrzymali — i zmarnowali ją”.

Źródło: Alternet