AktualnościMakroCła Trumpa to „epicka wpadka polityczna”, gdyż sondaże pokazują szeroki sprzeciw wyborców przed wyborami do Kongresu

Cła Trumpa to „epicka wpadka polityczna”, gdyż sondaże pokazują szeroki sprzeciw wyborców przed wyborami do Kongresu

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Nowe badanie wykazało, że 75 procent zarejestrowanych wyborców uważa cła za istotne dla swojego głosu w wyborach do Kongresu, a 74 procent stwierdziło, że cła podniosły ceny w sklepach.
  • •Tylko 21 procent respondentów zaakceptowało twierdzenie, że cła płacą przede wszystkim cudzoziemcy, a 49 procent stwierdziło, że cła pogorszyły ich własne życie.
  • •Niezależni wyborcy, którzy często decydują o wynikach wyborów, oceniali politykę handlową Trumpa niekorzystnie w 73 procentach, a 64 procent uznało cła za istotne dla swojego głosu.
  • •Poparcie dla ceł było silnie uwarunkowane — poparcie Republikanów spadło z 70 procent do 39 procent przy podaniu kosztu 1000 dolarów rocznie na gospodarstwo, wobec rzeczywistego kosztu około 1100 dolarów na gospodarstwo domowe.
  • •Demokraci kampaniują przeciwko cłom, podczas gdy część Republikanów po cichu podejmuje działania legislacyjne mające je zakończyć, w kontekście powszechnego — zdaniem autora — nieufności wyborców wobec GOP w kwestiach gospodarczych.
Cła Trumpa to „epicka wpadka polityczna”, gdyż sondaże pokazują szeroki sprzeciw wyborców przed wyborami do Kongresu

W 2024 roku prezydent Donald Trump ogłosił, że „cło” to nie tylko „piękne słowo”, ale także jego „ulubione” słowo w słowniku. Po ponad полуtorarocznym okresie jego nieustannie zmieniającego się, często bezprawnego reżimu celnego jednak amerykańscy wyborcy nie podzielają entuzjazmu prezydenta — i w listopadzie mogą wyładować swoją frustrację na GOP.

Takie jest zdanie Scotta Lincicome'a, wiceprezesa Cato Institute ds. ekonomii i handlu, który napisał we wtorek w kolumnie opinii Washington Post, że nowe dane z badań ujawniają gniew Amerykanów wobec ulubionego słowa Trumpa — oraz jego potencjalny polityczny koszt dla Republikanów.

Według nowego badania zarejestrowanych wyborców, pisze Lincicome, „zdumiewające 75 procent stwierdziło, że cła będą istotne dla ich głosu w listopadowych wybor do Kongresu, w tym 35 procent, które uznało tę kwestię za bardzo ważną”. Negatywne odczyty obejmują niemal każdą miarę: „Wśród ankietowanych 74 procent stwierdziło, że cła podniosły ceny w sklepach. Pięćdziesiąt trzy procent powiedziało, że cła osłabiły gospodarkę USA, wobec 33 procent, które uważały, że ją wzmocniły. Czterdzieści dziewięć procent stwierdziło, że cła pogorszyły ich własne życie; zaledwie 23 procent — że je poprawiły. Tylko 21 procent zaakceptowało stanowisko prezydenta Donalda Trumpa, że cła płacą przede wszystkim cudzoziemcy”.

Wyniki te zapowiadają szczególne kłopoty dla GOP, ponieważ cła zraziły kluczową grupę wyborców. „Biorąc pod uwagę sympatię prezydenta do ceł, Demokraci nie dziwią, że przewodzili opozycji, ale niezależni — którzy często decydują o wyborach — nie byli daleko w tyle” — wyjaśnia Lincicome. „Siedemdziesiąt trzy procent niezależnych miało niekorzystne zdanie o gospodarce handlowej Trumpa, a sprzeciw wobec szerokich ceł układał się w stosunku 47 do 28 procent. Pięćdziesiąt dwa procent niezależnych stwierdziło, że cła osłabiły gospodarkę, a zaledwie 11 procent uznało, że środki te poprawiły ich jakość życia — nawet mniej niż 16 procent Demokratów, którzy powiedzieli to samo. Sześćdziesiąt cztery procent niezależnych stwierdziło, że cła będą istotne dla ich głosu w wyborach do Kongresu”.

Polityka nie zdobyła też wyborców, których miała rzekomo bronić. „Obecna polityka handlowa nie ma również poparcia wśród wyborców z klasy robotniczej, których — jak twierdzi Trump — jego cła mają wspierać” — pisze Lincicome. „W wielu pytaniach opinie respondentów bez wykształcenia wyższego oraz tych, których gospodarstwa domowe zarabiają mniej niż 50 000 dolarów rocznie, mieściły się w granicach kilku punktów procentowych od opinii całej populacji. Ponad 70 procent każdej z tych grup uważało, że cła podniosły ceny”.

Poparcie dla opodatkowania importu jest również silnie uwarunkowane. Choć blisko 45 procent respondentów uznało, że istnieją pewne przesłanki za cłami na import, poparcie gwałtownie spadało wraz ze wzrostem osobistego kosztu: 38 procent było gotowych zapłacić 100 dolarów na gospodarstwo domowe, ale tylko 29 procent zapłaciłoby 1000 dolarów — i Republikanie stanowili wyjątku. „Ich poparcie spadło z 70 procent do zaledwie 39 procent, gdy poproszono ich o zapłatę 1000 dolarów rocznie na sfinansowanie polityki-sygnetu swojego głównego polityka” — pisze Lincicome. Rzeczywisty koszt ceł Trumpa wynosi jak dotąd, jak zauważa, około 1100 dolarów rocznie na gospodarstwo domowe.

Politycy to zauważyli. Demokraci kampaniują przeciwko cłom, podczas gdy Republikanie po cichu podejmują działania legislacyjne, aby je zatrzymać. „W słowach i czynach amerykańscy politycy obu partii potwierdzili to, co pokazują sondaże: »populistyczne« cła Trumpa są historycznie niepopularne” — obserwuje Lincicome. W rezultacie, dodaje, „wyborcy powszechnie nie ufają teraz Republikanom w zakresie gospodarki”.

„Po zwycięstwie opartym na hasłach dostępności cenowej decyzja Trumpa z początku kadencji o wielokrotnym przyjmowaniu polityki, która zarówno z założenia, jak i w skutkach podnosi ceny krajowe, była epicką wpadką polityczną” — konkluduje Lincicome. „Amerykańscy wyborcy w przeważającej mierze się z tym zgadzają” — a GOP zapłaci za to w listopadzie.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Alternet.