Sarah Matthews, która pełniła funkcję zastępczyni rzeczniczki prasowej podczas pierwszej kadencji Donalda Trumpa, wspomina administrację zdominowaną przez wewnętrzne wojny, w których rywalizujące ugrupowania walczyły ze sobą o przychylność prezydenta i inne korzyści. Jej zdaniem ta wewnętrzna wyniszczająca walka była w drugiej kadencji Trumpa w pewnym stopniu powstrzymywana. Jednak piątkowe odejście szefowej sztabu Białego Domu Susie Wiles dało Matthews sygnał, że dawne batalie i zdrady wracają na stół.

Trump ogłosił w Truth Social, że Wiles zostanie zastąpiona przez zastępcę szefa sztabu Stephena Millera, począwszy od poniedziałku 9 listopada 2026 roku.

„Susie Wiles, która wykonała wybitną pracę, przechodzi do operacji politycznej Trumpa. Chcę podziękować jej za służbę jako szefowa sztabu — wykonała świetną robotę!” — napisał Trump.

Ta zmiana pozostawia niewiele czasu: Miller obejmuje najwyższe stanowisko sztabowe w West Wing zaledwie kilka dni po ogłoszeniu, a przejście Wiles do operacji politycznej Trumpa sprawia, że pozostaje ona w politycznym orbicie prezydenta, a nie poza nim.

Matthews odniosła się do tej wiadomości w piątkowy wieczór w wywiadzie dla prowadzącej CNN Kaitlan Collins. „Nie mogłem powstrzymać się od śmiechu na myśl, że wszystko rozgrywa się tak, jakby to znowu Trump 1.0, bo kiedy tam byłam, panował chaos” — powiedziała. „Mam na myśli, że czułam, iż ludzi, którym mogłam ufać, było może z pięciu. A nawet wtedy tak naprawdę nikomu nie ufałaś, bo miałaś wrażenie, że w każdej chwili ktoś może cię dźgnąć, żeby samemu wypaść lepiej.”

Matthews powiedziała, że w Białym Domu zawsze toczyła się „rywalizacja ugrupowań”, i że „czułam, że nieustannie ze sobą konkurujemy”.

„Zespół prasowy: ja i Kayleigh McEnany przeciwko [starszemu doradcy prezydenta] Jaredowi Kushnerowi i Ivance, którzy rywalizowali z [byłym szefem sztabu Białego Domu] Markiem Meadowsem, który z kolei rywalizował z zespołem wiceprezydenta” — powiedziała Matthews. „Więc zawsze panowało to chaotyczne nastawienie, bo przecież wszyscy mieliśmy być w jednej drużynie. Ale ludzie dbali o własny interes. A w Trump 2.0 dumili się tym, że nie było przecieków i że stanowią jeden zjednoczony front. A teraz niejako oglądamy, jak spadają koła z wozu.”

Korespondent Bloomberga w Białym Domu Jeff Mason powiedział, że osobiście zaskoczyło go, iż Trump odsunął na bok oddaną organizatorkę, jaką była Wiles, na rzecz podżegacza, jakim jest Miller, którego przyciąganie — jak opisał — ogranicza się do niewielkiej mniejszości ekstremistów. Obawa dotyczy charakteru tego stanowiska: szef sztabu jest operacyjnym centrum Białego Domu, stanowiskiem, z którego codzienny ład — albo nieład — nadaje ton wszystkiemu innemu.

„Uznałem za ciekawe, że bardzo wyraźnie powiedział, iż jest gotów na zmianę, skoro zaledwie kilka tygodni wcześniej tak zdecydowanie bronił Susie Wiles. Do tego Wiles … jest w dużej mierze odpowiedzialna za to, że druga kadencja nie jest tak chaotyczna w Białym Domu jak pierwsza” — powiedział Mason. Dodał, że Wiles była „w zasadzie architektką jego kampanii reelekcyjnej”, której przypisuje się dyscyplinę pozwalającą Trumpowi w ogóle odzyskać „władzę”.

„To więc dość duża zmiana, by porzucić akurat tę szefową sztabu, a następnie zastąpić ją … kimś, kto zdecydowanie odwołuje do pewnych instynktów … których — jak sądzę — wielu Republikanów wolałoby, by nie akcentował przez kolejne dwa lata, zwłaszcza że partia ma też na oku wybory w 2028 roku” — zakończył Mason.

Miller formalnie przejmuje stanowisko w poniedziałek — przekazanie władzy wypada w tym, co Mason nazwał „tymi kolejnymi dwoma latami”, gdy Republikanie mają też na oku rok 2028. Sposób, w jaki West Wing będzie faktycznie funkcjonował pod rządami nowego szefa sztabu, będzie pierwszą rzeczywistą weryfikacją zarówno ram „Trump 1.0” Matthews, jak i obaw Masona.

Pełny wywiad dla CNN jest dostępny na YouTube.