Nowo utworzona grupa zadaniowa administracji Trumpa ds. sztucznej inteligencji przeprowadzi swoje pierwsze oficjalne spotkanie — jej przywódcy zbiorą się w czwartek, aby dokładnie określić, czym grupa ma się zajmować.

Kto uczestniczy w spotkaniu

Grupa nosi nazwę brzmiącą jak zaczerpnięta z letniego hitu kinowego: Super Intelligence Force, w skrócie SIF. Administracja ogłosiła skład kierownictwa 4 października 2026 r.

Dyrektor Wywiadu Narodowego Jay Clayton będzie pełnić rolę głównego „AI czara”. Towarzyszyć mu będą przewodniczący Federal Trade Commission Andrew Ferguson oraz Emil Michael, podsekretarz obrony ds. badań i inżynierii. Skład kierownictwa uzupełnia Scott Kupor, dyrektor Urzędu Zarządzania Personelem (Office of Personnel Management).

Skład obejmuje wywiad, ochronę konsumentów, badania obronne i federalną służbę cywilną — co oznacza, że jeden organ będzie zajmować się jednocześnie bezpieczeństwem narodowym, rynkami konsumenckimi i polityką zatrudnienia. Czwartkowe spotkanie skupi się na określeniu celów i odpowiedzialności grupy. Gdy zostaną one ustalone, zegar zacznie naprawdę tykać: grupa zadaniowa musi przedstawić wszechstronny raport o ryzykach i szansach związanych z SI w ciągu 120 dni. Dla śledzących tę historię to dwa najbliższe punkty do obserwowania: mandat ustalony w czwartek oraz kolejny raport.

Mandat zbudowany wokół lekkiej regulacji

SIF została powołana do koordynowania działań rządu z szerokim gronem zewnętrznych interesariuszy, w tym grupami interesu publicznego i dostawcami infrastruktury krytycznej. Jej deklarowanym celem jest zachowanie przywództwa USA w dziedzinie sztucznej inteligencji przy jednoczesnym unikaniu ciężkiej regulacji.

Administracja zmienia też swoje słownictwo: termin „super intelligence” zastąpi „artificial intelligence” w oficjalnych komunikatach administracji Trumpa — sformułowanie nawiązujące do White House Accord Super Intelligence podpisanego pięć dni przed ogłoszeniem składu kierownictwa SIF.

Kierownictwo zespołu ma głębokie powiązania z branżą technologiczną. Kupor jest powiązany z firmą venture capital Andreessen Horowitz, a Michael ma historię inwestowania w SI. Co najmniej pięciu członków SIF ma powiązania z inwestycjami w SI i technologie.

Jak tu doszliśmy

Grupa zadaniowa pojawia się tuż po większej zapowiedzi. 29 września 2026 r. Trump oraz przedstawiciele kierownictwa sześciu znaczących firm zajmujących się SI, w tym Google i OpenAI, podpisali White House Accord on Super Intelligence. Porozumienie określa zobowiązania dotyczące wewnętrznych kontroli i audytów oraz ustanawia środki bezpieczeństwa, które uczestniczące firmy zgodziły się przyjąć.

Clayton ostrzegał, że brak nadążania za globalnym rozwojem SI może zwiększyć zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Podkreślał również potrzebę czujnego nadzoru, w tym działań proaktycznych chroniących przed wykorzystywaniem technologii SI przez przeciwników. Oba ostrzeżenia razem osadzają grupę zadaniową w kontekście rywalizacji globalnej i bezpieczeństwa narodowego — spójnie z jej lekkim podejściem regulacyjnym.

Co to oznacza

Z niedawnego sondażu Reuters/Ipsos wynika, że większość wyborców w USA uważa, że rząd nie robi wystarczająco dużo, aby zająć się potencjalnymi ryzykami związanymi z SI, a wielu z tych wyborców opowiada się za nowymi zasadami zarządzania tą technologią. SIF została natomiast wprost zaprojektowana tak, aby unikać ciężkiej regulacji.

Pytania o konflikty interesów zwykle towarzyszą każdemu zespołowi, którego członkowie w przeszłości finansowali firmy, które obecnie pomagają nadzorować.

Dostawcy infrastruktury krytycznej zostali wymienieni jako interesariusze, co sugeruje, że grupa zadaniowa może zbadać, jak SI współdziała z sieciami energetycznymi, sieciami telekomunikacyjnymi i innymi systemami, od których kraj zależy. Czy to badanie się ziści — i co jeszcze znajdzie się w mandacie grupy — powinno stać się jaśniejsze, gdy czwartkowe spotkanie określi cele i odpowiedzialności grupy.