AktualnościMakroEksperci wskazują rosnącą wulgarność i zbite zdania w przemówieniach Trumpa jako oznaki spadku funkcji poznawczych

Eksperci wskazują rosnącą wulgarność i zbite zdania w przemówieniach Trumpa jako oznaki spadku funkcji poznawczych

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Artykuł The New York Times, napisany przez Dylana Freedmana i Petera Bakera, wykazał, że Trump używa przekleństw w publicznych wypowiedziach prawie trzy razy częściej niż dziesięć lat temu — wzorca, który część ekspertów medycznych wiąże z wiekiem związanym osłabieniem hamulców.
  • •Rozmowa w CNN zwróciła też uwagę na częste publiczne komentarze Trumpa na temat wyglądu mężczyzn, w tym komplement pod adresem senatora Jona Husted, który część republikanów uważa za przesadę w sezonie wyborów skupionym na przystępności cenowej.
  • •Według Freedmana wiceprezydent Vance przyznał, że Biały Dom ostatnio często mówi o męskim ciele.
  • •Dr Henry Abraham, psychiatra previously związany z Tufts University, który kierował majowym listem do Kongresu podpisanym przez 36 specjalistów zdrowia wzywającym do uruchomienia 25. poprawki, powiedział AlterNet, że Trump wykazuje oznaki zgodne z rozwijającym się otępieniem i możliwym zaburzeniem nastroju.
  • •Od 1973 roku reguła Goldwatera Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego zakazuje członkom wyrażania profesjonalnych opinii o postaciach publicznych, których nie badali osobiście, choć część psychiatrów kwestionuje tę wytyczną, powołując się na obowiązek ostrzeżenia.
Eksperci wskazują rosnącą wulgarność i zbite zdania w przemówieniach Trumpa jako oznaki spadku funkcji poznawczych

Dwóch dziennikarzy, którzy obszernie zajmowali się prezydentem Donaldem Trumpem, mówi, że jego ostatnie przemówienia wykazują ich zdaniem niepokojące oznaki spadku funkcji poznawczych, wskazując na gwałtowny wzrost wulgaryzmów, odbiegające od tematu wypowiedzi oraz niezwykłe skupienie na wyglądzie mężczyzn. Psychiatra, który kierował majowym listem do Kongresu, wyraził podobne obawy w wywiadzie dla AlterNet.

W poniedziałkowym wydaniu programu CNN prowadzący Jake Tapper rozmawiał z reporterem The New York Times Dylanem Freedmanem o niedawnym artykule, który napisał wraz z Peterem Bakerem, analizującym publiczne wypowiedzi prezydenta.

"Pisał pan o tym, jak bardzo prezydent stał się bardziej wulgarny, niegrzeczny i prostacki w publicznych wypowiedziach" — powiedział Tapper, przytaczając fragment tego, co Trump powiedział reporterowi w zeszły piątek po pytaniu, które Tapper nazwał "dość niewinnym" i empatycznym: "Czy czuje się pan dobrze?". "Czym taka interakcja różni się od tego, czego mogliśmy się od niego spodziewać 10 lat temu?" — zapytał.

Freedman odpowiedział, że Trump dekadę temu brzmiał wyraźnie inaczej. "Tak, to znaczy, jeśli posłuchać Trumpa sprzed 10 lat, prawie niesamowite jest, jak o wiele bardziej normalnie i mniej prostacko brzmi" — powiedział. "Odkryliśmy, że używa przekleństw prawie trzy razy częściej niż wtedy, a my nie jesteśmy lekarzami, ale niektórzy eksperci medyczni wskazują na to jako na oznakę związanego z wiekiem osłabienia hamulców."

Takie publiczne oceny wpisują się w długotrwały spór w amerykańskiej psychiatrii: od 1973 roku reguła Goldwatera Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego nakazuje członkom nie wyrażać profesjonalnych opinii o stanie psychicznym postaci publicznych, których nie badali osobiście — wytyczną, którą część psychiatrów otwarcie kwestionuje, powołując się na obowiązek ostrzeżenia.

Rozmowa przeszła następnie na niedawną fiksację Trumpa na punkcie wyglądu mężczyzn, w tym jego publiczny komplement na temat pośladków senatora Jona Husted (R-OH).

"To znaczy, znowu, dzieje się to publicznie, w sezonie wyborów do Kongresu, kiedy wyborcy naprawdę martwią się o to, by z czegoś żyć" — powiedział Tapper do Freedmana. "Co pan z tego wynosi?"

Freedman odpowiedział: "Zgadza się. To znaczy, widzimy wszelkie te problemy, które zajmują Amerykanów, jak przystępność cenowa, i odkryliśmy, że prawie równie często mówi konkretnie o pośladkach mężczyzn, co jest po prostu absurdem, wiedział pan, wypowiedzianym przez urzędującego prezydenta. Nawet niektórzy z kolegów z Partii Republikańskiej mówią w pewnym sensie, że to już za daleko. I słyszeliśmy nawet, jak Vance przyznał, że w Białym Domu ostatnio bardzo dużo mówi się o męskim ciele."

W osobnym wywiadzie AlterNet rozmawiał w poniedziałek z dr. Henrym Abrahamem, psychiatrą previously związanym z Tufts University, głównym autorem majowego listu do Kongresu podpisanego przez trzy tuziny czołowych specjalistów zdrowia. List wzywał urzędników rządowych do uruchomienia 25. poprawki, która pozwala na przymusowe odsunięcie prezydenta od władzy, jeśli jest niezdolny psychicznie do pełnienia urzędu. Ratyfikowana w 1967 roku w następstwie zamachu na prezydenta Johna F. Kennedy'ego, sekcja 4 poprawki — przepis, do którego odwołują się takie apele — przewiduje, że wiceprezydent i większość gabinetu mogą ogłosić prezydenta "niezdolnym do sprawowania władz i obowiązków" urzędu, a do rozstrzygnięcia sporu potrzebna jest dwu-trzecia większość w obu izbach Kongresu; ten przepis nigdy nie został użyty do odsunięcia urzędującego prezydenta.

"Kiedy do obrazu dodamy wielkościowość, albo — jak Peter Baker genialnie ujął to w niedawnym artykule — policzymy w istocie, ile razy Trump wyprowadził się na manowce, musimy dojść do wniosku, że tak, ten człowiek naprawdę ma poważną chorobę psychiatryczną" — powiedział Abraham w AlterNet. "To jest zdecydowanie zgodne z rozwijającym się otępieniem. Może być również bardzo związane z zaburzeniem nastroju. Przyczyny tego zaburzenia nastroju nie znamy. Ale to nie jest dobry obraz, gdy połączymy wielkościowość, napady wściekłości, lawinowe rozmowy albo rozwlekłe przemówienia, i dodamy jeszcze inne oznaki i objawy neurokognitywnego upadku, takie jak jego paraphagia, kiedy po prostu nie może wypowiedzieć słów i nie może zapamiętać słów."