Przyspieszone projekty budowlane Trumpa grożą powtórzeniem klęski typu Reflecting Pool, ostrzegają eksperci
Najważniejsze informacje
- •The Atlantic ostrzegł, że skrócone harmonogramy projektów Trumpa — sali balowej w skrzydle wschodnim, łuku triumfalnego i innych — mogą skutkować wadliwymi pracami wymagającymi późniejszych napraw, jak miało to miejsce w przypadku Reflecting Pool.
- •Sąd Najwyższy zezwolił na kontynuację budowy sali balowej w skrzydle wschodnim, uznając, że ochroniarze zabytków kwestionujący projekt nie mają interesu prawnego do allowania pozwu.
- •Sekretarz zasobów wewnętrznych Doug Burgum ogłosił, że wykopy pod łuk triumfalny rozpoczną się w ciągu dwóch tygodni, a po wniosku weteranów wojny w Wietnamie o nakaz zabezpieczający sędzia nakazał administracji uprzednie zawiadomienie.
- •Administracja Trumpa dąży do dwuletniego zamknięcia Kennedy Center w celu pospiesznych remontów, a w tle trwają spory sądowe o próbę przypisania nazwiska Trumpa do obiektu.
- •Badania z zakresu zarządzania budową oraz ekspert Awad Hanna z Uniwersytetu Wisconsin wskazują, że przyspieszona budowa niezawodnie podnosi koszty i może powodować nowe opóźnienia oraz przeróbki.
Wysiłki prezydenta Donalda Trumpa zmierzające do uniknięcia pozwów dotyczących jego projektów budowlanych torują drogę do kolejnej klęski typu Reflecting Pool, twierdzą eksperci.
Przyspieszona realizacja projektów Trumpa, w tym balowej sali w skrzydle wschodnim i łuku triumfalnego, została w sobotę ostro skrytykowana przez The Atlantic.
„Skrócone harmonogramy mogą prowadzić do wadliwie wykonanych prac, które później będą wymagać kolejnych napraw” — ostrzegał The Atlantic. „Zepsute naprawy Reflecting Pool przeprowadzone przez Trumpa przed lipcowymi obchodami 250. rocznicy powstania państwa stanowią klasyczny przykład tego problemu.”
Artykuł opisywał Waszyngton, w którym „dźwigi i spychacze pojawiają się jak dostawy DoorDash: szybko, bezproblemowo i na żądanie”.
Gdy historycy-rzecznicy ochrony zabytków pozwali w celu wstrzymania rozbiórki wschodniego skrzydła Białego Domu, administracja Trumpa argumentowała przed Sądem Najwyższym, że budowa sali balowej jest zakończona w 65 procentach i zbyt zaawansowana, by ją zatrzymać. Sąd Najwyższy ostatecznie dał Trumpowi zielone światło, uznając, że ochroniarze zabytków nie mają interesu prawnego w pozwie. Wyrok nie dotyczył merytorycznych roszczeń powodów, lecz doktryny interesu prawnego, która wymaga od pozwających wykazania konkretnego, indywidualnego naruszenia — progu, którego — według Sądu — nie przekroczyli.
Wcześniej w tym tygodniu sekretarz zasobów wewnętrznych Doug Burgum ogłosił, że wykopy pod łuk triumfalny rozpoczną się w ciągu najbliższych dwóch tygodni — „podobnie intensywnym harmonogramem” — zaznaczył The Atlantic. Weterani wojny w Wietnamie złożyli wniosek o nakaz zabezpieczający wstrzymujący projekt, a sędzia nakazał administracji Trumpa uprzednie zawiadamianie przed rozpoczęciem prac.
The Atlantic zauważył również, że administracja Trumpa dąży do zamknięcia Kennedy Center na dwa lata w celu przeprowadzenia remontów w pośpiechu. Kennedy Center jest uwikłane w przewlekłe spory sądowe dotyczące próby Trumpa umieszczenia swojego nazwiska na obiekcie.
Zgodnie z badaniami przywołanymi przez The Atlantic, długie godziny pracy, dodatkowe zmiany i nakładające się zadania podczas skompresowanej i pospiesznej budowy skutkują nowymi opóźnieniami, wyższymi kosztami i późniejszymi przeróbkami. Ta dynamika jest dobrze udokumentowana w literaturze z zakresu zarządzania budową, gdzie kompresja harmonogramu jest znanym kompromisem: przyspieszenie prac zwykle wymaga pracy w systemie premium, nadgodzin i przemodelowania kolejności zadań, co podnosi koszty jednostkowe, nawet gdy ogólny czas trwania się skraca.
„Przyspieszona budowa zawsze kosztuje więcej, cokolwiek się zrobi” — powiedział The Atlantic Awad Hanna, kierownik programu inżynierii i zarządzania budownictwem na Uniwersytecie Wisconsin w Madison.
W przypadku Waszyngtonu najbliższymi otwartymi kwestiami są to, czy sądy nałożą dalsze ograniczenia na wykopy pod łuk triumfalny i zamknięcie Kennedy Center, oraz czy skrócone terminy wywołają takie wady i kolejne naprawy, jakie krytycy — wskazując na Reflecting Pool — uważają za przewidywalny koszt budowy w pośpiechu.
