AktualnościMakroPublicysta New York Times uważa, że zapał Trumpa do rehabilitacji Nixona wynika z własnego interesu

Publicysta New York Times uważa, że zapał Trumpa do rehabilitacji Nixona wynika z własnego interesu

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Departament Sprawiedliwości prowadzi śledztwo w sprawie tego, czy nadużycia prokuratorskie, a nie czyny samego Nixona, doprowadziły do dochodzenia w sprawie Watergate, które wyprzedziło jego rezygnację w 1974 roku.
  • •Publicysta New York Times Jamelle Bouie twierdzi, że wysiłek administracji na rzecz oczyszczenia Nixona jest motywowany własnym interesem w związku ze spadkiem notowań Trumpa.
  • •Bouie zauważa, że średnie poparcie Trumpa wynosi niskie 30 procent, a niektóre sondaże wykazują wysokie 20 procent, zbliżając się do minimum Nixona wynoszącego około 25 procent.
  • •Według Bouiego poważna porażka Republikanów w listopadzie mogłaby skłonić wyborców do wycofania się z polityki i partii, pogłębiając niepopularność prezydenta.
  • •Bouie wiąże próbę rehabilitacji Nixona z wieloletnim konserwatywnym naciskiem na teorię prezydenta jednolitej władzy wykonawczej, którą opisuje jako ramy pozwalające na jednostronne, a nawet dyktatorskie działanie prezydenta.
Publicysta New York Times uważa, że zapał Trumpa do rehabilitacji Nixona wynika z własnego interesu

Prezydent Donald Trump i jego administracja rozpoczęli nowy wysiłek na rzecz oczyszczenia Richarda Nixona — a publicysta New York Times Jamelle Bouie twierdzi, że podobnie jak w wielu sprawach dotyczących Trumpa, prawdziwym motywem jest całkowicie własny interes.

W zeszłym tygodniu pojawiły się doniesienia, że Departament Sprawiedliwości prowadzi śledztwo w sprawie tego, czy dochodzenie w sprawie Watergate, które obaliło prezydenturę Nixona, było efektem „nadużyć” prokuratorskich. Afera, która zaczęła się, gdy Nixon nakazał agentom szpiegowanie siedziby Komitetu Narodowego Partii Demokratycznej w hotelu Watergate, przerodziła się w wieloletnie bagno i ostatecznie doprowadziła do jego rezygnacji z urzędu prezydenta, zanim rozpoczęły się procedury impeachmentu. Nixon ustąpił w sierpniu 1974 roku, dwa lata po włamaniu w czerwcu 1972 roku, i pozostaje jedynym prezydentem USA, który zrezygnował ze stanowiska. W ciągu półwiecza od tamtej pory Watergate stanowiło trwały punkt odniesienia w amerykańskim życiu politycznym w kwestiach odpowiedzialnościzydenckiej — dlatego próby przekształcenia jego dziedzictwa przyciągają szczególną uwagę.

W swoim najnowszym filmie „Takes” opublikowanym na YouTube Bouie zauważył, że nie trzeba podkreślać, iż afera Watergate „była serią poważnych przestępstw” — a nie „zamachem stanu” dokonanym przez „państwo głębokie” przeciwko Nixonowi, jak sugerują niektórzy z otoczenia Trumpa.

Mimo to Bouie przyznał, że był „właściwie zbytnio zaskoczony” tym, że administracja podejmuje ten wątek, argumentując, że wiąże się to z obecną sytuacją Trumpa w związku ze spadkiem jego notowań.

„Trump zbliża się do poziomów poparcia Nixona” — wyjaśnił Bouie. „Jeszcze tam nie jest. Nixon, o ile pamiętam, osiągnął dno przy około 25 procentach poparcia. Ale zmierza w tamtym kierunku. Jego średnie poparcie wynosi niskie 30 procent, a w tym momencie mamy sondaże pokazujące wysokie 20 procent. Bardzo niskie 30, wysokie 20. Trump nie jest daleko od poziomu poparcia na miarę Nixona i niewiele by to kosztowało. Wystarczyłby kolejny szok cenowy.”

Bouie dodał, że poważna porażka Republikanów w listopadzie mogłaby przyspieszyć ten spadek.

„Jeśli Republikanie rzeczywiście poniosą dużą porażkę w listopadzie, to wielu wyborców ostatecznie zdecyduje, że nie chce już mieć z tym facetem nic wspólnego, i wyrazi swoją dezaprobata” — kontynuował. „To nie znaczy, że przestają być Republikanami, że nie zagłosują na kandydata Republikanów, ale znaczy, że mogą wycofać się zarówno z polityki, jak i z partii. A więc kiedy prezydent zbliża się do poziomów niepopularności Nixona, logiczne jest, że zarówno administracja, jak i jej sojusznicy próbowaliby mówić: »Nie, właściwie Nixon był ofiarą okropnego spisku państwa głębokiego.«”

Bouie umieścił również tę sprawę w szerszym kontekście historycznym, argumentując, że konserwatywny projekt polityczny ostatnich kilkudziesięciu lat miał na celu zapobieżenie temu, by coś w rodzaju Watergate zdarzyło się ponownie republikańskiemu prezydentowi — odrzucając „ideę, że prezydent lub republikański prezydent miałby kiedykolwiek ponosić odpowiedzialność za takie nadużycie władzy.” Ten impuls, jak powiedział, napędzał wieloletnie zascynowanie ruchu „teorią prezydenta jednolitej władzy wykonawczej”, którą opisał jako „polityczno-intelektualne ramy pozwalające prezydentowi działać jednostronnie, anarchicznie, a nawet [z] dyktatorską władzą.” Teoria jest od dziesięcioleci przedmiotem debat w środowiskach prawniczych i wielokrotnie pojawiała się w sporach o granice władzy prezydenckiej.

„Tak naprawdę można myśleć o wielu aspektach współczesnego ruchu konserwatywnego jako o próbie zemsty za Richarda Nixona i jego pozytywnego rozliczenia” — powiedział Bouie. „I to jest drugi powód, dla którego nic z tego nie jest zaskakujące. Oczywiście Trump, który uosabia prezydenta jednolitej władzy wykonawczej, który opiera się na tych teoriach, który próbuje je urzeczywistnić i stworzyć prezydenturę jeszcze mniej odpowiedzialną i bardziej bezprawną niż Nixonowska — oczywiście administracja Trumpa i jej sojusznicy szukaliby sposobów na rehabilitację Nixona.”

Dla czytelników śledzących dalszy rozwój wydarzeń przebieg przeglądu w Departamencie Sprawiedliwości oraz wskazane przez Bouiego listopadowe wybory stanowią najwyraźniejsze najbliższe punkty odniesienia dla tego, jak porównanie Trumpa do Nixona — i spór o dziedzictwo Watergate — będą się dalej toczyć.

Źródło: Alternet