Przy wyborach śródokresowych w 2026 roku, które odbędą się za nieco ponad dwa miesiące, członkowie administracji Trumpa podróżują po Stanach Zjednoczonych, licząc na uniknięcie wyborczej katastrofy dla Partii Republikańskiej. Jednak według Politico nie uspokajają oni zaniepokojonych wyborców — wielu z nich otwarcie wyjaśnia, dlaczego jest tak rozgniewanych.

Dziennikarze Megan Messerly, Myah Ward i Alex Gangitano napisali w Politico, że przedstawiciele Trumpa próbują „sprzedać jego osiągnięcia i umocnić kluczowe elektoraty przed wyborami śródokresowymi” — ale „nie do końca to tak wychodzi”.

Na przykład sekretarz ds. rolnictwa Brooke Rollins pojechała do Iowa z nadzieją na zmobilizowanie rolników, ale zamiast tego spotkała się z szerokim niezadowoleniem. Sekretarz ds. energii Chris Wright odwiedził w zeszłym tygodniu New Hampshire „aby promować rurociągi gazu ziemnego i został zasypany pytaniami o ceny benzyny na poziomie 4 dolarów za galon”, według reporterów Politico.

„Objazd członków gabinetu jest kluczowy dla strategii komunikacyjnej administracji przed wyborami śródokresowymi” — napisali Messerly, Ward i Gangitano. „Sekretarze wykorzystywali wizyty do promowania polityki administracji i podsycania lokalnych publikacji. Jednak niedawna wizyta Rollins w Iowa jest symbolem szerokiego niezadowolenia, z którym mierzy się administracja, oraz sposobu, w jaki jej wysłannicy są wybijani z przekazu przez elektorat głęboko sceptyczny wobec części jej polityki. Dotyczy to także niektórych tradycyjnie lojalnych grup: hodowcy bydła i rolnicy są wściekli z powodu niedawnej decyzji Trumpa o imporcie 300,000 metric tons wołowiny i sprzedaży jej po obniżonych cenach.”

Reporters dodali: „Rollins nie odcięła się od tej decyzji — broniąc nacisku Trumpa na obniżanie cen dla konsumentów — ale też nie przyjęła jej z entuzjazmem, mówiąc reporterom na początku tego tygodnia, że nie omawiała tej konkretnej polityki z prezydentem”.

Według dziennikarzy Politico ten „gabinetowy kerfuffle” pojawia się w momencie, gdy wysłannicy prezydenta są najbardziej potrzebni.

Messerly, Myah Ward i Gangitano napisali: „Do wyborów śródokresowych zostało mniej niż trzy miesiące, notowania poparcia dla prezydenta są blisko rekordowo niskich poziomów, a Biały Dom ma misję przypomnienia wyborcom wszystkiego, co jego zdaniem osiągnął w ciągu ostatnich dwóch lat, w tym szeregu obniżek podatków, poprawy bezpieczeństwa granic i spadku przemocy z użyciem przemocy”.

Operacyjny działacz GOP z Iowa, z którym rozmawiano pod warunkiem zachowania anonimowości, nie jest zaskoczony tym, że urzędnicy Trumpa spotykają się w tym stanie z gniewem i frustracją.

Powiedział on Politico: „Jeśli spojrzeć na to, jak to pobudza ludzi tutaj, jeśli spojrzeć na szeroką gamę nagłówków, które się z tego pojawiają, to jest wyzwanie. Szczerze mówiąc, to ma potencjał. Nie trzeba iść dalej, niż spojrzeć na to, jak (demokratyczny kandydat na gubernatora) Rob Sand i inni to wykorzystują. Oni wyraźnie uważają, że to jest problem”.

Ponadto — jak podaje Politico — sekretarz Agencji Ochrony Środowiska (EPA) Lee Zeldin spotyka się z gniewem dotyczącym centrów danych, podczas gdy sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego Markwayne Mullin napotyka frustrację wyborców GOP z powodu imigracji.

MAGA republikanin i gospodarz programu „War Room” Steve Bannon powiedział Politico: „Wszyscy w MAGA wiedzą, że Markwayne Mullin jest miękki w sprawie egzekwowania prawa imigracyjnego — spójrzcie na brak usuwania osób z (temporary protected status) albo nalotów w miejscach pracy — trzeba go ukrywać. Bobby (Kennedy), (Scott) Bessent, Marco (Rubio) można promować — DHS absolutnie nie”.

Strateg GOP Matthew Bartlett powiedział Politico: „Zamiast uspokajać wyborców, kończą na zadawaniu jeszcze większej liczby pytań i czasem pokazują obciążenie, jakie ta cała administracja ma w każdym obszarze. Trudno teraz wskazać dobrego rzecznika czy nawet jakiś szczytowy moment tej administracji, i z pewnością odzwierciedlają to sondaże. Dlatego nie jestem pewien, czy wysyłanie każdego członka gabinetu i ich matki na szlak kampanijny pomoże. Zamiast rozwiązywać problem, kończy się tworzeniem podziałów”.