Sugestia prezydenta Donalda Trumpa, że w celu opanowania turbulencji na rynkach obligacji można użyć siły zbrojnej, wywołała ostrą krytykę i kpiny ze strony jego internetowych krytyków.

W piątek dziennikarz zapytał Trumpa o rosnące rentowności obligacji, które sekretarz skarbu Scott Bessent usiłuje opanować po nieudanej interwencji w postaci wykupu długu z początku tygodnia. Wykup długu, polegający na odkupywaniu przez Departament Skarbu wyemitowanych wcześniej papierów dłużnych, jest tradycyjnym narzędziem zarządzania długiem, a rosnące rentowności obligacji skarbowych mają znaczenie sięgające daleko poza Wall Street, ponieważ wpływają na koszty zaciągania pożyczek przez rząd federalny, a także na kredyty hipoteczne i inne formy kredytowania powiązane ze stawkami referencyjnymi.

„Czy rozmawiał pan z Bessentem o innego rodzaju interwencji?” — zapytał dziennikarz.

„Ostateczną interwencją jest nasza armia” — odparł Trump. „A jeśli trzeba będzie z niej skorzystać, skorzystamy”.

Ta wypowiedź wywołała wyśmiewanie krytyków, którzy stwierdzili, że prezydent najwyraźniej myli interwencję militarną z interwencją na rynku obligacji. Interwencje na rynku obligacji skarbowych tradycyjnie należą do domeny władz fiskalnych i monetarnych — Departamentu Skarbu, poprzez operacje zarządzania długiem takie jak wykupy, oraz Rezerwy Federalnej, poprzez zakupy aktywów na dużą skalę — a nie sił zbrojnych. Prezydenci od dawna traktują rynek obligacji jako polityczne ograniczenie: strateg Ed Yardeni spopularyzował w latach 80. termin „bond vigilantes” („samozwańczy strażnicy rynku obligacji”) na określenie inwestorów wyprzedających dług rządowy w reakcji na nieakceptowaną politykę fiskalną, a James Carville, doradca prezydenta Billa Clintona, słynnie żartował, że chciałby się odrodzić jako rynek obligacji, tak wielką ma on moc zastraszania polityków.

„Pomieszany Trump grozi użyciem wojska przeciwko traderom obligacji” — napisał Ron Filipkowski, redaktor naczelny sieci informacyjnej MeidasTouch, we wpisie na X.

„Czy rynek obligacji również jest o dwa tygodnie od broni jądrowej?” — zapytał Acyn Torabi, starszy redaktor cyfrowy MeidasTouch, we wpisie nawiązującym do doniesień, że Trump rozważa możliwy atak nuklearny na Iran.

„Operacja Epickie Stopy Procentowe” — zaproponował polityczny bloger Jim Stewartson, częsty krytyk Kasha Patela.

„Czy Trump zamierza zbombardować rynek obligacji?” — zastanawiało się PatriotTakes, konto zajmujące się ekstremizmem prawicowym.

„Wolałem czasy, gdy kontrola krzywej dochodowości obywała się bez udziału wojska” — narzekał ekonomista Justin Wolfers. „Choć może to radykalne stanowisko”. Kontrola krzywej dochodowości, narzędzie, o którym wspomniał Wolfers, to technika polityki monetarnej stosowana najbardziej znamiennie przez Bank Japonii, w ramach której bank centralny ustala górny limit rentowności obligacji skarbowych, zobowiązując się skupować tyle długu, ile trzeba, aby utrzymać je na niskim poziomie.

Wypowiedzi Trumpa padły przed wiecem w Karolinie Południowej na rzecz sen. Darline Graham (R-SC). W tej samej wymianie zdań przypisał początkowy wykup długu Bessentowi, gdyż rentowności obligacji wzrosły wkrótce po tej operacji.

„Czy nakazał pan sekretarzowi Bessentowi interwencję na rynku obligacji?” — zapytał dziennikarz.

„Nie, wcale” — odparł Trump. „To bardzo zdolny człowiek. Sam chciał to zrobić. Bardzo dobrze się w tym sprawdza. Ma dobre wyczucie, jeśli chodzi o obligacje i stopy procentowe. On to zrobił”.

To pytanie padło na krótko przed tym, jak Trumpa zapytano o rozważenie kolejnej interwencji — wtedy przeszedł do tematu użycia siły zbrojnej.

Źródło: Raw Story