„Szczególnie dziwny” zwrot ujawniony w zaprzeczeniach Białego Domu dotyczących przecieku: raport
Najważniejsze informacje
- •Trump publicznie przyznał 23 lutego, przed rozpoczęciem konfliktu z Iranem, że czytał ostrzeżenia wywiadowcze o niedoborach pocisków i stwierdził, że decyzja o kontynuowaniu działań była jego własna.
- •Według CNN i Reutersa zużyto około 80 procent amerykańskich przechwytujących THAAD, a „praktycznie wszystkie” pociski ziemia-ziemia armii zostały wykorzystane.
- •Trump zapowiedział identyfikację i ściganie osób, które nazywa „zdradzieckimi przeciekami”, za ujawnianie informacji o niedoborze pocisków, który sam wcześniej potwierdził.
- •The Washington Post podał, że Trump ostro skrytykował sekretarza obrony Pete’a Hegsetha za braki w amunicji podczas spotkania w Camp David, czemu zaprzeczyli rzecznicy Białego Domu i Pentagonu.
- •Uzupełnienie zaawansowanych przechwytujących, takich jak używane w systemie THAAD, zwykle wymaga wielu lat produkcji, co rodzi obawy o gotowość obrony przeciwrakietowej USA i sojuszników.
Prezydent Donald Trump od ubiegłego tygodnia zapowiada identyfikację i ściganie osób, które nazwał „zdradzieckimi” przeciekami — w związku z ujawnieniami dotyczącymi niedoboru pocisków rakietowych, który sam publicznie potwierdzał na kilka miesięcy przed rozpoczęciem działań wojskowych przeciwko Iranowi.
Według sobotniej analizy opublikowanej przez blog prawniczy emptywheel, Trump został poinformowany 23 lutego — przed rozpoczęciem konfliktu — o ostrzeżeniach wywiadowczych, w tym dotyczących uszczuplenia zapasów pocisków dalekiego zasięgu i przechwytujących. W tamtym czasie Trump stwierdził, że czytał materiały opisujące te ostrzeżenia. Ostrzeżenia te wpisują się w szersze, od dawna opisywane obawy dotyczące presji na amerykańskie zapasy precyzyjnej amunicji, które w ostatnich latach zostały uszczuplone przez utrzymujące się zobowiązania wojskowe na wielu teatrach działań, w tym transfery uzbrojenia do Ukrainy oraz operacje na Morzu Czerwonym.
„Donald Trump powiedział nam 23 lutego, zanim rozpoczął tę wojnę, że czytał materiały opisujące ostrzeżenia, w tym dotyczące niedoboru pocisków rakietowych” — napisał emptywheel. „A jego odpowiedź brzmiała, że decyzja należała do niego, że jeśli poszlibyśmy naprzód mimo ostrzeżeń, decyzja należała do niego”.
Mimo że niedobór był dobrze udokumentowany z wyprzedzeniem, oskarżenia Trumpa nasiliły się, a według doniesień kieruje on je także do osób we własnej administracji. Reportaż The Washington Post ujawnił, że Trump ostro skrytykował sekretarza obrony Pete’a Hegsetha podczas spotkania w Camp David z powodu braków w amunicji. Rzecznicy Białego Domu i Pentagonu od tego czasu zaprzeczyli temu opisowi.
Trump osobno zabrał głos na Truth Social, by odnieść się do doniesień o niedoborach. „Stany Zjednoczone mają ogromne ilości 'munitions'” — napisał, jednocześnie potępiając „'leakers' of those treasonous statements” i twierdząc, że są „being hunted down”.
Emptywheel wskazał to, co nazwał „the especially weird part” oficjalnych zaprzeczeń: upieranie się, że Trump wcale nie jest zły na Hegsetha. „Shouldn't the President be angry with a Secretary of Defense who conducted the war in such a dumba— way, losing the war while blowing the missile reserves?” — zapytał blog.
Blog przywołał też inne doniesienia sugerujące, że zapasy pocisków są rzeczywiście niebezpiecznie niskie. Raport CNN szacował, że zużyto około 80 procent amerykańskich przechwytujących THAAD, a Reuters podał, powołując się na źródła, że wykorzystano „virtually all” broni ziemia-ziemia armii. Takie uszczuplenie przechwytujących THAAD jest szczególnie istotne, ponieważ system ten jest uznawany za filar obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych i sojuszników, a uzupełnienie zaawansowanych przechwytujących zwykle wymaga wielu lat produkcji.
