AktualnościMakroWłasne wypowiedzi Trumpa podważyły starania o jego nazwisko w Kennedy Center, mówi analityk prawny

Własne wypowiedzi Trumpa podważyły starania o jego nazwisko w Kennedy Center, mówi analityk prawny

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Sędzia w tym tygodniu odrzucił żądanie prezydenta Trumpa dodania hołdu dla niego w Kennedy Center, co skłoniło analityka prawnego do stwierdzenia, że prezydent osłabił własne szanse na umieszczenie tam swojego nazwiska.
  • •Kennedy Center zostało otwarte w Waszyngtonie w 1971 roku jako narodowy pomnik Johna F. Kennedy'ego, 35. prezydenta kraju.
  • •Reprezentantka Joyce Beatty, ostat demokratka w zarządzie centrum, opisała zachowanie Trumpa podczas konfrontacji z zarządem jako „napad złości” z obelgami, po którym zarząd nakazał całkowite zamknięcie teatru.
  • •Joshua Kolb z Democracy Defense Fund stwierdził, że zamknięcie centrum naruszyłoby wstępny nakaz sądowy i groziłoby postępowaniem o nieposzanowanie sądu, zaznaczając, że jego fundusz już występuje do sądu o wykonanie tego nakazu.
  • •Kolb powiedział, że Trump powiązał obie kwestie w postach na Truth Social, oświadczając, że zamknie Kennedy Center, jeśli nie będzie mógł umieścić w nim swojego nazwiska.
Własne wypowiedzi Trumpa podważyły starania o jego nazwisko w Kennedy Center, mówi analityk prawny

Prezydent Donald Trump osłabił własne szanse na umieszczenie swojego nazwiska w John F. Kennedy Center for the Performing Arts, powiedział analityk prawny.

Nie wiadomo, czy Trump kiedykolwiek mógłby przekształcić pomnik zmarłego prezydenta Johna F. Kennedy'ego we wspólny memorial, ale Joshua Kolb, starszy radca prawny w Democracy Defense Fund, stwierdził, że taki scenariusz jest już teraz wykluczony, po tym jak sędzia w tym tygodniu odrzucił jego żądanie dodania w placówce pewnej formy hołdu dla niego samego. Kennedy Center, położony w Waszyngtonie, został otwarty w 1971 roku jako narodowy pomnik Kennedy'ego, 35. prezydenta kraju.

Orzeczenie wywołało to, co reprezentantka Joyce Beatty (D-Ohio), ostatnia demokratka pozostająca w zarządzie centrum, opisała jako prezydencki „napad złości” wobec zarządu. Zarząd następnie nakazał całkowite zamknięcie teatru.

„Wpadł w napad złości” — powiedziała Beatty. — „Pozwól, że powiem to prosto. To była najbardziej nieprofesjonalna rzecz, jaką kiedykolwiek widziałam lub w której uczestniczyłam. Poszedł w obelgi, od próby twierdzenia, że jestem przeszkodniczką, że jestem głupia. Powiedział: «Uważam, że jesteś niekompetentna». A ja odpowiedziałam: «Wiem, że Pan jest niekompetentny»”.

Kolb powiedział CNN w środę, że Trump sam sprawił sobie problemy, gdy ośadczył, że zamknie centrum, jeśli nie będzie mógł umieścić w nim swojego nazwiska.

„Trump sam zdradził swoje karty” — napisał Kolb na BlueSky.

„Sędzia powiedział również, że tak naprawdę nie mogą zamknąć Kennedy Center” — powiedział. — „To byłoby naruszeniem wstępnego nakazu sądowego sędziego i groziłoby postępowaniem o nieposzanowanie sądu. Już wystąpiliśmy do sądu o wykonanie wstępnych nakazów sędziego. To nasze najnowsze zwycięstwo w sądzie. Przez wiele miesięcy wielokrotnie było jasne, że Kennedy Center nie może zostać zamknięte wbrew temu nakazowi sądowemu”.

Wstępny nakaz sądowy to postanowienie wydane, gdy sprawa jest wciąż w toku, a strona, która go nie przestrzega, może stanąć przed postępowaniem o nieposzanowanie sądu.

„Wczoraj powiązał te dwie kwestie w swoich postach na Truth Social” — powiedział Kolb, zauważając, że Trump „przyznał, że jeśli nie dostanie po swojemu, jeśli nie umieści swojego nazwiska w Kennedy Center wbrew prawu, to zamknie Kennedy Center wbrew nakazowi sądowemu, czego nie da się pogodzić”.

Zapytany, czy wierzy w twierdzenie, że centrum jest zamykane „ze względów bezpieczeństwa”, Kolb przywołał wypowiedzi Beatty opisujące ogólnokrajową tradycję prowadzenia remontów przy jednoczesnym utrzymaniu placówki otwartej, tak aby napływały środki finansowe i aby „spektakl trwał dalej”. Spór obecnie zależy od tego, czy nakaz zamknięcia wydany przez zarząd zostanie wykonany i czy sąd uzna zamknięcie za naruszenie nakazu, którego przestrzegania fundusz Kolba już występuje do sądu.