Coraz większa liczba amerykańskich wyborców jest „podekscytowana” perspektywą ukarania Republikanów w listopadowych wyborach śródokresowych — trend, który wieloletni demokratyczny strateg Max Burns przypisuje pogłębiającemu się „kacowi po Trumpie” w nowym felietonie dla The Hill, opublikowanym w środę rano.

Jako pierwszy ogólnokrajowy test wyborczy od wyborów prezydenckich w 2024 roku śródokresowe wyborcy rozstrzygną skład obu izb Kongresu — a kontrola nad Izbą Reprezentantów i Senatem ukształtuje, ile z agendy drugiej kadencji prezydenta może zostać zrealizowane. Burns pisze, że nadchodzące wybory wydają się zapowiadać kontynuację — i eskalację — „historycznej wyborczej pogromy”, jakiej Republikanie doznali w wyborach nieparzystych w 2025 roku, gdy Demokraci wygrali wszystkie wybory na szczeblu stanowym. Od tego czasu, jego zdaniem, „rzeczy stały się tylko gorsze dla Republikanów po roku bezczynności w Waszyngtonie wobec gwałtownie rosnących cen paliw i uporczywej inflacji”.

Według Burnsa rosnąca liczba wyborców chętnie wykorzysta swój głos prziwko prezydentowi Trumpowi, nawet gdy nie są entuzjastycznie nastawieni do wspierania Demokratów. Najnowsze sondaże, zauważa, wskazują na ten sam wzorzec.

„W stanie Maine sondaż CNN opublikowany w zeszłym tygodniu ujawnia, że blisko połowa ankietowanych postrzega swój głos w tegorocznym wyścigu senackim jako szansę na sprzeciw wobec agendy Trumpa” — szczegółowo opisał Burns. „Sondaż CBS News-YouGov opublikowany w niedzielę wykazał ten sam trend w skali kraju, gdzie 45 procent respondentów powiedziało, że głosują specjalnie, aby sprzeciwić się Trumpowi.”

Dodał: „Połowa Amerykanów używa obecnie słów »skorumpowana« i »ekstremalna«, by opisać zradykalizowaną partię Republikanów Trumpa. Republikanie tak bardzo zrażli do siebie zwykłych ludzi, że wyborcy są wręcz podekscytowani możliwością ukarania każdego, kto jest związany z nieudaną prezydenturą Trumpa. Nazywam tę wyborczą wściekłość »kacem po Trumpie« i to ono przemodelowuje ogólnokrajowe wyścigi, które kiedyś uważano za niezawodne bastiony Republikanów.”

To przemodelowanie, argumentuje Burns, widać po wysiłku, jaki Republikanie są teraz zmuszeni wkładać w wyścigi, które kiedyś mogli traktować jako pewne. W Kansas urzędujący republikański senator Roger Marshall prowadził w niedawnym sondażu o zaledwie pięć punktów nad swoim demokratycznym przeciwnikiem — w badaniu, które przeszacowało liczbę wyborców Republikanów o 10 punktów, w stanie, który Trump wygrał w 2024 roku przewagą 16 punktów. Jak każde pojedyncze badanie, sondaż ten obarczony jest błędem próbkowania, a jego partyjne przeszacowanie odzwierciedla modelowanie przez sondażystów oczekiwanej elektoratu — kontekst, który wpływa na to, jak należy ważyć tak wąskie przewagi w miarę napływu kolejnychondaży przed listopadem.

„Jeśli Marshall naprawdę wypada w Kansas aż tak słabo, Demokraci mogą wkroczyć w ostatnią prostą wyborów śródokresowych z szerszą mapą wyborczą, niż sami przewidywali” — napisał Burns.

Kontynuował: „Kac po Trumpie widać także w Tennessee, gdzie demokrata Justin Pearson (D) nieznacznie ustępuje o 4 punkty republikaninowi Brentowi Taylorowi (R) w przerysowanym 9. okręgu kongresowym stanu. Trump wygrał nowo ukształtowany okręg w 2024 roku przewagą 20 punktów. Pearsonowi niewątpliwie sprzyja fakt, że popularność Trumpa spadła w Tennessee do netto minus 3, przy czym wysokie ceny paliw i problemy z przystępnością cenową napędzają negatywne nastawienie wyborców.”

Wysokie ceny paliw, według Burnsa, pozostają głównym motorem pogłębiającej się dezaprobate społecznej wobec Trumpa i Republikanów — problemu, który — jak mówi — potęguje „niekonsekwencja” partii w jego omawianiu.

„W zeszłą niedzielę senator John Kennedy (R-La.) przyznał w programie NBC »Meet the Press«, że ceny paliw i inflacja »tną ludzi jak rybę« oraz że dysfunkcyjny Kongres Republikanów ma uprawnienia — ale nie wolę polityczną — aby zająć się inflacją przed wyborami” — napisał Burns. „Dwa dni później gospodyni Fox News Laura Ingraham przedstawiła dokładnie odwrotny argument. Twierdziła, że ceny paliw faktycznie spadają. Dzień po uwagach Ingraham Trump przyznał, że ceny paliw są wysokie, ale powiedział wyborcom, że wysokie ceny to konieczny koszt zapobieżenia zdobyciu przez Iran bomby atomowej.”

Zakończył: „Więc jaki jest przekaz, panowie? W obliczu kryzysu, który sami stworzyli, a którego z pozoru nie potrafią naprawić, Republikanie mówią wszystko — w efekcie wyborcy nie słyszą nic.”