Prezydent Donald Trump mierzy się z narastającym sprzeciwem, który odbija się na odbiorcach mediów wspierających Trumpa i osłabia poparcie wśród niektórych z jego najpewniejszych grup wyborców, w tym osób bez wykształcenia wyższego oraz środowiska manosfery. Nowy reportaż „The New York Times” wskazuje, że niezadowolenie dociera również do Ohio, stanu od dawna uważanego za bezpiecznie republikański, co pokazuje, że frustracja codziennymi kosztami może się ujawnić nawet w miejscach, które konsekwentnie przechylały się na stronę republikanów.

„W całym Ohio — stanie, który odsunął się na boczny tor politycznych zmagań w kraju, gdy jego wzorce głosowania przybierały coraz głębszy odcień czerwieni — oznaki niezadowolenia są w tym roku wszędzie” — napisali w niedzielę Campbell Robertson i Jessica Contrera z „The New York Times”. „Na zatłoczonych forach publicznych mieszkańcy wybuchają gniewem z powodu projektów centrów danych. W alejkach sklepów spożywczych klienci żalą się kasjerom, jak niewiele mogą dostać za 50 dolarów. Na polach soi i kukurydzy rolnicy okazują niepokój i pesymizm. Podstawy życia i prowadzenia biznesu stały się boleśnie drogie, a wielu zaczyna wątpić, czy jakakolwiek ulga nadejdzie w bliskiej przyszłości.”

59-letnia Kim Hall powiedziała „The Times” podczas zakupów w sklepie Dollar General w North Ridgeville w Ohio, że „wszystko wygląda nędznie. Firmy się zamykają, a drogi są w opłakanym stanie. Ceny żywności są skandaliczne, ledwo wystarcza mi na życie”.

Była burmistrz Dayton Nan Whaley stwierdziła, że Partia Demokratyczna ma teraz szansę polityczną, ponieważ wyborcy wyrażają gniew z powodu kondycji gospodarki i warunków na miejscowym poziomie.

„Nienawidzisz wszystkiego, a na demokratach nie możesz się gniewać” — powiedziała Whaley „The Times”. „To nie oni sprawowali władzę.”

Dodała później: „Ludzie są po prostu tacy — jeszcze nigdy nie widziałam ich tak wściekłych”.

„The Times” opisał jeden przykład takiego gniewu w Millersport, miejscowości pod Columbus, gdzie w zeszłym tygodniu szkolna stołówka zapełniła się podczas rozprawy dotyczącej planowanej elektrowni, która miała dostarczać energię do budowanego na pobliskich gruntach rolnych centrum danych o wartości 2,1 miliarda dolarów. Spór pokazuje, jak wielkoskalowe projekty inwestycyjne mogą stawać się punktami zapalnymi, gdy mieszkańców pochłaniają już koszty mediów, kwestie użytkowania ziemi i pytanie, czy lokalne planowanie rzeczywiście im służy.

„Mieszkańcy zebrani w stołówce byli niemal jednogłośni w sprzeciwie: demokratyczna kandydatka do parlamentu stanowego z przypinką Pride ostro krytykowała ten proces, a jej zarzuty chwilę później powtórzył weteran sił powietrznych w koszulce «Don’t Tread on Me» z logo Infowars” — napisano w gazecie.

Reportaż zwrócił również uwagę na sytuację Taylor Dupont, 30-letniej inżynierki oprogramowania, której pracodawca niedawno poinformował ją, że ona i około 200 jej współpracowników zostanie zwolnionych.

„Rejon szkolny jej dziecka ograniczył następnie dowóz autobusami, co oznaczało, że będzie musiała robić więcej kilometrów swoją wysłużoną Kią w czasie, gdy ceny paliwa wydawały się skandaliczne” — powiedziała Dupont „The Times”. „Jej wydatki na żywność, rachunki za media i czynsz za duplex z dwiema sypialniami rosły jednocześnie, a ona nie wiedziała, co z tym wszystkim zrobić. Wiedziała natomiast, kogo obwinia: «prezydenta» — powiedziała — «i miliarderów».”

„The Times” dodał: „W środę przeglądała w Goodwill alejkę z artykułami przecenionymi o połowę. Powiedziała, że zamierza po raz pierwszy zagłosować w wyborach środkowoterminowych, wyłącznie na demokratów, ale jeszcze nie przywiązywała większej uwagi do poszczególnych wyścigów wyborczych. Musiała znaleźć nową pracę, naprawić samochód, a przed wszystkim tym — znaleźć córce stroje na pierwszy tydzień szkoły.”