Poparcie dla prezydenta Donalda Trumpa spadło do nowych minimów, a według jednego z byłych republikańskich parlamentarzystów ten spadek sprawił, że środowisko przed wyborami środkowkadencyjnymi jest dla Partii Republikańskiej równie trudne jak okres, który nastąpił po aferze Watergate. Ostrzeżenie pada w momencie, gdy republikanie bronią wąskich większości w obu izbach Kongresu przed wyborami środkowkadencyjnymi w 2026 roku, w których o wszystkie 435 mandatów w Izbie Reprezentantów oraz około jedną trzecią miejsc w Senacie będzie toczona walka.

We wtorek Harry Enten z CNN przeanalizował nowy sondaż Reuters/Ipsos, pokazujący poparcie dla Trumpa na poziomie 33 procent przy 64 procentach dezaprobaty — 31-punktowy deficyt netto porównywalny z najniższymi odczytami zarejestrowanymi podczas administracji byłego prezydenta George’a W. Busha, okresu, który zbiegł się także z utratą przez republikanów kontroli nad Izbą Reprezentantów i Senatem w wyborach środkowkadencyjnych w 2006 roku. Ten sam sondaż na początku drugiej kadencji Trumpa mierzył jego poparcie sześć punktów na plusie, co podkreśla skalę spadku jego popularności.

„Wie pan, gdyby to była gra w limbo, prezydent Trump byłby zwycięzcą” — powiedział Enten. „Niestety, to gra o prezydencką popularność, a on po raz kolejny osiąga rekordowo niskie poziomy. Przegrywa.”

Prowadzący John Berman omówił następnie te liczby z Francisem Rooneyem, byłym republikańskim kongresmenem z Florydy, który za kadencji Busha pełnił również funkcję ambasadora Stanów Zjednoczonych przy Stolicy Apostolskiej. Rooney, nawiązując do uwag z wcześniejszej części programu, określił republikanów mianem „skostniałych” — powolnych i zakorzenionych w swoich nawykach — skoro „będą nadal podążać za tym człowiekiem po wszystkich niedorzecznych rzeczach, które zrobił”.

„Ale z drugiej strony uważam, że stracili umiarkowanych, republikanów z czasów Reagana i Busha, i o tym zadecyduje, czy się pojawią, czy nie pojawią się przy urnach; będą mieli ogromny wpływ na te wybory” — powiedział Rooney. „Możemy już teraz być w realiach okresu po Watergate.”

Berman zapytał, czy Rooney sądzi, że środowisko dla republikanów może przypominać okres po aferze Watergate w 1974 roku, gdy skandale związane z byłym prezydentem Richardem Nixonem zniechęciły kraj do republikańskich rządów. To wymagające porównanie historyczne: Nixon ustąpił w sierpniu 1974 roku, a w odbywających się w listopadzie tego roku wyborach środkowkadencyjnych demokracy zdobyli 49 mandatów w Izbie Reprezentantów i powiększyli większość w Senacie, a liczna grupa nowo wybranych posłów przeszła do historii jako „Dzieci Watergate”. Od czasów II wojny światowej partia urzędującego prezydenta traciła mandaty w Izbie Reprezentantów niemal w każdych wyborach środkowkadencyjnych, a wyjątkami były jedynie lata 1998 i 2002.

„Myślę, że tak może być, sądząc po tym, co czytam w sondażach i co słyszę w różnych kampaniach w całym kraju” — odpowiedział Rooney.

Berman przywołał również wypowiedzi senatora Jima Justica z Wirginii Zachodniej, który argumentował, że republikanie muszą poświęcać więcej uwagi kwestiom, na których wyborcom naprawdę zależy, takim jak przystępność cen. Justice dodał, że niektóre z tych zmartwień pogorszyła wojna Trumpa w Iranie.

„Myślę, że sprawa jest znacznie szersza niż sama wojna w Iranie” — powiedział Rooney. „Sądzę, że mamy do czynienia z administracją i prezydentem, którzy naprawdę nie rozumieją, co motywuje przeciętnego Amerykanina, przeciętnego człowieka, z którym nie mają żadnej więzi, ponieważ wszyscy są miliarderami. [Przeciętny wyborca] interesuje się tym, ile kosztują jego zakupy spożywcze, samochód, benzyna i hipoteka na dom. I nic z tego nie zmierza w dobrym kierunku. Nie zmierzało w dobrym kierunku również przed Iranem. Ale kwestia paliwa uległa po Iranie znacznemu pogorszeniu.”

Źródło: Alternet