Działania prezydenta Donalda Trumpa mające ukształtować wybory do Kongresu w 2026 roku na korzyść Republikanów napotkały przeszkody na niemal każdym kroku — wynika z raportu opublikowanego w piątek przez Maxa Melzera z iPaper. Jak zauważono w raporcie, nawet United States Postal Service nie wykonuje żądań administracji, by pełnić rolę pewnego rodzaju strażnika przy głosowaniu korespondencyjnym. Stawka jest znaczna: wybory w 2026 roku zdecydują, czy Republikanie utrzymają większość w Izbie Reprezentantów i Senacie — a wraz z nią zdolność Trumpa do przepychania ustaw przez Kongres w pozostałej części jego kadencji.

Najpoważniejsza porażka przyszła na początku tego tygodnia, gdy Sąd Najwyższy zablokował implementację części rozporządzenia wykonawczego Trumpa, które ograniczyłoby dostęp do kart do głosowania korespondencyjnego w stanach odmawiających przekazania federalnym władzom spisów wyborców. Do czwartku USPS zaprzestał prac nad listami i wykonuje rozkaz Sądu Najwyższego — poinform agencja Associated Press, wskazując. Ten konflikt uwypuklił cechę definiującą amerykański system: administracja wyborcza należy przede wszystkim do stanów, a sądy federalne pełnią rolę arbitra wyznaczającego granice władzy Waszyngtonu.

Marcowe rozporządzenie wykonawcze wprowadzało w życie wiele postulatów ustawy o ograniczeniach w głosowaniu, którą Trump przepychał w Kongresie, z dodatkowym wymogiem, by USPS wybierał, które karty do głosowania trafiają do wyborców; pozwalałoby to również agencji odmówić doręczenia dowolnej karty. Kilka stanów pozwało administrację, powołując się na konstytucyjny wymóg, by wybory były prowadzone przez stany. Choć wygrywały w kilku sądach niższych instancji, ostateczne zwycięstwo przypisał najwyższy sąd. Melzer nazwał to rozporządzenie jednym z ruchów Trumpa o „wysokim ryzyku”.

Droga ustawodawcza również się nie powiodła. Trump forsował własną ustawę o ograniczeniach w głosowaniu, która wprowadziłaby dodatkowe bariery w oddawaniu głosów, ale nie zdołał jej przepchnąć przez Kongres, mimo że Republikanie kontrolują zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat.

Osobno dyrektor FBI Kash Patel nie rozwiał obaw, że rząd federalny wyśle agentów, funkcjonariuszy bezpieczeństwa krajowego i inne osoby do „monitorowania” lokali wyborczych w dniu wyborów.

Trump dążył też do przerysowania map okręgów kongresowych — procesu normalnie przeprowadzanego dopiero po opublikowaniu nowych danych Biura Spisu Ludności. Zamiast tego stany, w tym Teksas i Missouri, próbowały przekształcić okręgi w oparciu o wyniki wyborów w 2024 roku sprzyjające Trumpowi i GOP. Ponieważ koalicja Trumpa z 2024 roku wykazuje obecnie oznaki rozpadu, istnieją obawy, że opieranie się na tych wynikach jako wskazówce mogło nie być najlepszym pomysłem. W Teksasie na przykład trzy okręgi narysowane specjalnie pod Republikanów mogą przejść na stronę Demokratów. To, jak te przekształcone okręgi zachowają się w listopadzie — zwłaszcza trzy sporne teksaskie mandaty — da jeden z najczytelniejszych sygnałów, czy przekształcanie okręgów wzmocniło pozycję partii, czy ją osłabiło.

„W part rośnie poczucie paniki w miarę jak zwiększa się perspektywa utraty kontroli nad obiema izbami Kongresu” — napisał dla iPaper Melzer.

Republikanie z trudem utrzymują się na powierzchni w morzu negatywnych ocen ich partii i prezydenta. Amerykanie ledwo wiążą koniec z końcem w gospodarce, którą GOP zapewne funkcjonuje dobrze. Trump twierdził, że kryzys przystępności cenowej to „mistyfikacja”, a wojna w Iranie nieustannie pcha ceny benzyny i oleju napędowego w górę.

„Zamiast zajmować się adresowaniem tych obaw, Trump skupił się na naciskaniu na niektóre stany, by przerysowały mapy wyborcze w sposób niekorzystny dla Demokratów, oraz na rozpoczęciu nowej wojny handlowej z Kanadą, która mogłaby dodatkowo podnieść ceny niektórych amerykańskich produktów” — napisał Melzer.

Efektem jest bardzo jawne rozłączenie między wyborcami a Trumpem, które podsyca „pogłębiające się poczucie niepokoju wśród Republikanów, a jego niepowodzenie w umocnieniu przewagi poprzez zmianę głosowania korespondencyjnego dodatkowo obnażyło partię, odwracając czas i uwagę od jej podstawowego przekazu”.

Melzer wskazał Teksas jako jeden z jaskrawych przykładów, gdzie walka o mandat w Senacie USA jest wyrównana po tym, jak Trump poparł kandydata GOP z poważnymi obciążeniami. Trump wygrał Teksas dwucyfrową przewagą w 2024 roku, ale ta przewaga najwyraźniej zniknęła.

„Perspektywa zwycięstwa Demokratów w republikańskiej dotąd twierdzy umocniła obawy, że działania Trumpa mogą ostatecznie kosztować partię kontrolę nad Kongresem” — zakończył Melzer.

Ten artykuł opiera się na materiałach AlterNet czerpiących z reportażu iPaper autorstwa Maxa Melzera.