Ekspert ds. polityki zagranicznej ostrzega, że „wszystko wskazuje” na dużą eskalację wojny USA–Iran przed wyborami do Kongresu
Najważniejsze informacje
- •Trita Parsi ostrzegł, że duża eskalacja między USA, Iranem i Izraelem może zostać zainicjowana przez Teheran na tydzień lub dwa przed wyborami uzupełniającymi w USA.
- •W zeszłym tygodniu Iran zaatakował amerykańskich sojuszników Jordanię i Bahrajn w odpowiedzi na falę amerykańskich uderzeń, kończąc okres ograniczonych bezpośrednich starć od lipca.
- •Stany Zjednoczone uderzyły w sobotę w trzy irańskie tankowce z ropą, a przewodniczący irańskiego parlamentu zapowiedział ostrzejszą i bardziej bolesną odpowiedź.
- •Parsi zasugerował, że powściągliwa reakcja Iranu oznacza oczekiwanie na optymalny moment odwetu, aby zmaksymalizować polityczne szkody dla Trumpa.
- •Parsi ostrzegł, że Izrael może odegrać większą bezpośrednią rolę w trzeciej rundzie konfliktu, przy większym zbieżeniu z celami Trumpa i Izraela.
Ekspert ds. polityki zagranicznej Trita Parsi wydał w niedzielę alarmujące ostrzeżenie, twierdząc, że „wszystko wskazuje” na „dużą eskalację” wojny USA przeciwko Iranowi — taką, która „bardzo prawdopodobnie” może nastąpić w przyszłym miesiącu.
„Wszystko wskazuje na dużą eskalację między USA, Iranem i Izraelem. I bardzo możliwe, że zainicjuje ją sam Teheran na tydzień lub dwa przed wyborami uzupełniającymi do Kongresu” — napisał Parsi w niedzielę w oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych. „Wzorzec zachowań Iranu sugeruje przygotowania do tej wojny, w tym to, że torują drogę do jeszcze skuteczniejszych uderzeń przeciwko Izraelowi”.
Parsi, wiceprezes wykonawczy Quincy Institute for Responsible Statecraft i wieloletni badacz relacji USA–Iran, od dawna krytykuje konfrontację między Waszyngtonem a Teheranem, a jego ocena odzwierciedla szersze obawy analityków, że konflikt, obecnie w trzeciej rundzie, oddala się od ograniczonych wymian ognia, które charakteryzowały wcześniejsze fazy.
Wojna USA przeciwko Iranowi od lipca obejmowała niewiele bezpośrednich wymian ognia. Ten trend został przełamany w zeszłym tygodniu, gdy Iran odpowiedział na falę amerykańskich uderzeń, atakując amerykańskich sojuszników Jordanię i Bahrajn. W sobotę Stany Zjednoczone uderzyły w trzy irańskie tankowce z ropą — atak, na który przewodniczący irańskiego parlamentu w niedzielę zapowiedział odpowiedź „bardziej intensywną i bardziej bolesną”, jak podało CBS News. Celowanie w tankowce podkreśla również, jak walki coraz bardziej dotykają handlu morskiego w regionie, co ma szczególne znaczenie dla globalnych szlaków transportu ropy.
Jednak reakcja Iranu na amerykańskie ataki, jak wcześniej zauważył Parsi, była stosunkowo powściągliwa, co sugeruje, że Teheran może czekać na bardziej „optymalny moment do odwetu”. Parsi wcześniej wysunął tezę, że taki moment może nadejść „dwa lub trzy tygodnie przed wyborami do Kongresu, maksymalizując szkody polityczne dla Trumpa”. Każda eskalacja zsynchronizowana z wyborami uzupełniającymi znalazłaby się w środowisku politycznym, w którym sama wojna stała się tematem kampanii, a sposób prowadzenia konfliktu przez administrację jest przedmiotem krytycznej uwagi obu partii.
Jeśli dojdzie do „dużej eskalacji” wojny, Parsi ostrzegł również, że Izrael prawdopodobnie odegra większą, bezpośrednią rolę w konflikcie.
„Podczas gdy USA utrzymały Izrael z dala od drugiej rundy wojny, ponieważ Waszyngton obawiał się, że Izrael eskaluje poza poziom uznany przez USA za możliwy do opanowania, Trump może w tej trzeciej rundzie uznać się za znacznie bardziej zgodnego z dążeniem Izraela do znacznie większej wojny” — napisał Parsi.
W poście na X z 6 września 2026 r. Parsi rozwinął swoją ocenę:
I just completed our eighth Q&A with subscribers, and I fear I left folks quite worried and depressed. But I was being honest: All signs point to a major escalation between the US, Iran and Israel. And it may very well be initiated by Tehran itself a week or two before the… — Trita Parsi (@tparsi) September 6, 2026
