Wszyscy chcą tokenizować aktywa — nikt nie buduje rynku
Najważniejsze informacje
- •DTCC pomyślnie przetworzyła w lipcu tokenizowane papiery wartościowe w rzeczywistych transakcjach produkcyjnych z udziałem ponad 30 instytucji finansowych, obejmujących repo skarbowe, pożyczki papierów wartościowych, zastawy collateralu, rozliczenia akcji i przepływy marżowe.
- •Ondo Finance stała się pierwszą firmą tokenizacyjną przyjętą do infrastruktury Fund/SERV DTCC, sieci przetwarzającej ponad 85% transakcji amerykańskich funduszy inwestycyjnych.
- •Projekt Agorá, prowadzony przez Bank Rozrachunków Międzynarodowych, wykazał, że tokenizowane depozyty banków komercyjnych i rezerwy banków centralnych mogą obsługiwać atomowe rozliczenia transgraniczne, i zmierza obecnie ku testowaniu transakcji o wartości rzeczywistej.
- •Ault Blockchain, kompatybilny z EVM Layer 1 z mainnetem uruchomionym w marcu 2026 r., buduje zintegrowaną platformę łączącą emisję aktywów, handel i rozliczenia, z zarządzaniem DAO i podażą 100 miliardów tokenów dystrybuowaną poprzez dziesięcioletnią pulę emisji zamiast publicznej sprzedaży tokenów.
- •Spółka matka Ault, Hyperscale Data, ostrzegła w zgłoszeniu SEC, że sieci brakuje ugruntowanego dorobku w zakresie stabilności, wzrostu uczestników i rozwoju aplikacji, a model licencjonowanych węzłów pozostaje w dużej mierze nietestowany w skali.

Tokenizacja od lat sprzedaje prostą propozycję: weź aktywo, umieść je na blockchainie, a finanse staną się szybsze, tańsze i bardziej dostępne. Ten argument zadziałał. BlackRock stokenizował fundusz rynku pieniężnego. Amerykańskie obligacje skarbowe przeniosły się na łańcuch. Za nimi poszły akcje, kredyt prywatny, surowce i fundusze.
Co więc dzieje się po tym, jak token już istnieje?
W lipcu Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) — główna infrastruktura posprzedażowa amerykańskich rynków papierów wartościowych — pomyślnie przetworzyła tokenizowane papiery wartościowe w rzeczywistych transakcjach produkcyjnych z udziałem ponad 30 instytucji finansowych i uczestników rynku, jak donosi Tradeweb. Testy wykraczały daleko poza samo emisję aktywa na łańcuch. Obejmowały transakcje repo skarbowe (umowy回购), pożyczki papierów wartościowych, zastawy collateralu, rozliczenia akcji i przepływy marżowe.
Następnie we wrześniu Ondo Finance stała się pierwszą firmą tokenizacyjną przyjętą do infrastruktury Fund/SERV DTCC, sieci przetwarzającej ponad 85% transakcji amerykańskich funduszy inwestycyjnych.
Oba te wydarzenia wskazują kierunek, w jakim zmierza tokenizacja. Umieszczenie aktywa na łańcuchu staje się łatwą częścią. Zbudowanie wokół niego funkcjonującego rynku jest znacznie trudniejsze.
Token to nie rynek
Token może reprezentować własność. Sam w sobie nie jest w stanie tworzyć płynności, weryfikować collateralu, przenosić gotówki, egzekwować praw, uzgadniać rejestrów ani gwarantować kupującym możliwości wyjścia z pozycji.
Te funkcje to nieefektowna mechanika stojąca pod każdym poważnym rynkiem finansowym, i nie znikają one tylko dlatego, żeliczenie odbywa się na blockchainie. Jak DTCC nakreśliła w analizie z 2026 r., infrastruktura, interoperacyjność i zarządzanie ryzykiem pozostają kluczowe, gdy rynki przenoszą się na łańcuch. Ostateczność rozliczenia, obsługa aktywów, przetwarzanie podatkowe, tożsamość, zgodność regulacyjna i raportowanie nadal muszą się odbywać. Blockchain po prostu stwarza możliwość uczynienia większej części z nich programowalnymi.
W obszarze aktywów rzeczywistego świata (RWA) wczesne projekty tokenizacyjne mogły się wyróżnić już samym udowodnieniem, że obligacja skarbowa, akcja czy surowiec mogą być reprezentowane cyfrowo. Ta nowość szybko przemija. Wyłaniająca się rywalizacja dotyczy łączenia emisji, handlu, collateralu, zarządzania i rozliczeń bez zmuszania użytkowników do skakania między odseparowanymi systemami.
Nawet banki centralne testują tę samą zasadę. Projekt Agorá, prowadzony przez Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) — bazyleńską instytucję pełniącą rolę banku dla banków centralnych — wykazał, że tokenizowane depozyty banków komercyjnych i rezerwy banków centralnych mogą obsługiwać atomowe rozliczenia transgraniczne, w których obie strony transakcji zostają sfinalizowane jednocześnie. Projekt zmierza obecnie ku testowaniu transakcji o wartości rzeczywistej. Chodziło nie o stworzenie kolejnej cyfrowej reprezentacji pieniądza, lecz o to, by sama transakcja działała lepiej. BIS stwierdził, że eksperyment pokazał, jak tokenizacja może rozwiązać wieloletnie nieefektywności płatności hurtowych.
Nowy wyścig blockchainów toczy się o hydraulicę finansową
To przewartościowanie stawia blockchainy Layer 1 w innej pozycji.
Przez znaczną część historii kryptowalut łańcuchy konkurowały przede wszystkim wokół przepustowości, kosztów transakcji, aktywności deweloperów i całkowitej wartości zablokowanej. Blockchain nastawiony na finanse musi teraz rozwiązać, jaka aktywność finansowa faktycznie ma się na nim odbywać.
Jeśli celem są rynki tokenizowane, łańcuch potrzebuje aplikacji emitujących aktywa, miejsc, gdzie te aktywa mogą się handlować, niezawodnych danych do nich trafiających, uczestników infrastruktury wspierających sieć oraz zarządzania zdolnego do aktualiz zasad.
Na takim założeniu opiera się Ault Blockchain. Ault to kompatybilny z EVM Layer 1, którego mainnet uruchomiono w marcu 2026 r., a projekt opisuje się jako sieć zorientowaną na zgodność regulacyjną, zaprojektowaną wokół aplikacji rynków finansowych.
Jego architektura łączy sam blockchain z programem Licensed Mining Node i zarządzaniem Ault DAO, a szerszy ekosystem rozwijany jest wokół handlu i infrastruktury tokenizowanych aktywów. Sieć ma pełnić rolę infrastruktury wspierającej aplikacje rynków finansowych.
Ault nie stawia na to, że umieszczenie kolejnego aktywa rzeczywistego świata na łańcuchu wystarczy. Próbuje zbudować środowisko operacyjne wokół samej transakcji.
Ault stawia na całą transakcję
Architektura Ault została zaprojektowana tak, by łączyć różne etapy rynku finansowego, a nie traktować je jako odizolowane produkty. Łańcuch zapewnia infrastrukturę rozliczeniową. Kompatybilność z EVM pozwala aplikacjom korzystać ze znajomych narzędzi Ethereum. Ault DAO zapewnia mechanizm zarządzania na łańcuchu, a licencjonowane węzły tworzą kolejną warstwę uczestnictwa w sieci.
Plany firmy sięgają dalej, w kierunku handlu i emisji aktywów. Ault przedstawia zintegrowaną architekturę rozdzielającą emisję aktywów, miejsce handlu i warstwę rozliczeniową blockchaina, przy czym zarządzanie protokołem obsługiwane jest przez Ault DAO. To nie jest pojedyncza aplikacja. Istota polega na tym, że emisja, handel i rozliczenia są projektowane wokół tej samej bazowej infrastruktury, a nie składane po fakcie z niepowiązanych platform. Ault określa to jako „jedną zintegrowaną platformę” z warstwami zaprojektowanymi do konkretnych celów.
Ault przyjmuje równie nietypowe podejście do swojego tokena natywnego. Nie było tradycyjnej publicznej sprzedaży tokenów $AULT. Zamiast tego niemal cała stała podaż 100 miliardów tokenów została przydzielona do puli emisji rozłożonej na dziesięć lat.
Zdecydowana większość przydziału emisji trafia do nagród dla Licensed Mining Node, a niewielka część do nagród ze stakingu dla walidatorów i delegujących. Licencjonowane węzły zdobywają emisję, wykonując weryfikowalną pracę sieciową, począwszy od generowania losowości, a przyszłe funkcje mogą objąć m.in. usługi wyroczni, indeksowanie danych i rozproszone obliczenia AI, pod warunkiem zatwierdzenia przez zarządzanie.
To czyni dystrybucję tokenów częścią tezy infrastrukturalnej Ault. Tokeny trafiają do obiegu poprzez uczestnictwo w obsłudze sieci, a nie poprzez konwencjonalną rundę fundraisingową w stylu ICO.
Integracja pionowa wiąże się z próbą
Ault to wciąż blockchain na wczesnym etapie z krótką historią działania. Spółka matka Ault Blockchain, Hyperscale Data, sama ostrzega w swoim zgłoszeniu SEC, że sieć nie ustanowiła jeszcze znaczącego dorobku w zakresie stabilności, wzrostu liczby uczestników ani rozwoju aplikacji. Jej struktura licencji na węzły jest również nowatorska i w dużej mierze nietestowana w skali.
To poważne przeszkody. Budowanie każdej warstwy wokół transakcji finansowej ma znaczenie tylko wtedy, gdy ludzie faktycznie handlują, budują i rozliczają się w sieci. Integracja bez płynności daje po prostu lepiej połączony pusty rynek.
Ale to też czyni Ault ciekawym przykładem kierunku, w jakim zmierza cała branża tokenizacji. Kolejne punkty kontrolne są już widoczne: przejście projektu Agorá do transakcji o wartości rzeczywistej pokaże, czy tokenizowany pieniądz może obsługiwać rozliczenia transgraniczne w warunkach rzeczywistej wartości, a otwartym testem dla Ault jest to, czy jego program węzłów, planowane miejsce handlu i warstwa rozliczeniowa połączą się w rynek z prawdziwymi uczestnikami. Pytanie nie brzmi już, czy tradycyjne aktywa mogą istnieć na łańcuchu. Dzisiejsza walka toczy się o wszystko, co nastąpi potem.