Występ Todda Blanche'a w CNN pod lupą po zapowiedzi śledztw wobec Demokratów
Najważniejsze informacje
- •Prokurator generalny Todd Blanche zapowiedział w wywiadzie w CNN badanie Demokratów przygotowujących się do badania administracji Trumpa, określając ich plany jako potencjalnie nielegalne groźby.
- •Nowy Kongres kontrolowany przez Demokratów, 220., zwołany w styczniu 2027 roku, ma rozpocząć badania administracji, w tym postępowanie dotyczące darczyńców projektu sali balowej Trumpa, którzy następnie otrzymali federalne kontrakty.
- •Zapytany o ewentualne akty oskarżenia wobec kongresmanów Demokratów, Blanche stwierdził, że wszelkie działania będą zależały od tego, na czym polega rzekome przestępstwo i co zrobili zaangażowani.
- •Komentatorzy Will Saletan i Catherine Rampell argumentowali, że publiczne uwagi Blanche'a wzmacniają argument Demokratów za kontrolą oraz że działa on jako obrońca prezydenta Trumpa, a nie jako niezależny prokurator generalny.
- •Twierdzenie Blanche'a o groźbach wobec studentów wywodzi się z ostrzeżenia senator Elissy Slotkin, że niżsi rangą pracownicy wspomagający bezprawne czyny mogą nie znaleźć się w zasięgu ułaskawień Trumpa i poniosą odpowiedzialność.
Występ prokuratora generalnego Todda Blanche'a w niedzielny poranek w CNN wzbudził pytania, jak Departament Sprawiedliwości zamierza odpowiedzieć na przejęcie Izby Reprezentantów i Senatu przez Demokratów, którzy mają rozpocząć badanie administracji w 2027 roku. Występ ten zarysował dwustronny impas: Kongres przygotowujący się do badania administracji oraz prokuratora generalnego, który zapowiada badanie kongresmanów prowadzących to badanie.
Dana Bash z CNN zapytała Blanche'a o groźby, jakie administracja uczyniła, by wykorzystać Departament Sprawiedliwości przeciwko Demokratom wybranym w wyborach uznanych za szerokie potwierdzenie niefortunności prezydenta Donalda Trumpa i Partii Republikańskiej.
Jeszcze przed wyborami Demokraci nieubiegający się o reelekcję outline'owali program rozliczeń dla 220. Kongresu, który rozpocznie prace w przyszłym roku. Blanche określił te plany jako potencjalnie nielegalne groźby, nazwał Demokratów „szantażystami” i oświadczył, że w pełni zamierza badać każdego Demokratę, który grózi administracji.
Bash dopytywała, czy zamierza rozpocząć stawianie zarzutów kongresmanom Demokratów.
„Cóż, to zależy od tego, na czym polega przestępstwo i co ci ludzie zrobili”, odpowiedział Blanche. Posunął się następnie do oskarżenia Demokratów o grożenie działaniami wobec studentów, którzy mogliby odbywać staż w administracji, oraz wobec darczyńców Trumpa.
W The Bulwark pisarz Will Saletan i komentatorka Catherine Rampell zgodziły się, że Blanche tylko pogarsza sprawę.
„Problem polega na tym, że on sam dostarcza im więcej materiału tymi publicznymi wywiadami w telewizjach kablowych”, powiedziała Rampell. „To naprawdę przypomina rolę ochroniarza. Jest tam, aby zablokować wszelkie badania, które mogłyby przedstawić Donalda Trumpa lub jego administrację w złym świetle.”
„Chyba rozumiem, wracając do tego, o czym mówiliśmy wcześniej, dlaczego może być tak wściekły na nadchodzący Kongres Demokratów badający sprawy toczące się w tej administracji i mówiący o impeachmentie różnych osób”, dodała. „Ponieważ, jak sądzę, Todd Blanche może znajdować się na tych listach potencjalnych osób do impeachmentu i osób, które będą poddane intensywnemu badaniu.”
Sugestia, że Demokraci badają wyłącznie zwolenników Trumpa, którzy przekazali datki na jego kampanię, jest próbą przereklamowania tego, co w rzeczywistości jest badaniem darczyńców, którzy wsparli salę balową Trumpa, a następnie otrzymali lukratywne federalne kontrakty. Saletan i Rampell zgodziły się, że robiąc tak, Blanche jedynie wzmacnia argument Demokratów za tym, że administracja powinna być badana.
Nawiązanie Blanche'a do studentów sięga komentarza senator Elissy Slotkin (D-Mich.), która wyraźnie zaznaczyła, że niżsi rangą pracownicy powinni zachować ostrożność, ponieważ mogą nie znaleźć się w zasięgu radiu Trumpa jeśli chodzi o ułaskawienia – co oznacza, że pracownicy, którzy pomogą administracji w popełnianiu przestępstw, również poniosą odpowiedzialność.
Saletan i Rampell twierdzą, że Blanche celowo zaciemnia rozróżnienie między rozliczalnością a polityczną zemstą. Jest oczywiste, że administracja będzie próbowała z broad brush malować wszelką kontrolę i rozliczalność, twierdząc, że jest równie polityczna i mściwa jak akty oskarżenia, które Trump wniósł przeciwko swoim politycznym wrogom. W ich ocenie Blanche działa jako „najbliższy ochroniarz Trumpa”, a nie jako najwyższy prawnik Stanów Zjednoczonych. Spór ten odzwierciedla strukturalną linię uskokową obecnego momentu: Kongres posiada uprawnienia kontrolne wobec władzy wykonawczej, a Departament Sprawiedliwości dysponuje władzą oskarżycielską – i obecnie każda ze stron grozi skierowaniem tej władzy przeciwko drugiej.
„Mam wrażenie, że on znowu – on dosłownie był osobistym prawnikiem Trumpa – i odpowiada w ten sposób, zamiast jak zwykły prokurator generalny, który powiedziałby: «Poczekajmy i ustalmy fakty»”, wyjaśniła Rampell.
Wraz ze zwołaniem 220. Kongresu w styczniu 2027 roku pytania, które warto śledzić, są konkretne: czy Departament Sprawiedliwości dotrzyma zapowiedzi Blanche'a o badaniu Demokratów oraz czy postępowanie w sprawie darczyńców sali balowej, które przereklamował na antenie, przebiegnie tak, jak obiecali Demokraci.
Pełny wywiad Bash z Blanche'em jest dostępny za pośrednictwem CNN, a dyskusja Saletana i Rampell – za pośrednictwem YouTube.
