SWIFT uruchomił blockchainowy rejestr w swojej sieci bankowej, a 17 banków testuje płatności w czasie rzeczywistym oparte na tokenizowanych depozytach. Program pilotażowy daje uczestniczącym instytucjom mechanizm przemieszczania bankowych depozytów cyfrowych w ramach sieci — układ, który, jak opisano w raporcie źródłowym, pozostawia XRP poza ramami rozliczeniowymi.

SWIFT zaprezentował rejestr wspólnie z Consensys na konferencji Sibos we wrześniu 2025 roku. Jego projekt został sfinalizowany do marca 2026 roku, a 9 lipca SWIFT ogłosił, że system jest gotowy do wstępnych testów. 17 uczestniczących banków obejmuje sześć kontynentów, w tym Citi, HSBC, UBS i Standard Chartered.

Jak działa rejestr

Tokenizowane depozyty to cyfrowe reprezentacje tradycyjnych pieniędzy bankowych, emitowane przez same banki uczestniczące. Rejestr prowadzi ciągły zapis tego, ile każdy bank jest winien pozostałym, co umożliwia przeprowadzanie transakcji w nocy oraz w weekendy. Według źródła może to pozwolić firmom na płatność zagranicznym dostawcom w weekend zamiast czekania do poniedziałku.

Transfery pilotażowe opierają się na depozytach bankowych, a nie na XRP

Kilka transakcji pilotażowych już się odbyło. Standard Chartered i HSBC przeprowadziły w sierpniu to, co źródło opisuje jako pierwszy przelew międzybankowy, a First Abu Dhabi Bank i Citi przemieściły we wrześniu dolary amerykańskie za pośrednictwem platformy.

Transfery te zostały rozliczone w tokenizowanych depozytach, a nie w walucie pomostowej takiej jak XRP — wartość przemieszczała się między bankami w ich własnych emitowanych depozytach, a nie w zewnętrznym aktywie. Źródło informuje, że ani SWIFT, ani banki uczestniczące w programie pilotażowym nie uwzględniły w swoich planach Ripples ani XRP Ledger, i w związku z tym nie opisuje żadnej roli dla XRP w obecnej konfiguracji rejestru.

Dostawcy infrastruktury ruszyli z wsparciem dla nowego systemu. Chainlink ogłosił 28 września, że może pomóc bankom w połączeniu istniejących systemów z rejestrem SWIFT przy zachowaniu własnych kluczy podpisujących — kluczy autoryzujących płatności. Źródło wskazuje, że zachowanie kontroli nad tymi kluczami daje bankom większą kontrolę nad transakcjami. IBM również zaprezentował 24 września adapter umożliwiający bankom łączenie się za pomocą standardowych komunikatów płatniczych. Obie integracje odpowiadają na to samo praktyczne pytanie: jak dotrzeć do nowego rejestru z systemów i formatów komunikatów, których banki już używają. Raport nie stanowi, że banki muszą posiadać tokeny LINK, aby korzystać z połączenia Chainlink.

Istniejąca sieć SWIFT pozostaje na miejscu

SWIFT podaje, że 75% transakcji w jego sieci jest realizowanych w ciągu 10 minut, a wiele z nich w kilka sekund. Nowy rejestr dodaje do tego istniejącego potencjału całodobowy przepływ tokenizowanych depozytów. SWIFT łączy również ponad 11 500 instytucji — to zasięg sieci, który każdy potencjalny zastępca musiałby prześcignąć.

W ostatnich tygodniach uwaga rynku przesuwała się między tymi dwoma aktywami. Źródło zauważa, że traderzy zwrócili się ku Chainlink, gdy jego cena wzrosła o 30,6% w ciągu ostatniego miesiąca do około 15 dolarów. Według raportu XRP notowano 29 września 2026 roku po 1,50 dolara, czyli około 59% poniżej szczytu z lipca 2025 roku wynoszącego 3,67 dolara. Te dane opisują ceny rynkowe w podanych momentach i nie przesądzają o przyszłych wynikach żadnego z aktywów.

Aby XRP stał się alternatywą w tym układzie bankowym, banki musiałyby ponownie rozważyć swoje uczestnictwo w sieci SWIFT. Źródło wskazuje, że obecne sygnały pokazują, iż banki wybierająostanie w tym systemie. Raport podaje również, że działalność Ripple osiągnęła wycenę 50 miliardów dolarów niezależnie od sieci SWIFT. Ewentualna zmiana zależałaby od uznania przez SWIFT lub którykolwiek z banków pilotażowych XRP Ledger za podłączoną sieć albo zaakceptowania XRP jako aktywa pomostowego.

Na razie programy pilotażowe kontynuują działanie w oparciu o tokenizowane depozyty bankowe. Zgodnie z raportem źródłowym dalsze poleganie na tokenizowanych depozytach utrzyma XRP poza systemem, chyba że uczestniczące instytucje zmienią kurs. Aktyw używany do rozliczenia każdego nowego transferu pilotażowego jest zatem najwyraźniejszym sygnałem, czy to nastąpi.