Stuart Stevens z Lincoln Project wzywa Missisipię do uznania wyniku wyścigu senackiego na rzecz Scotta Coloma
Najważniejsze informacje
- •Stuart Stevens z Lincoln Project wzywa urzędników Missisipi do ogłoszenia demokraty Scotta Coloma zwycięzcą wyścigu o mandat w Senacie USA, argumentując, że wynik nie może się już zmienić.
- •Colom prowadzi nad senatorką Cindy Hyde-Smith przewagą 4 404 głosów, a przy mniej niż 15 000 niew policzonych kart w całym stanie Hyde-Smith musiałaby zdobyć znacznie ponad 60 procent z nich, aby wygrać.
- •MS NOW ocenia wyścig jako „leans Dem”, ale wstrzymuje się z oficjalnym uznaniem wyniku, ponieważ w dużej mierze nie wiadomo, w których hrabstwach znajdują się pozostałe karty.
- •Stevens powiedział, że Colom zostanie pierwszym Afroamerykańskim senatorem Missisipi od czasów Rekonstrukcji i podkreślił dziedzictwo jego rodziny w dziedzinie praw obywatelskich i prawa, w tym przełomowe stanowisko sędziego sądu kanclerskiego jego matki.
- •Stevens twierdził, że Hyde-Smith spotkała się z chłodnym wsparciem we własnej partii — niewielu republikanów z Missisipi jest gotowych aktywnie bronić jej kampanii.
Stuart Stevens z Lincoln Project wzywa urzędników Missisipi do uznania wyniku wyścigu o mandat w Senacie USA, ponieważ najnowsza partia głosów z hrabstwa Hinds dodała demokracie Scottowi Colomowi ponad 700 głosów, podczas gdy senator Cindy Hyde-Smith (R-Miss.) zyskała zaledwie 96.
Zespół wyborczy MS NOW ocenia obecnie wyścig jako „leans Dem”. Przy przewadze Coloma wynoszącej 4 404 głosy Hyde-Smith musiałaby zdobyć znacznie ponad 60 procent kart jeszcze niepoliczonych, aby go wyprzedzić. Ocena ta jednak nie jest oficjalnym uznaniem wyniku — rozróżnienie, które leży w centrum zarówno nacisków Stevensa, jak i ostrożności MS NOW.
„Patrzcie, Ole Miss grało z Georgią w sobotę wieczorem i przegrywało 42 do 7 dwie minuty przed końcem — mieli większe szanse na wygraną niż Cindy Hyde-Smith. Ta sprawa jest rozstrzygnięta” — powiedział Stevens, pochodzący z Jackson. „Powinno się to uznać. Nieuznanie wyniku to krzywda dla stanu, bo on musi być w Waszyngtonie, uczestniczyć we wszystkich briefingach i szkoleniach, które odbywają senatorowie.”
Dodał, świadomie przesadzając: „Gdyby zdobyła 90 procent pozostałych kart, i tak by przegrała” — liczba ta miała charakter hiperboli, a nie rzeczywistego szacunku.
„Więc patrzcie, coś niezwykłego się tu wydarzyło” — kontynuował Stevens. „Uważam za ciekawe, że rodzina Scotta nie dostała wystarczającej uwagi. Jego babcia działała na rzecz praw obywatelskich w Ripley w Missisipi, a teraz jej wnuk zostanie pierwszym Afroamerykaninem [senatorem] od czasów Rekonstrukcji. Jego ojciec był zwolennikiem Reagana, który startował na skarbnika stanu jako republikanin w Missisipi w latach 80. — wtedy go po raz pierwszy poznałem.”
Stevens zauważył, że ojciec Coloma pomagał współtworzyć Innocence Project wraz z Johnem Grishamem, a matka Coloma, Dorothy W. Colom, była pierwszą czarnoskórą osobą wybraną na stanowisko sędziego sądu kanclerskiego w Missisipi.
„Więc to po prostu niezwykła historia i myślę, że Scott będzie znakomitym senatorem” — powiedział. Odnośnie tego, dlaczego Hyde-Smith pozostawała w dużej mierze niewidoczna, Stevens wskazał na chłodne wsparcie we własnej partii: „Wszyscy moi republikańscy przyjaciele w Missisipi — nikt nie chce walczyć za Cindy Hyde-Smith. Ona jest jakby duchem. To przypadkowa senatorka. Najpierw została mianowana. Nie ma wobec niej prawdziwego zaangażowania. I patrzcie — Scott będzie świetnym senatorem, tak myślę.”
W całym stanie pozostało mniej niż 15 000 kart do głosowania i nie wiadomo, z których hrabstw pochodzą, ponieważ część hrabstw nie podaje tych szczegółów.
Dyrektorka polityczna MS NOW Shawna Thomas powiedziała, że redakcja świadomie zachowuje ostrożność w uznaniu wyniku właśnie dlatego, że pozostało tak mało kart, a ich pochodzenie jest niejasne. Ta ostrożność wyjaśnia różnicę między oceną a uznaniem wyniku: „leans Dem” opisuje stan liczenia głosów, podczas gdy uznanie wyniku oznaczałoby stwierdzenie, że pozostałe karty nie mogą już zmienić rezultatu — osądu, którego zespół wstrzymuje, dopóki nie będzie wiadomo, gdzie faktycznie znajdują się te ostatnie karty.
Dalej kluczowe będą sygnały, czy hrabstwa z niepoliczonymi kartami ujawnią ich rozkład oraz kiedy urzędnicy stanowi lub MS NOW przejdą od oceny wyścigu do jego uznania.
Nagranie wywiadu jest dostępne na YouTube.
