Dyrektor komunikacji Trumpa Steven Cheung wyśmiany po wulgarnym ataku na senatora Jon Ossoffa
Najważniejsze informacje
- •Steven Cheung, dyrektor komunikacji Białego Domu, zaatakował senatora Jona Ossoffa we wpisie na X, nazywając go „największym przegranym w polityce” i „radykalnym, ekstremistycznym Dumokratą”.
- •Spór wywołało wiralowe nagranie z przemówienia kampanijnego Ossoffa, w którym krytykował prezydenta Trumpa i wspomniał Natalie Harp, opisywaną szeroko jako osobę towarzyszącą Trumpowi z przenośną drukarką drukującą dla niego artykuły.
- •Wpis Cheunga był wyśmiewany przez wielu użytkowników X, w tym byłych urzędników administracji Obamy Tommy’ego Vietora i Jona Favreau, którzy uznali odpowiedź Białego Domu za dowód, że Ossoff trafił w czuły punkt.
- •Ossoff, który po raz pierwszy zdobył mandat w dogrywce w styczniu 2021 roku przeciwko Davidowi Perdue, ubiega się o reelekcję w Georgii przeciwko republikańskiemu kongresmeni Mike’owi Collinsowi.
- •Najnowsze letnie sondaże pokazują wyrównany wyścig w Georgii, choć badanie Fabrizio Ward/Impact Research z lipca dawało Ossoffowi przewagę dziewięciu punktów procentowych.

Dyrektor komunikacji Białego Domu Steven Cheung, republikanin MAGA znany z uszczypliwych wpisów w mediach społecznościowych i częstych obelg, jest powszechnie wyśmiewany za „niedojrzały” wpis na X atakujący urzędującego senatora Jona Ossoffa (D-Georgii). Cheung wcześniej pełnił funkcję dyrektora komunikacji w kampanii Trumpa w 2024 roku oraz rzecznika Ultimate Fighting Championship, a jego internetowy styl pełen obelg pozostawał stały przez cały ten czas.
Cała sytuacja rozpoczęła się, gdy Sahil Kapur z NBC News opublikował wiralowe nagranie z przemówienia kampanijnego, w którym senator z Georgii zaatakował prezydenta Donalda Trumpa. Cheung odpowiedział, że Ossoff „musi być największym c–– przegranym w polityce. Zamiast oczerniać ciężko pracujących ludzi służących swojemu krajowi, Jon powinien spojrzeć głęboko w swoje wnętrze i zadać sobie pytanie, dlaczego jest nieszczęśliwą osobą, która nienawidzi tego kraju. To dlatego, że jest radykalnym, ekstremistycznym Dumokratą”.
W swoim przemówieniu Ossoff stwierdził, że Trump „chce budować salę balową i podróżować z Natalie (Harp).” Chodzi o Natalie Harp, byłą prowadzącą One America News Network, która dołączyła do kampanii Trumpa w 2020 roku, a później do jego zespołu w Białym Domu; szeroko relacjonowano, że towarzyszy Trumpowi z przenośną drukarką drukującą dla niego artykuły do czytania — to właśnie stało się źródłem późniejszych przytyków o „human printer”.
Ossoff po raz pierwszy zdobył mandat w dogrywce w styczniu 2021 roku przeciwko Davidowi Perdue, a zwycięstwo to, wraz z wygraną Raphaela Warnocka tej samej nocy, dało Demokratom faktyczną kontrolę nad Senatem podzielonym 50 na 50. Teraz ubiega się o reelekcję w Georgii, kluczowym stanie wahającym się, który Trump odzyskał w 2024 roku po minimalnej przegranej w 2020 roku, a republikański nominant, kongresmen Mike Collins, liczy na jego pokonanie. Niektóre sondaże opublikowane tego lata pokazują wyrównany wyścig, choć sondaż Fabrizio Ward/Impact Research z lipca dawał Ossoffowi przewagę 9 punktów procentowych.
Użytkownicy X szybko zaczęli komentować anty-Ossoffowy wpis Cheunga.
Były urzędnik administracji Obamy Tommy Vietor napisał: „Wygląda na to, że @ossoff trafił w czuły punkt, wspominając dziwną relację Trumpa z ‘human printer’ Natalie Harp. Wygląda na coś, co media powinny zbadać!”
Prowadzący podcast Jon Favreau, znany z pracy jako autor przemówień Baracka Obamy, zauważył: „79 dni do wyborów połówkowych i komunikacja Białego Domu działa na pełnych obrotach.”
Strateg polityczny Mike Nellis napisał: „Nie odpowiadaliby na atak Ossoffa, gdyby nie byli tego cholernie przestraszeni[.] Tama już puściła.”
Kirk Wagar, były ambasador USA w Singapurze, skomentował: „Myślę, że od teraz powinieneś nazywać go, Rubio i Bessanta the expendables.”
Użytkownik X Mateo Kowalsky napisał: „Steven Cheung używa brzmiących dziecinnie obelg, które nawet nie odnoszą się do prawdziwego problemu: braku popularności Trumpa wynikającego z jego niemal całkowitej niekompetencji jako prezydenta.”
Richard L. Eldredge z Atlanta Magazine napisał: „Brzmisz na naprawdę zdenerwowanego, że Ossoff wytknął osobę opłacaną przez podatników za noszenie torby na pieluchy POTUS-a. Może zamiast krytykować, powinieneś zacząć analizować swoje życiowe wybory. Uwierz mi, masz BARDZO dużo do przeanalizowania.”
Wydawca Letters From Leo Christopher Hale napisał: „Dyrektor komunikacji prezydenta odmawia zaprzeczenia, że Trump ma kolejny romans pozamałżeński — tym razem na koszt podatników.”