Starknet otwiera siedmiodniowe głosowanie ws. badań nad niezależnością od Ethereum
Najważniejsze informacje
- •Głos „Za” uruchomiłby badania i kolejne procesy zarządcze, a nie natychmiast zmienił strukturę sieci Starknet.
- •STRK pozostałby natywnym tokenem, a mosty Ethereum–Starknet pozostałyby aktywne w każdym z potencjalnych scenariuszy.
- •Starknet celuje w odporność kwantową do 2027 roku, podczas gdy roadmapa Ethereum zakłada ochronę warstw podstawowych do grudnia 2029 roku.
- •Wczesne głosowanie wykazało 99,9% poparcia dla dalszych badań, ale wstępny wynik nie autoryzuje przejścia.
- •Niezależny layer-1agałby od Starknetu przejęcia własnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo i rozliczenia, a koszty i szczegóły wdrożenia pozostają nierozstrzygnięte.
Starknet otworzył siedmiodniowe głosowanie zarządcze, pytając posiadaczy STRK, czy sieć powinna rozpocząć badanie przyszłości jako niezależny blockchain layer-1, zamiast nadal polegać na Ethereum, gdzie obecnie działa jako sieć layer-2. Niewiążące głosowanie rozpoczęło się 15 października i ma się zakończyć 22 października. Różnica ma charakter strukturalny: jako layer-2 Starknet polega na Ethereum pod względem rozliczeń i dostępności danych, podczas gdy layer-1 prowadziłby własny łańcuch bazowy i sam ponosił tę odpowiedzialność.
Propozycja, opublikowana na forum społeczności Starknet, nie zatwierdza żadnej zmiany sieci ani nie ustala daty migracji. Wynik „Tak” uruchomiłby badania i kolejne głosowania zarządcze, a nie natychmiastowe przejście. Wynik „Nie” utrzymałby prace nad bezpieczeństwem kwantowym w ramach istniejącej struktury layer-2 Ethereum, natomiast wynik „Neutralny” pozostawiłby dyskusję otwartą, dopóki społeczność szuka odpowiedzi.
Stakerzy i delegatorzy STRK mogą poprzeć badania, sprzeciwić się im lub poprosić o więcej informacji. Według Starknet Foundation STRK pozostałby natywnym tokenem sieci w obu scenariuszach, a mosty łączące Ethereum i Starknet pozostałyby otwarte. Deweloperzy nie opublikowali harmonogramu migracji.
Bezpieczeństwo kwantowe napędza debatę o layer-1
StarkWare, firma stojąca za Starknetem, twierdzi, że system dowodowy sieci już wykorzystuje kryptografię zaprojektowaną tak, aby wytrzymać ataki kwantowe. Jego most i dane publikowane w Ethereum wciąż jednak zależą od własnych aktualizacji Ethereum. Ta zależność jest sednem sporu, ponieważ tych komponentów skierowanych ku Ethereum StarkWare nie może uczynić odpornymi na kwanty w pojedynkę.
W poście na X z 8 października Starknet oświadczył, że rozważa status layer-1 i celuje w odporno kwantową do 2027 roku. StarkWare zaprezentował w tym tygodniu także Shadow Accounts do prywatnej aktywności DeFi, jak osobno donosiliśmy.
Ethereum utrzymuje roadmapę postkwantową zakładającą pełną ochronę wszystkich warstw podstawowych do grudnia 2029 roku, choć jest to cel, a nie gwarantowana data realizacji. Obecne komputery kwantowe nie są w stanie złamać kryptografii Ethereum. Te dwie daty nadają wyborowi wymiar czasowy: ścieżka layer-2 postępuje według harmonogramu aktualizacji Ethereum, podczas gdy niepodległość oddałaby te komponenty pod własną kontrolę Starknetu.
StarkWare określił niezależny łańcuch jako najjaśniejszą ścieżkę w poście na X z 10 października. Jego czerwcowa roadmapa wskazała mosty Ethereum i dostępność danych jako zależności zewnętrzne.
Wczesne głosowanie pokazuje szerokie poparcie
Do 14:40 UTC 15 października oddano 293 głosy reprezentujące 179,8 mln STRK w sile głosu, przy czym 99,9% poparło dalsze badania. Ostateczne wyniki zostaną zliczone po zamknięciu głosowania i same w sobie nie autoryzowałyby przejścia.
Głosowanie nastąpiło po gwałtownym wzroście ceny STRK 11 października, gdy token zyskał ponad 50% w 24 godziny, po czym się wycofał. Ruchy cenowe nie wskazują, jak zagłosują posiadacze.
Szeroka branża rozważa ryzyko kwantowe
Inne firmy również analizują zagrożenia kwantowe. Coinbase opublikował plan bezpieczeństwa postkwantowego Bitcoina, wzywając deweloperów do przygotowania się, zanim pojawią się wystarczająco mocne komputery kwantowe, choć jego rekomendacje dotyczą Bitcoina, a nie głosowania zarządczego Starknetu. Łącznie dokument Coinbase, roadmapa Ethereum i głosowanie Starknetu pokazują, że przygotowanie kwantowe staje się priorytetem planistycznym w całej branży, przy czym każda inicjatywa dotyczy innej części stosu.
Przejście na layer-1 wymagałoby od Starknetu zarządzania bezpieczeństwem i rozliczeniami bez Ethereum. Wybory projektowe, koszty i etapy przejścia pozostają otwarte dla późniejszych głosowań zarządczych, a ostateczny projekt niezależnej sieci ani harmonogram nie zostały opublikowane. Dopóki te pytania nie zostaną rozstrzygnięte, postawa kwantowa Starknetu pozostaje podzielona: jego dowody są już zbudowane, aby wytrzymać ataki kwantowe, podczas gdy komponenty skierowane ku Ethereum czekają na roadmapę innej sieci.
Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany na Blockonomi.
