Token STRK z ekosystemu Starknet wzrósł o ponad 50% w ciągu 24 godzin w niedzielę, a dane CoinGecko odnotowały dzienny wzrost o 54,87% o godz. 06:00 UTC. Bitcoin, dla porównania, zyskał 0,25% i pozostawał niemal płaski.

Ruch nastąpił po wypowiedziach CEO StarkWare, Eli'ego Ben-Sassona, o przyspieszeniu obrony przed komputerami kwantowymi i postępami sztucznej inteligencji. StarkWare rozważa również, czy Starknet, obecnie warstwa 2 Ethereum, powinien stać się niezależną warstwą 1. Taka zmiana miałaby istotne znaczenie strukturalne, ponieważ warstwy 2 zazwyczaj dziedziczą bezpieczeństwo Ethereum, zamiast prowadzić własny konsensus, a żadna transformacja nie została zatwierdzona — propozycja pozostaje celem rozważanym, a nie ukończoną aktualizacją.

Ben-Sasson powiedział, że Starknet mógłby celować w pełną odporność kwantową do 2027 roku. Opublikowana roadmapa Ethereum wyznacza cel pełnej odporności kwantowej warstwy 1 na około koniec 2029 roku. Obie daty są celami, a cel na 2027 rok nie oznacza, że każdy komponent Starknetu jest już chroniony. Gdyby oba harmonogramy się potwierdziły, Starknet miałby osiągnąć ten kamień milowy około dwa lata przed warstwą bazową, na której bezpieczeństwo obecnie się opiera.

Wzrost Starknetu następuje po ostrzeżeniu o bezpieczeństwie kwantowym

Ben-Sasson powiedział, że zagrożenie kwantowe "może być znacznie bliższe, niż myślimy". Argumentował, że postępy AI w matematyce mogą skrócić harmonogram tworzenia komputerów kwantowych zdolnych łamać podpisy portfeli. Nie powiedział, że komputery kwantowe mogą już dziś łamać te podpisy, a badacze nadal różnią się co do tego, kiedy taka zdolność może się pojawić. Ta debata ma znaczenie wykraczające poza Starknet, ponieważ podpisy portfeli zabezpieczają środki użytkowników w całej branży kryptowalut, dlatego harmonogramy odporności kwantowej stały się punktem porównań między sieciami.

Zaproponowany przez Ben-Sassona "tryb bunkra" (bunker mode) zakłada odpowiednią kryptografię, bezproblemowe aktualizacje i potencjalnie niezależną warstwę 1. Dowody STARK Starknetu opierają się na funkcjach skrótu uznawanych za odporne na ataki kwantowe, choć niektóre komponenty krzywych eliptycznych nadal znajdują się w roadmapie. Jako warstwa 2 Ethereum, Starknet zależy również bezpieczeństwa Ethereum i harmonogramu jego aktualizacji.

StarkWare oświadczyło, że aktywnie rozważa przejście na L1, z rokiem 2027 jako celem zostania pierwszą siecią odporną na kwanty. Niezależna L1 mogłaby dać Starknetowi większą kontrolę nad zmianami w zakresie bezpieczeństwa, zamiast wymagać podążania za harmonogramem migracji Ethereum. Uczyniłoby to również Starknet odpowiedzialnym za zabezpieczanie własnych transakcji.

We are actively considering becoming an L1. This would enable Starknet to become the first fully quantum-resistant network, with 2027 as our target. — Starknet (@Starknet) October 8, 2026

Transformacja rodziłaby pytania o to, jak przeniosłyby się aplikacje, użytkownicy, mosty i płynność. StarkWare nie ujawniło pełnego planu migracji, a Starknet nie formalnie przyjął tej zmiany. Propozycja musiałaby przejść przez zarządzanie Starknetu, zanim stałaby się decyzją wdrożeniową. Te dwa kroki — formalna decyzja zarządcza i opublikowany plan migracji — to najjaśniejsze sygnały do obserwacji, gdy cel na 2027 rok przechodzi z fazy rozważań w kierunku realizacji.

Mimo to dyskusja o bezpieczeństwie stała się katalizatorem krótkoterminowego handlu STRK. Starknet wyprzedził w niedzielę w większości cichy szerszy rynek. Bitcoin utrzymywał się w okolicach 83 000 USD, z niedźwiedzim sentymentem i niskim poziomem dyskusji. Ethereum było niemal płaskie, a sentyment wobec ETH, jak donoszono, stał się skrajnie niedźwiedzi. STRK przyciągnął większą uwagę: sentyment inwestorów detalicznych przesunął się z byczego w skrajnie byczy, a aktywność wiadomości pozostawała skrajnie wysoka, według wskaźników platformy.

Zmienność STRK po szybkim wzroście ceny

Reakcja STRK łączy obawy o bezpieczeństwo ze spekulacyjnym impetem, a te czynniki mogą osłabnąć niezależnie, gdy traderzy ponownie ocenią propozycję i jej harmonogram realizacji. Crypto Patel przedstawił na X odrębną analizę techniczną ceny Starknetu.

Komentator twierdził, że STRK zyskał 437% od dna cyklu i 215% od retestu strefy wybicia. Crypto Patel wskazał cele wzrostowe na poziomach 0,22 USD, 0,80 USD i 2,40 USD, zidentyfikował przedział 0,063–0,045 USD jako potencjalny obszar kupowania na dołku i doradził posiadaczom rozważenie częściowej realizacji zysków jako środka zarządzania ryzykiem. Te poziomy stanowią tezę jednego tradera i nie są prognozą StarkWare.

Crypto Patel powołał się także na wybicie z kanału spadkowego, retest oraz zmianę charakteru (CHoCH) jako sygnały, które obserwuje pod kątem ewentualnego kolejnego wejścia. Formacje wykresowe nie przesądzają, czy kupowanie będzie trwać. Ruch znacząco powyżej strefy wybicia może narazić późnych kupujących, jeśli impet osłabnie lub traderzy będą sprzedawać w siłę.

Analiza techniczna umieszczała STRK w okolicach 0,109 USD o godz. 06:00 UTC. Proponowana strefa dołka znajdowała się więc istotnie poniżej niedzielnej ceny referencyjnej, podczas gdy pierwszy cel wzrostowy 0,22 USD około 102% powyżej tego poziomu odniesienia. Ta różnica ilustruje rozdźwięk między szybkim ruchem rynkowym tokenu a spekulacyjnymi celami przywołanymi przez analityka.

Roadmapa pozostaje w fazie rozwoju, a proponowana transformacja na warstwę 1 nie została zatwierdzona. Aktywność handlowa nadal odzwierciedla zarówno debatę o bezpieczeństwie kwantowym, jak i zmienność wokół szybkiego wzrostu STRK.