Południowokoreańska policja przekazała prokuraturze 18 użytkowników Polymarket w ramach dochodzenia ws. nielegalnego hazardu, obejmującego 26 osób, które łącznie obstawiły około 17,6 mld wonów, czyli około 12,7 mln dolarów.

Według Asia Economy dane przekazane przez Krajową Agencję Policyjną biuru posła Partii Demokratycznej Yona Kun-younga pokazują, że Policja Województwa Gangwon objęła dochodzeniem 26 osób do wtorku i przekazała 18 z nich prokuraturze. Największa stawka postawiona przez jednego użytkownika wyniosła około 5,7 mld wonów (4,1 mln dolarów), podał reportaż.

Zgodnie z południowokoreańską procedurą karną przekazanie sprawy prokuraturze kończy etap policyjny i przekazuje prokuratorom decyzję o tym, czy postawić formalne zarzuty.

Jak wynika z reportażu, policja zidentyfikowała użytkowników, analizując publicznie dostępne transakcje blockchain. Polymarket pozwala użytkownikom kupować i sprzedawać kontrakty powiązane z wynikami wydarzeń ze świata rzeczywistego i działa w strukturze niepowierniczej (noncustodial), peer-to-peer z automatycznym rozliczaniem. Ze względu na tę konstrukcję platforma nie prowadzi klasycznej listy użytkowników pod ich prawdziwymi nazwiskami — jednak dochodzenie pokazuje, że aktywność on-chain zapisana w publicznych blockchainach nadal można prześledzić do konkretnych użytkowników.

Według doniesień władze stwierdziły, że transakcje na Polymarket stanowią nielegalny hazard w rozumieniu połudowokoreańskiego Kodeksu karnego, ponieważ użytkownicy stawiają aktywa na wynikach, których nie można przewidzieć z pewnością. Badani użytkownicy odpowiadali, że Polymarket należy raczej traktować jako inwestycyjny rynek instrumentów pochodnych oparty na kryptowalutach — podał reportaż.

Narastające kroki Korei Południowej przeciwko Polymarket

W czerwcu policja z Gangwon uruchomiła pierwsze w Korei Południowej dochodzenie ws. nielegalnego hazardu wobec lokalnych użytkowników Polymarket na wniosek Krajowej Agencji Policyjnej. 18 sierpnia południowokoreańskie władze przystąpiły do zablokowania Polymarket po ustaleniu, że rynek prognostyczny zapewniał użytkownikom w kraju środowisko nielegalnego hazardu.

Krajowa komisja ds. mediów i komunikacji stwierdziła, że struktura platformy typu „zwycięzca bierze wszystko” sprzyja hazardowi spekulacyjnemu, wskazując na rolę Polymarket w prowadzeniu rynków, ustalaniu zasad handlu, zapewnianiu depozytów i wypłat kryptowalut, rozliczeniach oraz pobieraniu opłat transakcyjnych.

Polymarket argumentował, że nie świadczy usług w języku koreańskim ani nie obsługuje płatności w wonach, a jego transakcje niepowiernicze i wykorzystanie inteligentnych kontraktów oznaczają, że nie zarządza bezpośrednio środkami użytkowników. Komisja odrzuciła ten argument, stwierdzając, że cechy techniczne nie zwalniają usługi z zastosowania prawa południowokoreańskiego.

Działania egzekucyjne Korei Południowej wpisują się w szersze tarcia regulacyjne wokół rynków prognostycznych, także w Stanach Zjednoczonych, gdzie CFTC i żołnierz oskarżony o nielegalny zakład na Polymarket spierają się o interpretację takich platform.

Tae-Lim Kim, zarządzający adwokat w AXIS Law, powiedział Asia Economy, że transakcje mogą spełniać prawne przesłanki hazardu. Stwierdził, że określenie ich jako prognostycznych instrumentów pochodnych byłoby trudne do wykorzystania jako bezpośrednia obrona w postępowaniu karnym, choć możliwość handlowania kontraktami i zamykania pozycji przed rozliczeniem może być istotna dla oceny sądu.

Po przekazaniu prokuraturze 18 z 26 spraw, z pozostałymi ośmioma nadal w toku na dzień wtorku, uwaga przesuwa się na to, czy pojawią się formalne zarzuty i jak sądy rozstrzygną spór hazard kontra instrumenty pochodne, będący istotą obrony.

Powiązane: CFTC i amerykański żołnierz oskarżony o nielegalny zak na Polymarket spierają się o interpretację rynków prognostycznych
Magazine: Kradzieże tożsamości Revolut ukazują zagrożenia KYC: oto jak to naprawić