Sotto domaga się jasnych zasad w sprawie nieobecnych senatorów
Najważniejsze informacje
- •Przewodniczący pro tempore Senatu Vicente C. Sotto III złożył rezolucję Senatu nr 751 z 27 października, wzywając Senacką Komisję Regulaminową do ustanowienia przepisów dotyczących nieobecności senatorów.
- •Rezolucja wskazuje na lukę prawną, w ramach której długotrwałe i nieuprawnione nieobecności senatorów obecnie nie podlegają żadnym sankcjom.
- •Sotto stwierdził, że do Senackiej Komisji Etyki złożono już kilka skarg dotyczących nieobecności senatorów.
- •Organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz były senator Antonio F. Trillanes IV złożyli skargi przeciwko senatorowi Ronaldowi M. dela Rosie w związku z jego nieobecnościami w 2025 roku, które nastąpiły po doniesieniach, że Międzynarodowy Trybunał Karny wydał lub mógł wydać nakaz aresztowania.
- •Zgodnie z doniesieniami nieobecność dela Rosy trwa nadal, ponieważ pozostaje on w ukryciu, by uniknąć aresztowania.

Przewodniczący pro tempore Senatu Vicente C. Sotto III zaapelował o jasne zasady dotyczące długotrwałych i nieuprawnionych nieobecności senatorów, wskazując na lukę prawną, która obecnie pozostawia absencje bez sankcji.
W rezolucji Senatu nr 751 z 27 października Sotto zalecił Senackiej Komisji Regulaminowej ustanowienie przepisów dotyczących nieobecności senatorów. Stwierdził, że środek ten pomoże zapewnić, aby izba działała na „najwyższym poziomie służby publicznej”.
„Nieobecności w Senacie stają się nadrzędną kwestią publiczną” — powiedział Sotto, zauważając, że do Komisji Etyki złożono kilka skarg przeciwko senatorom z powodu ich nieobecności.
Do najbardziej znaczących skarg należą te złożone przez organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz byłego senatora Antonio F. Trillanesa IV przeciwko senatorowi Ronaldowi M. dela Rosie w związku z jego nieobecnościami w 2025 roku. Skargi nastąpiły po doniesieniach, że Międzynarodowy Trybunał Karny wydał lub mógł wydać nakaz aresztowania. Nieobecność dela Rosy trwa nadal, ponieważ pozostaje on w ukryciu, by uniknąć aresztowania.
Sotto powiedział, że Senat powinien ponownie przeanalizować swoje istniejące zasady, aby określić najwłaściwszy sposób rozwiązania problemu długotrwałych i nieuprawnionych nieobecności. Zgodnie z rezolucją przegląd ten przypadłby Komisji Regulaminowej — gremium, do którego zwrócił się z prośbą o ustanowienie przepisów o obecności — umieszczając sprawę w ramach własnego procesu regulaminowego izby, nawet gdy skargi dotyczące nieobecności senatorów trafiają do Komisji Etyki.
„[J]ako słudzy publiczni wybrani przez naród filipiński, których pensje i dodatki pochodzą z płaconych przez nich podatków, winniśmy im rzetelne wykonywanie naszych obowiązków i reprezentowanie ich w głównych funkcjach ustawodawczych” — powiedział Sotto w rezolucji.
Źródło: Bworldonline
— Francessca S. Abalos