Simon Dixon: Tylko trzy rzeczy skłoniłyby go do sprzedaży Bitcoina za złoto
Najważniejsze informacje
- •Simon Dixon powiedział, że sprzedałby całą swoją pozycję w Bitcoinie i przeznaczył uzyskane środki na złoto tylko wtedy, gdyby zakwestionowane zostały samodzielne przechowywanie, transfery peer-to-peer lub limit podaży wynoszący 21 milionów monet.
- •Wskazane przez Dixona warunki wyjścia mają charakter strukturalny i można je obserwować w zasadach sieci, a nie są zależne od ceny rynkowej Bitcoina.
- •Jego zdaniem adopcja instytucjonalna przyspiesza, natomiast rzeczywistym ryzykiem jest centralizacja poprzez powierników, spotowe ETF-y i spółki skarbowe, które skupiają aktywa bez przekazywania inwestorom prywatnych kluczy.
- •BlackRock, sponsor iShares Bitcoin Trust — największego amerykańskiego spotowego ETF-u na Bitcoina, który rozpoczął handel w styczniu 2024 roku — został przywołany w kontekście ryzyka koncentracji kluczy pod hasłem, że Bitcoin upadnie, jeśli wszyscy oddadzą swoje klucze jednemu podmiotowi.
- •W wywiadzie omówiono również relację Bitcoina do podaży pieniądza M2, cykl korekty AI, gospodarkę w kształcie litery K oraz powody, dla których banki centralne kupują złoto zamiast Bitcoina.

Simon Dixon, dyrektor generalny i współzałożyciel platformy inwestycyjnej BnkToTheFuture, twierdzi, że tylko trzy wydarzenia skłoniłyby go do sprzedaży wszystkich posiadanych Bitcoinów i zamiany uzyskanych środków na złoto.
Występując w Bitcoin Magazine Television (BMTV) w wywiadzie dostępnym na YouTube, Dixon powiedział, że od 2011 roku Bitcoin wyjątkowo dobrze realizuje trzy funkcje: można na nim zarabiać i przechowywać go we własnej opiece, można wydawać go w transakcjach peer-to-peer bez rządu występującego w roli pośrednika, a także opierać się na jego stałej podaży wynoszącej 21 milionów monet jako zabezpieczeniu przed długoterminowym osłabianiem wartości pieniądza. Jeśli którakolwiek z tych trzech właściwości kiedykolwiek zostałaby zakwestionowana, powiedział, że sprzedałby Bitcoina natychmiast.
Dla osób analizujących jego stanowisko warunki te mają charakter strukturalny, a nie cenowy. Każdy z nich odpowiada właściwości zapisanej w konstrukcji Bitcoina — właściciele kontrolują swoje aktywa za pomocą własnych kluczy prywatnych, transfery odbywają się bezpośrednio między użytkownikami bez pośrednika, a limit 21 milionów monet jest zapisany w zasadach emisji sieci — dzięki czemu wskazany przez niego test można obserwować w działaniu sieci, a nie wiązać z poziomami rynkowymi.
Adopcja nie jest polem bitwy — jest nim centralizacja
Zdaniem Dixona prawdziwa rywalizacja wokół Bitcoina nie dotyczy już tego, czy zostanie on przyjęty. Argumentował, że adopcja instytucjonalna podąża ścieżką, jakiej wcześniej nie obserwowano. Otwartą kwestią jest natomiast to, czy powiernicy, górnicy należący do Wall Street oraz spółki skarbowe doprowadzą po drodze do centralizacji sieci.
Napięcie, o którym mówi Dixon, jest widoczne w produktach dominujących obecnie przekaz medialny dotyczący rynku: spotowe ETF-y na Bitcoina przechowują monety za pośrednictwem powierników w imieniu inwestorów, dzięki czemu udziałowcy uzyskują ekspozycję na cenę, nie posiadając nigdy własnych kluczy prywatnych. Z kolei spółki skarbowe — firmy przechowujące Bitcoina w swoich bilansach — skupiają aktywa w ramach jednego podmiotu. W ujęciu Dixona instrumenty ułatwiające instytucjom zakup Bitcoina są jednocześnie tymi samymi rozwiązaniami, które mogą skoncentrować własność kluczy w rękach niewielkiej liczby podmiotów.
Obawa ta nawiązuje do jednego z końcowych tematów wywiadu, wskazanego na liście rozdziałów filmu jako „Jeśli wszyscy oddadzą swoje klucze BlackRockowi, Bitcoin upadnie”. BlackRock, największy na świecie zarządzający aktywami, jest sponsorem iShares Bitcoin Trust, największego spotowego funduszu ETF na Bitcoina, który rozpoczął handel w Stanach Zjednoczonych w styczniu 2024 roku.
Od M2 i cyklu korekty AI po złoto banków centralnych
Poza kwestią złota rozmowa obejmuje również zagadnienia makroekonomiczne. Zgodnie z listą rozdziałów filmu tematy obejmują relację Bitcoina do podaży pieniądza M2 i cyklu korekty AI; argument, że decydenci nie pozwolą, aby transakcja związana z AI zakończyła się niepowodzeniem; to, co Dixon określa jako grę w ruletkę ze światową gospodarką; globalną siatkę kontroli AI i gospodarkę w kształcie litery K; posiadanie własnego klucza jako formę oporu; pytanie, kto naprawdę posiada pieniądze na rachunku bankowym; argumenty za przechowywaniem pieniędzy poza systemem; powody, dla których banki centralne kupują złoto zamiast Bitcoina; oraz rozwiązanie, które — jak twierdzi — nigdy nie zostało naruszone.
Dla osób analizujących tę listę dwa terminy mają szczególne znaczenie: M2 to szeroka miara podaży pieniądza obejmująca gotówkę fizyczną i depozyty bankowe, natomiast gospodarka w kształcie litery K oznacza wzrost, który podnosi jedną część gospodarki, podczas gdy druga pozostaje coraz bardziej w tyle. W ujęciu Dixona należy obserwować trwałość samodzielnego przechowywania i transferów peer-to-peer w ramach zasad sieci, sposób rozłożenia własności kluczy między powierników, ETF-y i spółki skarbowe, a także to, jak banki centralne porównują złoto z innymi aktywami rezerwowymi.
Opublikowane przez Bitcoin Magazine zastrzeżenie wskazuje, że poglądy i opinie wyrażone w programie należą do jego uczestników i nie muszą odzwierciedlać oficjalnej polityki ani stanowiska BTC Inc., Bitcoin Magazine lub podmiotów z nimi powiązanych. Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i nie powinna być traktowana jako porada inwestycyjna, prawna, podatkowa ani księgowa. Żaden element programu nie stanowi nakłaniania, rekomendacji, poparcia ani oferty kupna lub sprzedaży papierów wartościowych czy instrumentów finansowych. Widzowie powinni skonsultować się z własnymi doradcami przed podjęciem decyzji finansowych lub biznesowych.
Ten artykuł ukazał się pierwotnie w Bitcoin Magazine, a jego autorem jest Patrick Green. Źródło: https://bitcoinmagazine.com/videos/simon-dixon-what-it-would-take-for-me-to-sell-my-bitcoin-for-gold