Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów wycofało swój sprzeciw wobec ustawy CLARITY przed planowanym na 15 września głosowaniem w Senacie, powołując się na złożoność projektu i pozostające nierozstrzygnięte szczegóły.

Grupy prokuratorów nadal sprzeciwiają się ochronie deweloperów niepowierniczych i domagają się silniejszych narzędzi zwalczania nielegalnej aktywności kryptowalutowej.

Ustawa CLARITY wciąż zmierza ku głosowaniu w Senacie 15 września, a przed jej rozpatrzeniem pozostaje kilka nierozwiązanych kwestii politycznych. Projekt jest częścią wysiłku Kongresu zmierzającego do ustanowienia ram struktury rynku dla aktywów cyfrowych, dzielących odpowiedzialność nadzorczą między SEC i CFTC oraz określających, kiedy aktywo cyfrowe jest papierem wartościowym, a kiedy towarem. Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję legislacji w lipcu, pozostawiając Senat i końcowe głosowanie w Izbie jako ostatnie kroki, zanim projekt trafi na biurko prezydenta.

W czwartek organizacja przesunęła swoje stanowisko na neutralne. Zmiana nastąpiła po rozmowach z udziałem Kongresu, administracji i grup ścigania dotyczących obaw wokół przepisów o egzekwowaniu prawa w obszarze kryptowalut.

Szeryfowie zmieniają stanowisko wobec projektu

Prezydent NSA, szeryf Troy Wellman, oraz dyrektor wykonawczy Justin Smith przedstawili zmianę w liście do liderów Senatu, Johna Thune'a i Chucka Schumera. Stowarzyszenie stwierdziło, że legislacja dotyczy złożonego obszaru polityki wymagającego ram regulacyjnych, doceniając jednocześnie pracę Kongresu, administracji i zainteresowanych stron.

NSA wcześniej zajmowała znacznie ostrzejsze stanowisko przeciwko projektowi. List z maja ostrzegał, że sekcja 604 mogłaby szeroko zwolnić mikserów, tumblerów i platformy DeFi z regulacji. Grupa podnosiła również obawy dotyczące wykorzystywania aktywów cyfrowych do prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i obchodzenia sankcji. Obawy te doprowadziły latem do spotkania w Białym Domu z organizacjami ścigania.

Prokuratorzy podtrzymują swoje zastrzeżenia

Po zmianie stanowiska NSA grupy prokuratorów pozostają przeciwne określonym ochronom w projekcie. Krajowe Stowarzyszenie Prokuratorów Okręgowych (National District Attorneys Association) oraz Krajowe Stowarzyszenie Asystentów Prokuratorów Stanów Zjednoczonych (National Association of Assistant U.S. Attorneys) nadal zabiegają o węższe ochrony.

Obie grupy chcą zmian dotyczących deweloperów oprogramowania niepowierniczego w ramach przepisów Blockchain Regulatory Clarity Act. Domagają się również, aby prokuratorzy mieli większe możliwości ścigania deweloperów świadomie przenoszących nielegalne fundusze.

Tymczasem Biały Dom, Departament Skarbu, Kongres i branża kryptowalutowa sprzeciwiały się tym zmianom. Demokratyczna sen. Catherine Cortez Masto poparła stanowisko prokuratorów w lipcowym liście i — zgodnie z dostarczonymi informacjami — nie zmieniła go publicznie. Summer Mersinger z Blockchain Association wcześniej broniła legislacji wobec sprzeciwu NSA.

Ustawa CLARITY zmierza ku wrześniowemu głosowaniu

Senat odroczył rozpatrzenie ustawy CLARITY na wrzesień po miesiącach negocjacji. Kilka kwestii pozostaje nierozwiązanych, w tym postulat etyczny wysuwany przez Demokratów.

NSA oświadczyła, że jej neutralne stanowisko pozwala na kontynuowanie procesu legislacyjnego, a stowarzyszenie podziękowało Kongresowi i administracji za dialog z lokalnymi organami ścigania.

Tymczasem Izba Reprezentantów planuje końcowe głosowania po powrocie Senatu. Głosowania te są oczekiwane przed wyborami midtermowymi, co uniemożliwia wejście legislacji w życie przed listopadem.