Doświadczony dziennikarz Seymour Hersh mówi, że on i „dobrze poinformowane międzynarodowe źródło” prowadzili „niepokojącą rozmowę” o zbiorze akt związanych z Jeffreyem Epsteinem, które są obecnie zatajane przez Departament Sprawiedliwości. Hersh napisał w czwartek na swoim Substacku, że upublicznienie tych materiałów „mogłoby spowodować problemy dla niektórych byłych i obecnych członków administracji Trumpa”.

Hersh otrzymał w 1970 roku Nagrodę Pulitzera za relacje o masakrze w My Lai, a później ujawnił skandal dotyczący znęcania się nad więźniami w Abu Ghraib. Jego najnowszy wpis, podobnie jak wiele z jego ostatnich prac, opiera się na jednym anonimowym źródle, a zawarte w nim twierdzenia dotyczące zatajonych akt nie zostały niezależnie zweryfikowane.

„Powiedziano mi, że konkretne dowody na powiązania Epsteina z zagranicznymi i krajowymi służbami wywiadowczymi, w szczególności z Mosadem [izraelską agencją wywiadowczą] i FBI, choć istnieją w aktach rządowych, nie stały się dotąd przedmiotem materiałów upublicznionych przez Departament Sprawiedliwości administracji Trumpa i nie zostały poddane kontroli ze strony Kongresu i mediów” — napisał.

„Prowadziłem niepokojącą rozmowę o sprawie Epsteina z dobrze poinformowanym międzynarodowym źródłem, które znam od dawna. Zeszłej jesieni niespodziewanie sam zaoferował, że opowie mi o tym, co wie o Epsteinie”.

Artykuł pojawia się w środku zarzutów, że Epstein działał w imieniu kilku obcych rządów, w tym Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu, Rosji i Izraela. W zeszłym miesiącu kongresmen Jamie Raskin (D-MD) wszczął w tej sprawie śledztwo Komisji Sądowej Izby Reprezentantów.

Zarzuty te podtrzymują pytania, które otaczają tę sprawę od czasu, gdy Epstein — finansista przez dziesięciolecia pielęgnujący relacje z elitami politycznymi i biznesowymi — zmarł w sierpniu 2019 roku w federalnym więzieniu na Manhattanie, oczekując na proces w sprawie zarzutów dotyczących handlu ludźmi w celach seksualnych. Urząd lekarza sądowego Nowego Jorku uznał tę śmierć za samobójstwo.

Jeśli chodzi o powiązania Epsteina z Izraelem, ujawnione e-maile, o których doniósł Drop Site News — serwis śledczy założony w 2025 roku przez dziennikarzy Jeremy’ego Scahilla i Ryana Grima — wskazywały, że skompromitowany finansista miał głębokie powiązania z rządem Izraela. Według tych e-maili Epstein pomógł pośredniczyć w zawarciu porozumienia obronnego między Izraelem a zachodnioafrykańskim państwem Côte d’Ivoire, ustanowił nieformalny kanał komunikacji między Izraelem a Rosją podczas wojny domowej w Syrii oraz pomógł doprowadzić do porozumienia o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa między Izraelem a Mongolią.

Istnieją także dowody na to, że nowojorski dom Epsteina został wyposażony w „kamery monitoringu”, zgodnie z e-mailem FBI z 2019 roku dokumentującym nalot tej agencji na kamienicę wkrótce po śmierci Epsteina. Hersh powiedział, że agent Mosadu mógł pomóc w zainstalowaniu kamer i został później „przyłapany” przez FBI.

„Otrzymał wyraźne polecenie, by kupić w Nowym Jorku do tej ryzykownej misji ogólnodostępny sprzęt kamerowy ze sklepu, ale — jak ze smutkiem relacjonował swoim przyjaciołom — nie zastosował się do tych instrukcji i zamiast tego polegał na drogim sprzęcie wysokiej klasy, na którym był szkolony dla Mosadu” — napisał Hersh.

„Młody Izraelczyk powiedział swoim przyjaciołom z dzieciństwa, że jego operacja została zdemaskowana, a FBI go przyłapało i natychmiast zrozumiało — biorąc pod uwagę jego obywatelstwo i użycie drogiego izraelskiego sprzętu — że Izrael wiedział o liście klientów Epsteina i jego oczywistym potencjale szantażu i wymuszenia w świecie handlu międzynarodowego i zbierania informacji wywiadowczych”.

Twierdzenia Hersha pozostają w sprzeczności z własnym przedstawieniem sprawy przez Departament Sprawiedliwości dotyczącym akt Epsteina. W lutym departament opublikował to, co prokurator generalna Pam Bondi nazwała pierwszą fazą akt, przekazując wybranym komentatorom w Białym Domu teczki z dokumentami, których duża część powtarzała już upublicznione materiały. W lipcu DOJ i FBI wydały memorandum stwierdzające, że Epstein nie prowadził żadnej „listy klientów” i nie kierował żadną operacją szantażu — ustalenia, które krytycy sposobu prowadzenia tej sprawy przez departament podważają. Wpis Hersha utrzymuje, że dowody na powiązania wywiadowcze Epsteina i jego potencjał szantażowy istnieją w aktach rządowych, które wciąż nie zostały upublicznione.

Wpis na Substacku zawierał link do artykułu Hersha, a materiał powoływał się także na reportaże Drop Site News, komunikat prasowy Komisji Sądowej Izby Reprezentantów wydany przez biuro Raskina oraz akt Departamentu Sprawiedliwości związany z Epsteinem.