Senat opóźnia głosowanie nad Digital Asset Market Clarity Act, dając ustawodawcom czas na rozwiązanie nierozstrzygniętych kwestii
Najważniejsze informacje
- •Senate Majority Leader John ogłosił, że przed sierpniową przerwą nie odbędzie się proceduralne głosowanie nad Digital Asset Market Clarity Act, co zmniejsza szanse na uchwalenie ustawy w tym roku.
- •Clarity Act ma ustanowić pierwsze kompleksowe federalne ramy regulacji aktywów cyfrowych, rozwiązując kwestie jurysdykcji między SEC i CFTC.
- •Raportowany przez Trumpa zysk z kryptowalut w wysokości $1.4 billion został opisany przez źródło z negocjacji jako "kill shot", który skutecznie zakończył rozmowy w piątek.
- •Obawy o związki biznesowe Trumpa z branżą krypto niepokoją Demokratów od maja 2025 roku, początkowo pojawiając się podczas negocjacji nad GENIUS Act dotyczącym stablecoinów.
- •Nieudane głosowanie nad zakończeniem debaty mogłoby całkowicie zakończyć proces legislacyjny aż do następnego Kongresu, dlatego dla branży krypto opóźnienie było korzystniejsze niż porażka.
Senat opóźnia głosowanie nad Digital Asset Market Clarity Act przed sierpniową przerwą
Senate Majority Leader John ogłosił późno w ubiegły czwartek, że Senat nie przeprowadzi nawet proceduralnego głosowania nad Digital Asset Market Clarity Act przed sierpniową przerwą, zmniejszając prawdopodobieństwo, że ustawa stanie się prawem jeszcze w tym roku. Perspektywy udanego głosowania i tak były jednak niewielkie, a opóźnienie daje ustawodawcom dodatkowy czas na rozwiązanie nierozstrzygniętych kwestii.
Głosowanie odłożone
Digital Asset Market Clarity Act nie przejdzie przez żadne proceduralne głosowania w Senacie w sierpniu. To, czy zdoła uzyskać poparcie Senatu po powrocie ustawodawców w połowie września, pozostaje otwartym pytaniem. Wydaje się jednak jasne, że nawet w przypadku przeprowadzenia głosowania projekt nie zrobiłby znaczących postępów.
Choć branża krypto zabiegała o głosowanie nad Clarity Act, dla niej korzystniejsze byłoby głosowanie zakończone sukcesem niż porażką. Gdyby projekt przepadł w zeszłym tygodniu w głosowaniu nad zakończeniem debaty, mogłoby to skutecznie zakończyć proces legislacyjny aż do zwołania następnego Kongresu. Wciąż też nie jest jasne, czy Senat zagłosowałby za dalszym procedowaniem Clarity przed sierpniową przerwą, biorąc pod uwagę utrzymujące się obawy dotyczące związków biznesowych prezydenta Donalda Trumpa z branżą krypto, odnowione debaty o zyskach i nagrodach ze stablecoinów oraz inne nierozstrzygnięte kwestie negocjowane w toku prac.
Clarity Act jest częścią szerszych działań Kongresu na rzecz ustanowienia pierwszych kompleksowych federalnych ram regulacji aktywów cyfrowych, rozwiązujących od dawna nierozstrzygnięte pytanie o zakres jurysdykcji: które aktywa podlegają Securities and Exchange Commission jako kontrakty inwestycyjne, a które Commodity Futures Trading Commission jako towary. Uczestnicy rynku argumentują, że obecny brak ustawowej jasności wypycha innowacje poza granice kraju i zmusza uczestników rynku do poruszania się w otoczeniu działań egzekucyjnych zamiast działania zgodnie z jasno określonymi zasadami.
Nierozstrzygnięte kwestie stanowią przeszkodę
Według licznych asystentów legislacyjnych i źródeł z branży sama liczba nierozwiązanych spraw stworzyła niemal nie do pokonania barierę nawet dla udanego proceduralnego głosowania. W ciągu tygodnia stawało się coraz bardziej oczywiste, że przeprowadzenie takiego głosowania będzie trudne.
Najpoważniejsza kwestia, jak od miesięcy informują CoinDesk i inne media, dotyczy etyki. Powiązania biznesowe Donalda Trumpa z branżą krypto od ponad roku budzą obawy Demokratów. Ustawodawcy po raz pierwszy wyrazili te zastrzeżenia już w maju 2025 roku, podczas negocjacji nad Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act).
Raportowany przez Trumpa zysk w wysokości $1.4 billion stał się konkretnym wyrazem tych obaw. Osoba zaznajomiona z negocjacjami określiła go jako "kill shot" dla rozmów w piątek.
Source: CryptoNews.net