Senat przeprowadzi głosowanie nad zamknięciem debaty nad ustawą CLARITY Act 15 września po zgłoszeniu wniosku przez lidera większości Thune'a
Najważniejsze informacje
- •Lider większości w Senacie John Thune złożył wniosek o zamknięcie debaty nad ustawą CLARITY Act, a głosowanie proceduralne zostało wyznaczone na 15 września 2026 r.
- •CLARITY Act ma na celu wyznaczenie granic właściwości regulacyjnej nad aktywami cyfrowymi między SEC a CFTC, adresując długotrwały spór jurysdykcyjny.
- •Skuteczne zamknięcie debaty wymaga poparcia co najmniej 60 senatorów, aby ograniczyć debatę i posunąć ustawę w stronę ostatecznego głosowania.
- •Oczekiwania co do uchwalenia ustawy przed końcem 2026 roku pozostają niskie ze względu na konkurencyjne priorytety ustawodawcze oraz konieczność uchwalenia przez obie izby.
- •Wynik głosowania nad zamknięciem debaty będzie uważnie obserwowany przez uczestników branży krypto zaniepokojonych niepewnością regulacyjną oraz przez organizacje konsumenckie dążące do silniejszej ochrony inwestorów.
Senat przeprowadzi głosowanie nad zamknięciem debaty nad ustawą CLARITY Act 15 września po zgłoszeniu wniosku przez lidera większości Thune'a
Senat Stanów Zjednoczonych ma przeprowadzić głosowanie nad zamknięciem debaty (cloture) nad ustawą CLARITY Act 15 września 2026 r., po tym jak lider większości w Senacie John Thune złożył wniosek o zamknięcie debaty. Głosowanie odbędzie się po powrocie Senatu z przerwy sierpniowej i będzie stanowić pierwszy krok proceduralny w kierunku przesunięcia ustawy o strukturze rynku kryptowalut ku ostatecznemu uchwaleniu.
Głosowanie nad zamknięciem debaty w Senacie to mechanizm proceduralny służący do ograniczenia dalszej debaty nad projektem ustawy i przesunięcia go w stronę ostatecznego głosowania. Zgodnie z obecnymi regułami Senatu, zamknięcie debaty wymaga poparcia co najmniej 60 senatorów. Jeśli zostanie ono zarządzone, Senat może przejść do ostatecznego głosowania nad właściwą ustawą.
CLARITY Act — formalnie Clarity for Payment Stablecoins Act of 2025 w wersji z Izby Reprezentantów, podczas gdy wersja senacka koncentruje się na szerszej strukturze rynku aktywów cyfrowych — to jedna z kilku ustaw wprowadzonych w Kongresie, których celem jest ustanowienie jaśniejszych ram regulacyjnych dla kryptowalut i aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Ustawa ma na celu określenie właściwych jurysdykcji regulacyjnych Securities and Exchange Commission (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC) w zakresie aktywów cyfrowych oraz zapewnienie większej pewności uczestnikom rynku działającym w sektorze krypto. Kwestia jurysdykcyjna między dwiema agencjami od dawna stanowiła źródło napięć: SEC wywodziła swoją właściwość nad wieloma tokenami cyfrowymi jako papierami wartościowymi w oparciu o test Howeya, natomiast CFTC regulowała instrumenty pochodne na Bitcoin i Ether jako towary, pozostawiając nadzór nad rynkiem spot w spornym obszarze szarym.
Mimo wniosku złożonego przez lidera większości Thune'a, oczekiwania co do tego, że ustawa krypto zostanie uchwalona przed końcem 2026 roku, pozostają niskie. Kalendarz Senatu jest ograniczony przez konkurencyjne priorytety ustawodawcze, a każda ustawa, która przejdzie przez Senat, musiałaby również zostać uchwalona przez Izbę Reprezentantów i podpisana przez prezydenta przed końcem bieżącej sesji Kongresu. Droga CLARITY Act następuje również po wcześniejszych kongresowych wysiłkach w zakresie legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych, w tym po uchwaleniu przez Izbę Reprezentantów ustawy Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) w 2024 roku, która podobnie próbowała wytyczyć granice między kompetencjami SEC i CFTC, lecz nie przeszła w Senacie.
Głosowanie nad zamknięciem debaty 15 września wykaże, czy w Senacie istnieje wystarczające poparcie dwupartyjne dla przesunięcia legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych naprzód. Wcześniejsze próby uchwalenia kompleksowych ram regulacyjnych dla krypto napotykały na opóźnienia wśród trwających debat nad odpowiednim zakresem nadzoru federalnego. Wynik będzie uważnie obserwowany przez uczestników branży krypto, którzy wskazywali na niepewność regulacyjną jako czynnik wpływający na decyzje biznesowe, w tym na to, czy działać wewnątrz czy poza jurysdykcją Stanów Zjednoczonych, a także przez organizacje konsumenckie, które postulowały silniejszą ochronę inwestorów.
Źródło: CryptoNews
