SEC zastępuje „AI” terminem „super inteligencja” w priorytetach egzaminacyjnych na rok obrotowy 2027
Najważniejsze informacje
- •Priorytety egzaminacyjne SEC na rok obrotowy 2027 przyjmują termin „super inteligencja” zami „sztucznej inteligencji”, odzwierciedlając język narzucony przez rozporządzenie wykonawcze 14434 prezydenta Trumpa podpisane 29 września 2026 r.
- •Rozporządzenie wykonawcze tworzy 60-dniowy termin, trwający do końca listopada 2026 r., na opracowanie przez Biały Dom federalnego ustawodawstwa na nowo definiującego tę technologię, przy czym odniesienia ustawowe do sztucznej inteligencji pozostaną w mocy, chyba że zostaną zmienione.
- •SEC przyjęła nową terminologię już przed publikacją raportu, prowadząc Super Intelligent Task Force utworzony w sierpniu 2025 r., z Valerie Szczepanik jako Chief SI Officer agencji.
- •Kryptowaluty pojawiają się w priorytetach na rok obrotowy 2027 tylko raz, jako podtemat w ramach „ewoluującej infrastruktury rynkowej” obok reform rozliczania obligacji skarbowych i tokenizacji — ujęcie kontrastujące z proponowanymi przez przewodniczącego Paula Atkinsa zasadami powierniczymi dla kryptoaktywów i Innovation Exemption.
- •Program na rok obrotowy 2027 obejmuje także obowiązki powiernicze doradców inwestycyjnych, ochronę klientów detalicznych, fundusze prywatne i kredyty prywatne, odpowiedzialność finansową brokerów-dealerów, zgodność z przepisami AML oraz cyberbezpieczeństwo, a dyrektor Keith Cassidy zaznaczył, że lista może ulec zmianie w trakcie roku.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przyjęła termin „super inteligencja” i usunęła „sztuczną inteligencję” z priorytetów egzaminacyjnych na rok obrotowy 2027, opublikowanych w piątek, zgodnie z oficjalnym ogłoszeniem. Zmiana odzwierciedla język użyty w rozporządzeniu wykonawczym prezydenta Trumpa, a towarzyszy jej wyraźnie węższe potraktowanie kryptowalut: ta klasa aktywów pojawia się w dokumencie tylko raz, w zdaniu dotyczącym tokenizacji. Priorytety egzaminacyjne określają, na czym egzaminatorzy agencji zamierzają skoncentrować swoje kontrole w trakcie roku obrotowego, więc dokument służy również jako mapa drogowa dla zarejestrowanych firm przygotowujących się do rutynowego nadzoru.
Skąd pochodzi termin „super inteligencja”
Nowa terminologia nie wzięła się znikąd. Wywodzi się z rozporządzenia wykonawczego 14434, „Inaugurating the Era of Super Intelligence” (Zapoczątkowując erę super inteligencji), podpisanego przez prezydenta Trumpa 29 września 2026 r. i opublikowanego w Federal Register 2 października. Rozporządzenie nakazuje agencjom stosowanie terminów „Super Intelligence” i „SI” zamiast „Artificial Intelligence” i „AI” na stronach internetowych, w raportach, dokumentach politycznych i innych materiałach pozastatutowych, a także stanowi, że władza wykonawcza „nie będzie uznawać” starszych terminów. Ponieważ nakaz ten dotyczy wyłącznie materiałów pozastatutowych, odniesienia ustawowe do sztucznej inteligencji pozostaną w mocy, chyba że rozważane ustawodawstwo je zmieni.
Skutki prawne mogą okazać się dalekosiężne, mimo że rozporządzenie niewiele zmienia w krótkim terminie. Według analizy prawników z Arnold & Porter, Alexis C. Archer i Eun Young Choi, rozporządzenie wykonawcze otwiera 60-dniowy termin — trwający do końca listopada 2026 r. — na opracowanie przez Biały Dom federalnego ustawodawstwa, które na nowo zdefiniowałoby tę technologię w prawie federalnym. National Institute of Standards and Technology już zastosowało się do wytycznych rozporządzenia.
SEC dokonała zmiany wcześniej
SECjęła nowy język przed opublikowaniem raportu na rok obrotowy 2027. Agencja prowadzi dedykowaną stronę „Super Intelligence at the SEC”, wyjaśniającą użycie terminu. Strona opisuje Super Intelligent Task Force utworzony w sierpniu 2025 r., z Valerie Szczepanik mianowaną na stanowisko Chief SI Officer w SEC, odpowiedzialną za innowacje, wdrażanie i nadzór nad SI we wszystkich wydziałach agencji.
W nowych priorytetach egzaminacyjnych super inteligencja pojawia się w obszarze bezpieczeństwa informacji i odporności operacyjnej. Egzaminatorzy będą badać nowe technologie, w tym super inteligencję, oraz oceniać ich wpływ na działanie rynków, zgodność z przepisami, zapobieganie oszustwom i ochronę inwestorów.
Kryptowaluty zredukowane do jednego słowa: tokenizacja
SEC obrała w tym roku inny kurs. Zgodnie z raportem opublikowanym w listopadzie ubiegłego roku, agencja usunęła kryptowaluty z priorytetów egzaminacyjnych na rok obrotowy 2026 i położyła większy nacisk na AI, cyberbezpieczeństwo i nowe przepisy.
Dokument na rok obrotowy 2027 pozostawia kryptowaluty na liście, ale jedynie jako podtemat — jeden z ryzyk związanych z „ewoluującą infrastrukturą rynkową”, obok reform rozliczania obligacji skarbowych i tokenizacji.
Takie ujęcie pozostaje w sprzeczności z agendą dotyczącą aktywów cyfrowych przedstawioną przez przewodniczącego Paula S. Atkinsa. W oświadczeniu opublikowanym 1 października przewodniczący Atkins przedstawił propozycję, która ustanowiłaby zasady powiernicze dla aktywów kryptograficznych, opisując ją jako „kolejny element kompleksowego podejścia regulacyjnego do aktywów kryptograficznych”. Powołał się również na taksonomię tokenizacji ze stycznia 2026 r. oraz na Innovation Exemption, które ułatwiłoby handel ztokenizowanymi akcjami NMS.
Czego program egzaminacyjny nadal dotyczy
Poza technologią priorytety na rok obrotowy 2027 pozostają blisko znanego terenu: obowiązki powiernicze doradców inwestycyjnych i konflikty interesów; ochrona klientów detalicznych w zakresie złożonych i niepłynnych produktów; fundusze prywatne i kredyty prywatne; odpowiedzialność finansowa brokerów-dealerów oraz zgodność z przepisami przeciwdziałania praniu pieniędzy; i cyberbezpieczeństwo.
Keith Cassidy, dyrektor Wydziału Egzaminacji (Division of Examinations), zauważył, że lista może ulec zmianie w trakcie roku, ponieważ program jest zaprojektowany tak, aby ewoluować wraz z trendami rynkowymi.
Warto obserwować termin pod koniec listopada dla proponowanej przez Biały Dom prawnej definicji „super inteligencji”, która mogłaby ostatecznie zmienić sposób stosowania ustaw odwołujących się do AI.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Cryptopolitan.