Po tym, jak Senat USA nie dopuścił do dalszych prac nad ustawą Digital Asset Market Clarity (CLARITY), Bitcoin i akcje spółek powiązanych z kryptowalutami gwałtownie spadły. Saxo Bank uważa, że giełdy takie jak Coinbase mają więcej do stracenia niż większość uczestników rynku, ponieważ jaśniejsze reguły mogłyby bezpośrednio zmienić ich działalność maklerską. Projekt to ustawa o strukturze rynku: określiłaby wymogi rejestracji, dozwolone typy aktywów i kategorie uczestników regulujące działanie obrotu aktywami cyfrowymi w USA.

W notatce ze środy strateg Saxo Ruben Dalfovo stwierdził, że Coinbase (COIN) jest spółką najbardziej bezpośrednio narażoną na rozwój wydarzeń wokół CLARITY, ponieważ reguły struktury rynku mogłyby określić wymogi rejestracji, jakie aktywa mogą być przedmiotem obrotu i kto może uczestniczyć w amerykańskim rynku kryptowalut. Dla giełdy, której działalność w USA koncentruje się na obrocie, te zmienne w praktyce definiują ofertę produktów, jakie może notować, i pulę klientów, jakim może służyć.

„Coinbase jest najbardziej narażony na jaśnieze reguły rynkowe, ponieważ trading i udział w rynku kryptowalut bezpośrednio wpływają na jego działalność” – napisał Dalfovo.

Emitent stablecoina Circle (CRCL) i spółka skarbcowa Bitcoin (BTC) Strategy (MSTR) mają inną ekspozycję, według Dalfovo. Działalność Circle jest ściślej powiązana z adopcją stablecoina USDC i odsetkami zarobionymi na rezerwach, podczas gdy wyniki Strategy napędzają przede wszystkim posiadane BTC i struktura finansowania.

Jak Cointelegraph informował w późnym wtorku, akcje wszystkich trzech spółek spadły o 5-10% po głosowaniu proceduralnym w Senacie, mimo różnic w tym, jak ustawa mogłaby wpłynąć na ich działalność. Wyprzedaż trwała nadal we wczesne godziny środowe – Coinbase, Circle i Strategy były niższe o 2-6%, według danych Yahoo Finance.

Zobacz także: Demokraci kontrują „ostatnią” propozycją GOP w sprawie CLARITY: Politico

Droga CLARITY coraz bardziej zawężona

Ustawa CLARITY przegrała kluczowe głosowanie proceduralne we wtorek – senatorowie głosowali 49-50 przeciwko zamknięciu debaty nad wnioskiem o rozpatrzenie projektu, znacznie poniżej wymaganych 60 głosów. Głosowanie ograniczyłoby dalszą debatę i pozwoliło Senatowi przejść do rozpatrywania ustawy na sali.

Zapisy dotyczące etyki pozostawały głównym punktem spornym, mimo ostatnich ustępstw mających na celu rozwianie obaw dotyczących interesów kryptowalutowych urzędników publicznych.

Ta porażka znacznie zawęża drogę projektu w tym roku. Senat ma ograniczony kalendarz legislacyjny wokół wyborów śródokresowych 3 listopada i celuje w zamknięcie sesji 18 grudnia, co zostawia ustawodawcom stosunkowo małe okno na wskrzeszenie ustawy przed końcem obecnej kadencji Kongresu. Wynik 49-50 z wtorku pozostawił zwolenników 11 głosów poniżej progu 60 głosów potrzebnych do zamknięcia debaty, więc ewentualna nowa próba wymagałaby pozyskania co najmniej tylu senatorów przy jednoczesnej rywalizacji o ograniczony czas na sali. A ponieważ ustawy nieuchwalone przed wygaśnięciem kadencji Kongresu muszą być przedkładane ponownie w następnej, cel 18 grudnia stanowi faktyczny termin graniczny dla tej próby. Krótkoterminowe pytanie brzmi, czy negocjatorzy są w stanie przedstawić zmieniony pakiet, który przekroczy próg 60 głosów i wznowi proces wprowadzania ustawy pod obrady.

Zobacz także: Crypto Biz: AI zeszła na dalszy plan, gdy Bitcoin zaczął rosnąć