Elon Musk wyśmiewa Sama Altmana za twierdzenie, że komputery domowe marnują DRAM
Najważniejsze informacje
- •Sam Altman powiedział, że z perspektywy globalnej alokacji to „quite terrible”, gdy ograniczona światowa podaż DRAM leży w komputerach domowych używanych tylko przez około 5% czasu, argumentując, że w warunkach ograniczonej podaży lepsze jest maksymalne wykorzystanie chmury.
- •Elon Musk wyśmiał te uwagi na X memem z Inglourious Basterds z podpisem „You are withholding DRAM from the cloud, are you not?” i napisał, że „the people deserve to have their RAM too”.
- •To starcie to najnowszy epizod konfliktu między dwoma współzałożycielami OpenAI, po tym jak w maju federalna ława przysięgłych w Kalifornii odrzuciła pozew Muska na 150 miliardów dolarów, oskarżający OpenAI i Altmana o porzucenie misji non-profit organizacji.
- •Altman częściowo przypisał niedobór pamięci historycznej ostrożności producentów, zauważając, że wytwórnie DRAM inwestowały kiedyś około 20 miliardów dolarów nakładów kapitałowych, by zarobić 19 miliardów, i niechętnie się rozwijały po niemal bankructwie w poprzednich cyklach.
- •Altman powiedział, że chce, aby ceny energii, układów i szerszego łańcucha dostaw spadały, zaznaczając jednocześnie, że niższe ceny wymagają wzrostu podaży ze strony producentów, którzy historycznie zwiększali moce wolno.
Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman powiedział, że to „quite terrible”, gdy ograniczona światowa podaż DRAM leży w komputerach domowych używanych tylko przez 5% czasu. Elon Musk niezwłocznie wyśmiał te uwagi na X, zamieniając debatę o niedoborze pamięci w najnowsze starcie dwóch współzałożycieli OpenAI po tym, jak w maju ława przysięgłych odrzuciła pozew Muska przeciwko OpenAI na 150 miliardów dolarów.
Altman wyraził te opinie w wywiadzie dla kanału YouTube Cheeky Pint, rozmawiając o niedoborach pamięci i innych podzespołów wywołanych boomem AI. DRAM — pamięć operacyjna wszystkiego, od domowych komputerów po serwery w centrach danych — znajduje się w centrum tego niedoboru, a argument Altmana był taki, że ograniczona światowa podaż pamięci komputerowej byłaby lepiej wykorzystana w centrach danych AI niż w domowych komputerach użytkowników.
„A lot of people want local inference, and somehow they assume that the problem is solved now because we're going to have open-source models” — powiedział Altman, odnosząc się do uruchamiania modeli AI na sprzęcie użytkownika. „But from like a global allocation perspective, actually, it's quite terrible to have everybody have a bunch of the world's limited supply of DRAM sitting in their own computer and being used 5% of the time.”
„You want maximum utilization in a cloud if you're trying to deal with this very supply-constrained environment” — dodał. „And somehow, many people's intuition is the opposite of that.”
Musk odpowiedział na X w niedzielę memem przedstawiającym Hansa Landę, nazistowskiego oficera granego przez Christopha Walza w filmie Inglourious Basterds, z podpisem: „You are withholding DRAM from the cloud, are you not?”. „The people deserve to have their RAM too!” — napisał Musk przy obrazie.
The people deserve to have their RAM too! pic.twitter.com/q6dwauALw4
— Elon Musk (@elonmusk) November 1, 2026
W tym samym wywiadzie Altman obwiniał o utrzymujący się niedobór częściowo historyczną ostrożność producentów pamięci. Przez lata producent DRAM „would invest $20 billion of CapEx to make $19 billion” — powiedział — a firmy, które po kryzysie budowy zbyt wielu fabryk w poprzednich cyklach niemal zbankrutowały, niechętnie się rozwijają, mimo że obecnie mogą generować ogromne zyski.
Altman dodał, że chciałby, aby ceny energii, układów i całego łańcucha dostaw spadały. „If it doesn't go down, I'll be very sad” — powiedział, zaznaczając, że aby ceny spadły, podaż musi wzrosnąć. Przy producentach historycznie niechętnych do zwiększania mocy, tempo ich dalszej ekspansji to kluczowe pytanie po stronie podaży wiszące nad niedoborem.
Musk kontra Altman
Ten cios to najnowszy epizod wieloletniego konfliktu między dwoma mężczyznami, którzy w 2015 roku wraz z innymi współzałożyli OpenAI, zanim Musk odszedł w 2018 roku. Musk pozwał OpenAI i Altmana w 2024 roku, oskarżając ich o porzucenie pierwotnej misji non-profit organizacji. W maju federalna ława przysięgłych w Kalifornii odrzuciła pozew na 150 miliardów dolarów, uznając OpenAI, Altmana i prezesa Grega Brockmana za niewinnych wszystkich zarzutów. Prawnicy OpenAI argumentowali, że pozew był częściowo motywowany konkurencją, po tym jak Musk uruchomił w 2023 roku rywalizującą firmę AI xAI.
Źródło: Decrypt
