Sąd Najwyższy Rosji odrzucił odwołanie partii Jabłoko – jedynej oficjalnie zarejestrowanej partii, która otwarcie sprzeciwia się prowadzonej przez Moskwę wojnie na Ukrainie – od decyzji o jej wykluczeniu z listy wyborczej na wrześniowe wybory parlamentarne.

Podczas odrębnej rozprawy 17 sierpnia sąd w Pskowie skazał Lwa Szlosberga, otwarcie wypowiadającego się wiceprzewodniczącego Jabłoka, na ponad 11 lat pozbawienia wolności po uznaniu go winnym na podstawie przepisów służących do karania krytyków wojny.

Orzeczenia pokazują determinację Kremla, by uciszać sprzeciw, zwłaszcza w kwestii wojny, i sugerują, że prezydent Władimir Putin nie chce ryzykować dobrego wyniku partii wzywającej do zakończenia konfliktu.

Wybory do Dumy Państwowej, niższej izby rosyjskiego parlamentu, zaplanowane na 18–20 września, będą pierwszymi od czasu rozpoczęcia przez Putina pełnoskalowej inwazji na Ukrainę w lutym 2022 roku. Jabłko postawiło w centrum swojej kampanii do Dumy hasło „Za pokój i wolność”.

Decyzja Sądu Najwyższego „demonstruje fundamentalne odrzucenie uczciwych, konkurencyjnych wyborów w Rosji” – napisał współzałożyciel Jabłoka Grigorij Jawliński w poście w mediach społecznościowych, dodając, że oznacza ona „poważne pogłębianie się kryzysu rosyjskiego systemu politycznego i brak zrozumienia, jaka przyszłość byłaby pożądana”.

„Los Rosji – to zawsze było naszą główną troską, a teraz niepokoi nas jeszcze bardziej” – powiedział Jawliński.

Pod koniec zeszłego miesiąca Centralna Komisja Wyborcza nieoczekiwanie zarejestrowała Jabłoko do udziału w głosowaniu. Jednak 10 sierpnia Sąd Najwyższy przyznał rację partii nacjonalistycznej, która zarzucała szereg naruszeń, w tym finansowanie z zagranicy, naruszenia praw autorskich i ekstremizm – zarzuty określone przez Jabłoko mianem „absurdalnych” – i wykluczył partię z wyborów.

Na rozprawie odwoławczej 17 sierpnia przewodniczący Jabłoka Nikołaj Rybakow powiedział, że sprawa nie dotyczy drobnych kwestii formalnych, lecz zdolności państwa do stania na straży praworządności w czasach kryzysu.

„My, partia Jabłoko, żądamy przywrócenia pełnej zgodności procesu wyborczego z prawem” – oświadczył Rybakow przed sądem. „Żądamy poszanowania konstytucji Federacji Rosyjskiej. Żądamy poszanowania praw milionów rosyjskich wyborców, którzy chcą w Rosji żyć, kochać i wychowywać dzieci w pokoju i dlatego chcą głosować na partię Jabłoko” – powiedział.

Według Jabłoka co najmniej 35 osób, które przybyły do Sądu Najwyższego w nadziei na obecność na rozprawie, zostało zatrzymanych przez organy ścigania jeszcze przed jej rozpoczęciem. Wśród nich był aktor Wiktor Bałabanow, jeden z kandydatów partii do mandatu w Dumie – podała partia. Filmy udostępniane w mediach społecznościowych pokazywały kilkoro młodych osób w asyście policji na terenie sądu. Wewnątrz wpuszczono jedynie strony postępowania i dziennikarzy, mimo że rozprawa miała być jawna dla publiczności.

Partia oświadczyła, że ma prawo zwrócić się do prezydium Sądu Najwyższego i uczyni to wkrótce. Uchylenie decyzji byłoby ogromnym zaskoczeniem, a urzędnik wyborczy zasugerował, że orzeczenie z 17 sierpnia wystarcza, by Jabłoko nie znalazło się na liście wyborczej.

Niedługo przed wydaniem orzeczenia przez trzechosobowy skład Sądu Najwyższego Sąd Miejski w Pskowie uznał Szlosberga winnym dyskredytowania rosyjskich sił zbrojnych i rozpowszechniania o nich fałszywych informacji oraz skazał go na 11 lat i jeden miesiąc pozbawienia wolności. Oba czyny zostały uznane za przestępstwa na mocy ustaw przyjętych w marcu 2022 roku, wkrótce po rozpoczęciu inwazji, które przewidują kary do 15 lat pozbawienia wolności.

W swoim ostatnim słowie przed sądem Szlosberg podtrzymał, że jest niewinny, oskarżył władze o politycznie motywowane ściganie oraz powtórzył swoją zdecydowaną krytykę wojny.

„Życie niezliczonych tysięcy ludzi zostało skrócone” przez tę wojnę – powiedział, według transkrypcji opublikowanej przez serwis informacyjny Mediazona. „Prędzej czy później dokładna i kompletna liczba ofiar śmiertelnych – wraz z imionami i nazwiskami – zostanie podana do wiadomości publicznej, a cały naród wzdrygnie się na widok tej listy męczenników”.

„Dziś cmentarze w naszym kraju, w tym wojskowe, rozrastają się znacznie szybciej niż oddziały położnicze, przedszkola i szkoły” – powiedział Szlosberg, jeden z najbardziej znaczących przeciwników Kremla wciąż działających w Rosji.

Wielu innych znanych rosyjskich opozycjonistów przebywa w więzieniach lub na emigracji, a Aleksiej Nawalny, najbardziej znany spośród nich, zmarł w lutym 2024 roku w arktycznej kolonii karnej podczas odbywania kary pozbawienia wolności.

Sondaże wskazują, że większość Rosjan chce negocjacji kończących wojnę, która pochłonęła życie setek tysięcy rosyjskich żołnierzy, a ostatnie ukraińskie ataki na infrastrukturę naftową i gazową oraz inne cele przybliżyły wojnę do wielu obywateli. Poparcie dla Putina spada w ostatnich miesiącach.

Putin wielokrotnie odrzucał wezwania Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i innych państw do zawieszenia broni, które podczas rozmów pokojowych utrzymałoby aktualny przebieg linii frontu. Zapowiedział osiągnięcie wyznaczonych celów, w tym zajęcie tej części regionu Donbasu we wschodniej Ukrainie, której wojska rosyjskie nie zdołały opanować.

W samej Rosji orzeczenia wobec Jabłoka i Szlosberga to kolejne kroki w tym, co krytycy Kremla opisują jako trwające od dawna i zaostrzające się tłumienie sprzeciwu oraz odwrót od prawa do reprezentacji politycznej i innych wolności za rządów Putina, który pełni urząd prezydenta lub premiera od 1999 roku.

Jabłko było znaczącą siłą polityczną przez dekadę po wyborach do Dumy w 1993 roku. Od 2003 roku partia nie zdobyła już żadnych mandatów w wyborach do Dumy – głosowaniach coraz częściej naznaczanych dowodami fałszerstw na rzecz kontrolowanej przez Kreml partii Jedna Rosja. Jedna Rosja dysponuje w obecnej Dumie większością większą niż wymagane dwie trzecie głosów potrzebnych do nowelizacji konstytucji – izbie, która uchwaliła najważniejsze kremlowskie ustawy wojenne, w tym przepisy, na mocy których skazano Szlosberga.

Wyrok na Szlosbergu pada w chwili, gdy inni członkowie partii zmagają się z silną presją rosyjskich władz. Dziesiątki osób są ścigane, a kilka przebywa w areszcie, w tym kolejny wiceprzewodniczący Maksim Krugłow, skazany w czerwcu na siedem lat pozbawienia wolności za wpisy o wojnie opublikowane w mediach społecznościowych w 2022 roku.

Autor: RFE/RL