W miarę jak prezydent Donald Trump zdaje się otaczać coraz bardziej ludziami dającymi mu poczucie komfortu, konserwatywny komentator Rick Wilson mówi, że niektórzy kluczowi sojusznicy desperacko pragną, aby to wszystko się skończyło — nastrój, który streścił ich refrenem: „Przybądź, słodki meteora śmierci”.

Wilson, głośny konserwatysta krytyczny wobec Trumpa i współzałożyciel The Lincoln Project — antytrumpowskiej organizacji politycznej stworzonej przez obecnych i byłych republikanów — gościł w najnowszym odcinku podcastu „Fast Politics”, gdzie prowadząca Molly Jong-Fast rozpoczęła rozmowę wiadomością o osobach, które towarzyszyły Trumpowi podczas niedawnego wiecu śródokresowego w Dayton w Ohio. Wybory śródokresowe, odbywające się w listopadzie w połowie kadencji prezydenta, rozstrzygają o wszystkich miejscach w Izbie Reprezentantów i około jednej trzeciej Senatu — o konteksty, w których partia sprawująca władzę w Białym Domu historycznie zwykła tracić mandaty. Oboje nazwali tę grupę „klubem złych pomysłów”, a należały do niej bliska współpracowniczka Natalie Harp, osobisty starszy radca prawny Boris Epshteyn, były p.o. dyrektora Wywiadu Krajowego Bill Pulte, były kongresman Darrell Issa, obecny kongresman Dusty Johnson i dyrektor CIA John Ratcliffe.

Wilson przedstawił swoją „teorię sprawy” dotyczącą tej konkretnej ekipy sojuszników Trumpa, argumentując, że zamiast otaczać się ludźmi operacyjnie ważnymi — szefową sztab Suzie Wiles, doradczynią kampanii 2024 Chris LaCivitą, sondażystą Tonym Fabrizio i kierownikiem operacji śródokresowych Jamesem Blairem — prezydent wybiera swój „rdzenny zespół smoczka”, określenie krążące na opisanie bliskich sojuszników, na których Trump polega dla osobistej pociechy.

„To wygląda raczej jak ludzie, którzy sprawiają, że czuje się dobrze” — powiedział Wilson. „I muszę wam powiedzieć, że naprawdę wątpię, czy Suzie ma jeszcze jakąkolwiek rękę na sterze, prawda?”

Wilson dodał, że od kilku republikanów słyszał o LaCivicie i Fabrizio — dwóch największych ekspertach od wyborów i sondaży najbliżej Trumpa — że coraz bardziej desperacko pragną końca bałaganu, jakim stała się ta administracja, zwłaszcza gdy widzą klęskę, jaka nadciąga nad GOP w wyborach śródokresowych.

„Od kilku republikanów słyszałem, że Fabrizio i LaCivita są teraz w takiej fazie swoich karier: »Przybądź, słodki meteora śmierci, zabierz nas wszystkich«” — wyjaśnił Wilson.

Jong-Fast dodała, że ta reakcja niemal na pewno wynika ze śródokresowych sondaży, które widzi Fabrizio, zwłaszcza że współpracuje obecnie z innym sondażystą, Johnem Anzalone z Harvard Institute of Politics. Nazwała tę dwójkę „ zabójcami” z „naprawdę dobrym dorobkiem” w sondażach, zauważając, że Fabrizio jest w szczególności „złotym standardem sondaży republikańskich”, a Anzalone ma podobną pozycję po stronie demokratycznej.

„I John pokazał, że d——no się dosłownie wypatrzyło dla republikanów” — powiedziała Jong-Fast.

„I oto jedna rzecz dotycząca sondaży wyborczych — rozmawialiśmy o tym z synem Andrew ostatnio, bo jest sondażystą” — dodał Wilson. „Bardzo rzadko liczby poprawją się w ostatnim miesiącu kampanii, ale też nie spadają gwałtownie — natomiast to, co widzimy teraz, jeśli spojrzymy na sondaż New York Times/Siena z samego rana, liczby spadają.”