Robert F. Kennedy Jr. zablokował autorkę na Twitterze (obecnie X) w tym tygodniu, po wulgarnej odpowiedzi na post, w którym Kennedy świętował rocznicę ślubu z aktorką Cheryl Hines.

Incydent miał miejsce w momencie, gdy fragmenty wywiadu Kennedy'ego z CNN z Dana Bash krążyły szeroko w internecie. W tym wywiadzie Kennedy przedstawił twierdzenia dotyczące COVID-19, które Bash podważyła. Autorka opisała swoje oburzenie wypowiedziami Kennedy'ego, powołując się na zbiorową pamięć o pandemii — mieszkańcach Nowego Jorku oklaskujących medyków pierwszej linii z balkonów mieszkań oraz samochody chłodnicze stacjonujące przed szpitalami, gdy kostnice przekraczały swoje możliwości.

Kennedy został zatwierdzony na stanowisku Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej w lutym 2025 r., co sytuuje jego aktywność w mediach społecznościowych w kontekście urzędnika na poziomie gabinetu, odpowiedzialnego za federalną komunikację w sprawach zdrowia publicznego.

Hines, która wyszła za Kennedy'ego w 2014 roku, spotkała się z publiczną krytyką za poparcie poglądów politycznych męża, mimo udokumentowanego oddalenia się od niego jego rodziny. Zdjęcia z kolacji Correspondents' Dinner w Białym Domu z początku tego roku ukazywały Kennedy'ego oddalającego się od Hines podczas incydentu strzeleckiego na tym wydarzeniu.

Życie prywatne Kennedy'ego również znalazło się pod lupą. W 2024 roku ujawniono, że dziennikarka Olivia Nuzzi, która relacjonowała kampanię Kennedy'ego, nawiązała z nim osobistą relację. Druga żona Kennedy'ego, Mary Richardson Kennedy, popełniła samobójstwo w 2012 roku. Kennedy publicznie ujawnił szczegóły wcześniejszego romansu, co przyczyniło się do rozkładu tego małżeństwa.

Autorka odnotowała, że Hines również zablokowała ją w mediach społecznościowych. Dodatkowo Katie Miller, żona doradcy Trumpa Stephena Millera, zablokowała autorkę około tydzień wcześniej.

Donald Trump blokuje autorkę od około 11 lat, począwszy od 28 sierpnia 2014 r., kiedy Trump był jeszcze osobą prywatną i potencjalnym kandydatem. Autorka ostatecznie nie została odblokowana, gdy Trump został zobowiązany do zniesienia blokad wobec krytyków na początku 2017 r.

Autorka jest również zablokowana przez troje dorosłych dzieci Trumpa — Donalda Jr., Ivankę i Erica — co nazywa „Quadfecta zablokowanych przez Trumpa". Tiffany Trump nie zablokowała jej. Ric Grenell, który pełnił funkcję Dyrektora Wywiadu Narodowego podczas pierwszej kadencji Trumpa, zablokował autorkę w 2017 r.

Kwestię blokowania obywateli przez urzędników państwowych w mediach społecznościowych poruszył Sąd Najwyższy USA w sprawie Lindke v. Freed — jednomyślnej decyzji z marca 2024 r., która ustanowiła dwuczęściowy test: urzędnicy publiczni nie mogą blokować krytyków w mediach społecznościowych, gdy mają rzeczywistą władzę, by wypowiadać się w imieniu państwa w danej sprawie i powołują się na tę władzę w konkretnych postach — chyba że istnieje realne zagrożenie.

Zasada ta po raz pierwszy zwróciła ogólnokrajową uwagę w 2017 r., kiedy Knight First Amendment Institute na Columbia University pozwał ówczesnego prezydenta Trumpa, argumentując, że nie może on blokować użytkowników na swoim koncie na Twitterze, ponieważ funkcjonowało ono jako forum publiczne. Trump zastosował się do orzeczenia w przypadku większości kont, jednak rzekomo odmówił odblokowania autorki.

Szersza lista urzędników i postaci, które zablokowały autorkę, obejmuje:

• Dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu Russa Voughta
• Zastępcę Szefa Sztabu Białego Domu Dana Scavino
• Asystent Prokuratora Generalnego Harmeet Dhillon (oba konta osobiste)
• Kari Lake, Starszą Doradczynię Agencji ds. Mediów Globalnych (oba konta osobiste)
• Posła Paula Gosara (R-AZ)
• Posłankę Nicole Malliotakis (R-NY)

Dodatkowe blokady nadeszły od postaci powiązanych z Trumpem, w tym Sebastiana Gorki, Dana Bongino, Jasona Millera i Grenella.

Autorka argumentowała, że zmiany w algorytmach X wprowadzone pod kierownictwem właściciela Elona Muska — który przejął platformę w październiku 2022 r. i zmienił jej nazwę w następnym roku — doprowadziły do tłumienia kont o profilu liberalnym, jednocześnie umożliwiając proliferację zautomatyzowanych kont rozsiewających dezinformację.

Autorka opisała blokady jako dowód skuteczności swoich komentarzy, stwierdzając, że każdego dnia wykorzystywała swoją platformę do rzucania wyzwania Trumpowi i jego sojusznikom. Zaznaczyła, że choć blokowanie krytyków przez urzędników państwowych rodzi obawy związane z Pierwszą Poprawką, sama również blokuje konta dopuszczające się nękania.

„Przeszkodziłam Trumpowi pod jego cienką skórą, gdy był jeszcze kandydatem" — napisała autorka — „i od tamtej pory każdego dnia używałam swojego głosu, by mówić prawdę o nim i każdym z jego współspiskowców."