Zgodnie z raportem Zeteo dotychczas milcząca grupa wielkich darczyńców Republikanów i sojuszników administracji Trumpa nie pozostawała bierna długo po wtorkowych wyborach do Kongresu i szybko skierowała oskarżenia w stronę samego prezydenta.

"Po wtorkowej wyborczej 'krwawej łaźni' szerokie grono znaczących Republikanów na Kapitolu, w administracji Trumpa-Vance'a oraz wśród elitarnych darczyńców jest teraz gotowe wyżalić się nam, że to, dość prosto mówiąc, 'pie... wina prezydenta Donalda Trumpa', jak ujął to jeden mocno poirytowany megaofiarowca GOP" — donoszą reporterzy Zeteo Asawin Suebsaeng i Andrew Perez.

Niemal każdy, kto żalił się reporterom Zeteo, obarczał winą za klęskę w wyborach wojnę Trumpa z Iranem, a większość twierdziła, że konflikt nigdy nie powinien zostać rozpoczęty. Suebsaeng napisał, że źródła "wszyscy obwiniali o rosnące koszty, które ich nieomylny cesarz-bóg Trump pomógł podbić, wygrywając w 2024 roku pod obłudnie pustymi obietnicami wyborczymi o ich obniżeniu".

Znaczna część źródeł obarczyła winą — choć nie ośmieli się tego zrobić publicznie — Stephena Millera, zastępcę szefa administracji Białego Domu i najważniejszego pomocnika Trumpa, jeśli chodzi o jego politykę wewnętrzną.

"Zrobił nam naprawdę wielką krzywdę" — powiedział o Millerze jeden z wieloletnich działaczy GOP pracujących nad konkurencyjnymi kampaniami w wyborach 2026 roku.

Miller nadzoruje federalne akcje wymierzone w imigrantów, które doprowadziły do śmierci obywateli USA w Minneapolis. Ten działacz oraz kilku innych dobrze poinformowanych republikańskich źródeł działających na poziomie ogólnokrajowym i w stanach kluczowych wyraźnie obarczyło winą za załamanie poparcia dla prezydenta w sondażach masowe akcje deportacyjne administracji. Suebsaeng napisał, że polityka imigracyjna Trumpa uwolniła "falę bezprawia, przemocy państwowej i terroru, profilowania rasowego oraz zastraszania legalnych imigrantów i obywateli USA".

Zarówno Trump, jak i wiceprezydent JD Vance sugerowali, że to wojna tłumaczy historyczne porażki GOP. Jednak źródła i wewnętrzne sondaże wskazują, że Teksas wymknął się Republikanom z rąk przede wszystkim z powodu odpływu wyborców wśród społeczności latynoskiej, pogłębionego przez bezustanne łapanie imigrantów przez administrację — "w tym wielu osób, których rodziny i przyjaciele popierający Trumpa byli przekonani, że masowy system deportacji i zatrzymań Trumpa i Millera ich oszczędzi". Ta dynamika, w połączeniu z wysokimi cenami w stylu Trumpa, utworzyła linię koloru niebieskiego wzdłuż granicy Teksasu z Meksykiem.

Nie wszyscy jednak krytykują taktykę administracji. Demokraci, tacy jak Adam Hamilton — który wygrał w trzech hrabstwach południowo-zachodniego Kansas, które Trump w 2024 roku wygrał przewagą 30 i 40 punktów — chwalili dzieło Millera. "Nie da się przecenić wpływu Stephena Millera na dzisiejsze wyniki" — powiedział Tyson Brody, rzecznik kampanii Hamiltona, pisząc na X, po tym, jak pastor metodycki zdobył dla Demokratów mandat senatora z Kansas po raz pierwszy od 1932 roku.

Pomimo wzajemnych oskarżeń Miller nie odejdzie ze stanowiska, zgodnie z Suebsaengiem i źródłami portalu. "Jeśli po tej wyborczej krwawej łaźni dojdzie do rozliczeń, można oczekiwać, że wyjdzie z nich bez szwanku. Taki pakt zawarł z Trumpem" — napisał Suebsaeng.