Ramp składa wniosek o krajowy bank powierniczy (OCC) w celu oferowania powiernictwa aktywów cyfrowych
Najważniejsze informacje
- •Proponowany bank powierniczy Rampa miałby się koncentrować na powiernictwie i powierniczym zarządzaniu inwestycjami, a nie na depozytach czy kredytach komercyjnych.
- •Ramp ogłosił zmian w ramach swoich dotychczasowych partnerstw bankowych, rachunków inwestycyjnych, maklerskich ani powierniczych.
- •OCC nie zatwierdził wniosku, a jego publiczny rejestr nie wykazywał dokumentu wniosku ani terminu na komentarze według stanu na 20 października.
- •Kilka firm kryptowalutowych ubiega się o podobne licencje powiernicze, podczas gdy Independent Community Bankers of America kwestionuje w sądzie system licencyjny OCC.

Firma płatnicza Ramp złożyła wniosek o amerykański krajowy bank powierniczy, który pozwoliłby jej oferować powiernictwo aktywów cyfrowych i powiernicze zarządzanie inwestycjami pod nadzorem federalnym.
Ramp złożył wniosek do Urzędu Kontrolera Waluty (OCC) 16 października, a o złożeniu dokumentów poinformował 19 października. Proponowana instytucja miałaby nazywać się Ramp National Trust Bank.
Według Rampa proponowany bank nie przyjmowałby depozytów ani nie udzielał kredytów komercyjnych. Taka struktura odzwierciedla charakter krajowych licencji powierniczych, które OCC przyznaje instytucjom koncentrującym się na czynnościach powierniczych, takich jakiernictwo i zarządzanie inwestycjami, a nie bankowości detalicznej. Firma oświadczyła, że licencja objęłaby jej usługi inwestycyjne i powiernicze „spójnym federalnym ramami regulacyjnymi”.
Ramp poinformował również o złożeniu wniosku w poście na X:
On Friday, Ramp submitted an application to the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) to establish Ramp National Trust Bank. If approved, the charter would allow the trust bank to offer fiduciary investment management and custody of digital assets. The proposed… — Ramp (@tryramp) October 19, 2026
https://x.com/tryramp/status/2112186296504647842?ref_src=twsrc%5Etfw
Ramp nie podał, kiedy bank mógłby rozpocząć działalność. Nie wskazał także, które aktywa cyfrowe planuje wspierać ani czy proponowana instytucja obsługiwałaby stablecoiny lub handel kryptowalutami.
Obecna działalność Rampa i salda klientów
Ramp obecnie oferuje firmowe rachunki rozliczeniowe poprzez First Internet Bank of Indiana, członka FDIC. Jego Investment Account jest prowadzony przez Ramp Advisory LLC, a usługi maklerskie i powiernicze obsługuje Apex Clearing Corporation. Firma nie ogłosiła żadnych zmian w ramach tych partnerstw.
Z ujawnień Rampa wynika, że według stanu na 20 października salda klientów na rachunkach rozliczeniowych i inwestycyjnych przekraczają 5 miliardów dolarów. Środki te nie są przechowywane w postaci powiernictwa aktywów cyfrowych, a proponowany bank powierniczy nie został jeszcze zatwierdzony.
14 października współzałożyciele Eric Glyman i Karim Atiyeh oświadczyli, że Ramp osiągnął wycenę 60 miliardów dolarów. Podali, że firma obsługuje 85 000 przedsiębiorstw, a jej roczne przychody przekraczają 2 miliardy dolarów.
Firmy kryptowalutowe dążą do podobnych licencji
Ramp jest jedną z kilku firm ubiegających się o federalne licencje powiernicze. Rain złożył wniosek 5 października o licencję obejmującą powiernictwo aktywów cyfrowych i zarządzanie rezerwami stablecoinów. Payward, firma macierzysta Kraken, złożył 8 maja wniosek o spółkę powiernicząoncentrowaną na powiernictwie dla klientów instytucjonalnych. Zerohash złożył zmieniony wniosek 19 sierpnia, po tym jak OCC zwrócił jego pierwotny wniosek w lipcu.
OCC przyznał już warunkowe zatwierdzenia firmom Ripple, BitGo, Paxos i Fidelity Digital Assets. Te podmioty muszą spełnić dodatkowe wymogi, zanim rozpoczną działalność.
Proces przyznawania licencji spotyka się z wyzwaniem prawnym ze strony Independent Community Bankers of America. Organizacja pozwała OCC 2 października, twierdząc, że regulator przekroczył swoje uprawnienia prawne. ICBA wnosi do sądu o unieważnienie zasady licencyjnej OCC z 2026 roku oraz Interpretive Letter nr 1176.
Szef ICBA Rebeca Romero Rainey stwierdziła, że konsumenci moglibzy błędnie rozumieć ochronę oferowaną przez te banki powiernicze. OCC oświadczyło, że zasada z marca 2026 roku jedynie doprecyzowała istniejące już uprawnienia. Według agencji Reuters urząd odmówił komentarza w sprawie pozwu. Sprawa nie wymienia Rampa.
Wniosek Rampa zostanie teraz poddany ocenie przez OCC. Regulator może zażądać dodatkowych informacji i nałożyć warunki na ewentualne zatwierdzenie. Okresy konsultacji publicznych trwają zazwyczaj 30 dni od publikacji zawiadomienia.
Według stanu na 20 października publiczny rejestr OCC nie wykazywał jeszcze dokumentu wniosku Rampa ani terminu na komentarze. Ramp nie podał harmonogramu decyzji. Pojawienie się wniosku w publicznym rejestrze OCC, a następnie rozpoczęcie okresu konsultacji, będzie kolejnym widocznym etapem procesu.
Źródło: Blockonomi