Rain, dostawca infrastruktury płatniczej dla stablecoinów, złożył wniosek o utworzenie krajowego banku powierniczego z siedzibą w Nowym Jorku, dołączając do rosnącej fali firm krypto walczących o licencje bankowe w ciągu ostatniego roku.

Rain poinformował w poniedziałek, że złożył wniosek do Urzędu Kontrolera Walutowego (OCC) o utworzenie Rain National Trust Bank. Po zatwierdzeniu instytucja byłaby uprawniona do świadczenia powiernictwa fiducjarnego aktywów cyfrowych i dolarów amerykańskich dla klientów instytucjonalnych, oferowania zarządzania rezerwami dla dopuszczonych emitentów stablecoinów oraz emisji i wykupu stablecoinów powiązanych z dolarem zgodnie z ustawą GENIUS Act, federalnym statutem regulującym stablecoiny.

Brandon Soto, były dyrektor finansowy Square Financial Services, będzie pełnił funkcję prezesa i dyrektora generalnego proponowanego krajowego banku powierniczego, pod warunkiem weryfikacji przez OCC.

„Instytucje budujące na Rain chcą, aby aktywa stojące za ich programami były przechowywane przez powiernika odpowiedzialnego przed federalnym regulatorem” — powiedział dyrektor generalny i współzałożyciel Rain, Farooq Malik.

Rain należy do rosnącej liczby firm krypto i płatniczych ubiegających się o licencje krajowych banków powierniczych. Firma infrastruktury płatniczej Modern Treasury również ogłosiła w poniedziałek, że złożyła wniosek o zatwierdzenie oferowania powiernictwa aktywów cyfrowych i powiązanych usług fiat. Wnioski wpływają w wrażliwym momencie dla samej ścieżki licencyjnej, która stoi obecnie w obliczu wyzwania prawnego ze strony tradycyjnego sektora bankowego.

Banki społecznościowewestionują OCC w sprawie licencji powierniczych dla krypto

W piątek Independent Community Bankers of America (ICBA) pozwał OCC, zarzucając, że regulator przekroczył swoje uprawnienia, pozwalając niedepozytowym bankom powierniczym prowadzić szeroko zakrojoną działalność niefiducjarną.

Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii przeciwko OCC i kontrolerowi Jonathanowi Gouldowi.

ICBA argumentowała, że ostateczna zasada licencjonowania banków krajowych OCC oraz interpretacyjny list 1176 z 2021 roku „perwersyjnie pozwalają podmiotom prowadzącym wysoce ryzykowną działalność w zakresie kryptowalut i aktywów cyfrowych wchodzić do systemu bankowego na podstawie słabo regulowanych licencji krajowych, zamiast bardziej rygorystycznie regulowanej tradycyjnej licencji bankowej”.

Według ICBA te ramy dają krypto bankom powierniczym przewagę konkurencyjną, pozwalając im oferować usługi pokrywające się z usługami banków społecznościowych bez ponoszenia tych samych zobowiązań regulacyjnych. Grupa zarzuciła również, że konsumenci mogą błędnie odczytywać oznaczenie „bank krajowy” jako gwarancję, że ich aktywa są ubezpieczone federalnie.

ICBA zażądała od sądu uchylenia marcowej zasady licencyjnej OCC z 2026 roku oraz interpretacyjnego listu z 2021 roku i zablokowania dalszych zatwierdzeń licencji opartych na tych przepisach. Od orzeczenia sądu może zależeć, czy dalsze zatwierdzenia licencji będą mogły być prowadzone w ramach obecnych ram.

W poniedziałek Crypto Council for Innovation oświadczył, że pozew jest próbą zdławienia innowacji.

Zgodnie ze skargą ICBA OCC zatwierdziło lub warunkowo zatwierdziło co najmniej 21 banków powierniczych, z czego co najmniej 13 to firmy krypto. Dla wnioskodawców takich jak Rain i Modern Treasury następnym krokiem jest weryfikacja przez OCC, podczas gdy sąd rozważa wyzwanie wobec ram, na których opierają się takie licencje.