AktualnościKryptoAdam Back odrzuca ostrzeżenie Eliego Ben-Sassona, że komputery kwantowe zagrażają Bitcoinowi

Adam Back odrzuca ostrzeżenie Eliego Ben-Sassona, że komputery kwantowe zagrażają Bitcoinowi

Autor: Coincentral·

Najważniejsze informacje

  • •Wystarczająco potężny komputer kwantowy mógłby użyć algorytmu Shora do wyprowadzenia kluczy prywatnych z ujawnionych kluczy publicznych Bitcoina.
  • •Komputery kwantowe uważa się za mniej zagrażające bezpieczeństwu górnictwa SHA-256 Bitcoina, ponieważ algorytm Grovera zapewnia mniejszą przewagę.
  • •Blockstream zademonstrował podpisy SHRINCS na Liquid w marcu 2026 roku, ale metoda z projektu pozostaje pod przeglądem i wymaga dalszych testów.
  • •Podpisy SHRINCS zaczynają się od około 548 bajtów, w porównaniu z 64-bajtowymi podpisami Schnorra, co potencjalnie zmniejsza pojemność bloku i podnosi opłaty transakcyjne.
  • •Każda zmiana w głównej sieci Bitcoina wymagałaby formalnego wniosku i szerokiego poparcia sieci, a ochrona kwantowa nie jest obecnie aktywna.
Adam Back odrzuca ostrzeżenie Eliego Ben-Sassona, że komputery kwantowe zagrażają Bitcoinowi

Odnowiona debata na temat zagrożenia, jakie komputery kwantowe stanowią dla Bitcoina, wybuchła po tym, jak dyrektor generalny StarkWare Eli Ben-Sasson ostrzegł, że sieć potrzebuje silniejszych zabezpieczeń przed przyszłymi atakami kwantowymi. Współzałożyciel Blockstreamu Adam Back zakwestionował tę prognozę, wskazując na istniejące prace badawcze i inżynieryjne mające na celu ochronę sieci i jej użytkowników. Spór koncentruje się na tym, jak pilnie Bitcoin musi przejść na nowe schematy podpisów i jakie przeciwdziałania są już w toku.

Ben-Sasson ostrzega przed ryzykiem kwantowym

Ben-Sasson wyraził swoje uwagi w wywiadzie z dziennikarzem Pete'em Rizzem. Powiedział, że Bitcoin potrzebuje aktualizacji, zanim wystarczająco potężne komputery kwantowe będą w stanie złamać obecne podpisy transakcyjne, i ostrzegł, że brak działania mógłby podważyć zaufanie do Bitcoina i spowodować spadek jego wartości rynkowej.

Back, którego firma Blockstream testowała podpisy oparte na funkcjach skrótu na sidechainie Liquid, odrzucił prognozy, że komputery kwantowe nieuchronnie spowodują upadek Bitcoina. W poście na X z 4 listopada 2026 roku napisał:

c'mon guys, don't be silly and alarmist. Eli knows about hashes based signatures – his company implements STARKS (hash based signatures of execution), and a potential way to batch verify hash besed sigs. he also knows about SHRINCS, "find a quantum fix", there is a draft BIP even — Adam Back (@adam3us) November 4, 2026

Ta wymiana zdań nastąpiła po odrębnej debacie na temat współczesnych zagrożeń, w tym ostrzeżeń dotyczących hakerów wspomaganych przez AI. Założyciel Swan Bitcoin Cory Klippstein twierdził niedawno, że ataki z wykorzystaniem sztucznej inteligencji stanowią bliższe niebezpieczeństwo niż maszyny kwantowe.

Podpisy kontra funkcje skrótu

Bitcoin wykorzystuje podpisy cyfrowe do potwierdzania własności oraz osobny system funkcji skrótu do zabezpieczania górnictwa. Badacze twierdzą, że wystarczająco zaawansowany komputer kwantowy mógłby złamać obecne podpisy za pomocą algorytmu Shora, ujawniając klucze prywatne z ujawnionych kluczy publicznych. Klucze publiczne stają się co do zasady widoczne w blockchainie po wydaniu środków z adresu, co ma kluczowe znaczenie dla oceny, które monety byłyby zagrożone.

Back powiedział, że to samo zagrożenie nie rozciąga się bezpośrednio na funkcję skrótu SHA-256 Bitcoina, która zabezpiecza proces górnictwa. Algorytm Grovera mógłby przyspieszyć niektóre wyszukiwania, ale daje mniejszą przewagę, przez co funkcje skrótu są w obecnych ocenach mniej narażone. Czas pojawienia się komputera zdolnego zaatakować Bitcoina pozostaje niepewny, a żaden komputer kwantowy nie zademonstrował jeszcze takiego ataku na sieć.

Testy SHRINCS trwają

Badacze opracowują SHRINCS, metodę podpisów opartą na funkcjach skrótu, zaprojektowaną tak, aby opierać się atakom kwantowym przy jednoczesnym ograniczaniu rozmiaru transakcji. Blockstream zademonstrował odporne na kwanty podpisy SHRINCS na sidechainie Liquid w marcu 2026 roku. Kolejny projekt techniczny opisywał podpisy rozpoczynające się od 548 bajtów, w porównaniu z 64-bajtowymi podpisami Schnorra, których Bitcoin obecnie używa. Projekt pozostaje pod przeglądem i wymaga dalszych dowodów oraz testów. Konstrukcje oparte na funkcjach skrótu są ugruntowaną gałęzią kryptografii postkwantowej: amerykański Narodowy Instytut Standardów i Technologii (NIST) włączył jedną z nich, SLH-DSA, do swoich standardów podpisów postkwantowych z 2024 roku dla systemów konwencjonalnych.

Prace nad SHRINCS dotyczą innego problemu niż niedawne kradzieże dotykające starszych wersji oprogramowania BTCPay Server, które wynikały ze zwykłych awarii zabezpieczeń, a nie z maszyn kwantowych.

Kompromisy sieciowe obciążają każdą aktualizację

Większe podpisy mogłyby zmniejszyć liczbę transakcji mieszczących się w każdym bloku, zwiększając opłaty dla użytkowników. Deweloperzy badają sposoby zarządzania tym kosztem.

Ochrona kwantowa nie została aktywowana w głównej sieci Bitcoina. SHRINCS istnieje obecnie jako nienumerowany projekt specyfikacji, a każda zmiana zasad transakcyjnych Bitcoina wymagałaby własnego propozycji oraz szerokiego poparcia uczestników sieci. Historia aktualizacji Bitcoina pokazuje, jak długo może trwać ten proces — miękkie widełki Taproot, zaproponowane w 2018 roku, zostały aktywowane w listopadzie 2021 roku — dlatego naturalnym punktem do obserwacji jest to, czy projekt SHRINCS przejdzie od nienumerowanej specyfikacji do formalnego wniosku.

W pozostałej części branży Solflare zaostrzył dostęp do oprogramowania po niedawnych incydentach bezpieczeństwa, co odzwierciedla odrębne działania na rzecz zagrożeń istniejących dziś, a nie tych prognozowanych na przyszłość.