Kliniczny psycholog sądowy dr John Paul Garrison twierdzi, że prezydent Donald Trump przejawia rosnące oznaki impulsywności i pogarszającego się osądu w trakcie kampanii wyborczej — zachowanie, które psycholog opisuje jako zewnętrzny wyraz spadku funkcji poznawczych i fizycznych.

Garrison, znany w mediach społecznościowych jako „Dr. G.”, regularnie analizuje komunikację niewerbalną, opisując sygnały społeczne i fizyczne, które jego zdaniem mogą wskazywać na możliwe problemy zdrowotne. Oceniając materiały z niedawnego rajdu Trumpa w Nebrasce, Garrison powiedział, że zauważył „wzrost impulsywności u Trumpa oraz jego słaby osąd”.

Zdalne oceny osób publicznych na podstawie materiałów wideo zajmują kontrowersyjne miejsce w środowiskach zajmujących się zdrowiem psychicznym: kodeks etyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego — tzw. reguła Goldwatera, przyjęta po tym, jak psychiatrzy publicznie kwestionowali przydatność Barry'ego Goldwatera w kampanii 1964 roku — zabrania swoim członkom wyrażania profesjonalnych opinii na temat osób publicznych, których osobiście nie badali. Garrison, jako psycholog, a nie psychiatra, nie podlega tej regule.

Najwięcej uwagi przyciągnęła wypowiedź, w której Trump wymienił miasta takie jak Los Angeles i San Diego jako możliwe cele nuklearne dla Iranu. Komentarzwołał eksplozję reakcji w internecie i wśród klasy politycznej, a wielu zadawało sobie pytanie, czy zostałby potraktowany jako „żart”, gdyby były prezydent Barack Obama powiedział to samo o miejscowościach takich jak Oklahoma czy Alabama.

Uwagi dotyczące celów nuklearnych nabierają dodatkowej wagi w ustach każdej osoby zajmującej Oval Office, ponieważ zgodnie z wieloletnią praktyką USA wyłączną władzę nakazania uderzenia nuklearnego posiada prezydent — to jeden z powodów, dla których takie wypowiedzi są analizowane uważniej niż zwykła retoryka kampanijna.

Wed Garrisona te problemy z kontrolą impulsów są częścią tego, co nazywa „fizycznymi przejawami [Trumpowego] spadku”.

„Widzieliśmy, jak zacięka mu mowa. Widzieliśmy, jak jego ramię kurczy się w spazmach w kółko. A tym, co będziemy dziś oglądać, jest znacząco słaby osąd” — zapowiedział, wprowadzając swoją analizę.

Sugestia Trumpa, by pozwolić przeciwnikom Ameryki „wyeliminować” Los Angeles i San Diego, według Garrisona „nie tylko świadczy o impulsywności, ale także o poważnie słabym osądzie. I dokładnie tego szukamy, gdy ktoś doświadcza neurologicznego spadku. Pokazywałem już wiele fizycznych przejawów”.

Wcześniej w tym tygodniu Garrison zwrócił uwagę na to, co opisał jako problemy z opadającą żuchwą, utrudniające Trumpowi poprawne wymawianie słów, zauważając, że potknięcia głosowe pojawiają się w trakcie lub po szarpnięciu ciała prezydenta.

„Ale osąd również staje się znacznie, znacznie gorszy” — powiedział Garrison.

Biały Dom starał się odeprzeć krytykę, powtarzając znajome twierdzenie, że to „tylko żart” i że „lewica nie umie się śmiać”.

Kwestie wieku i sprawności stały się powracającymi punktami zapalnymi polityki: Trump, który w wieku 78 lat został najstarszą osobą wybraną na prezydenta, odrzuca pytania o swoją kondycję, podczas gdy jego poprzednik Joe Biden wycofał się z wyścigu w 2024 roku po powszechnie krytykowanej debacie, która wywołała presję wewnątrz jego własnej partii.

Garrison odrzucił wyjaśnienie na podstawie zachowania Trumpa. „W jego mowie ciała nie było niczego, co wskazywałoby, że żartuje” — powiedział. „Nie było uśmiechu. Nie rozglądał się po publiczności ze śmiechem, nie podnosił ramion ani nie robił niczego, co pozwoliłoby uwierzyć, że to, co powiedział, było żartem. To pokazuje, jak bardzo zaburzone są jego zdolności podejmowania decyzji, bo najwyraźniej uważa to za akceptowalną stratę. Cenę niewielką, jakby to ująć jego słowami.”

Garrison dodał, że jeszcze bardziej niepokoi go to, że publiczność na rajdzie wydawała się uważać perspektywę uderzeń nuklearnych na dwa największe miasta Ameryki za akceptowalną.

Drugi analizowany fragment pokazywał Trumpa wprowadzającego na scenę Natalie Harp. Harp ostatnio stała się postacią kontrowersyjną po tym, jak książka opisała jej obsesję na punkcie Trumpa — fascynację, która zaniepokoiła jego szefa personelu i członków Służby Secret Service.

Garrison wskazał na dalsze oznaki problemów z regulacją zachowania Trumpa, cytując „przesadne reakcje”, słowa wypowiadane „zbyt głośno” i tendencję do „reagowania mocniej, niż zamierza, bo nie potrafi hamować tak dobrze jak kiedyś”.

„Inna rzecz, którą zaobserwowaliśmy, to że miał trudności z wsunięciem ręki do marynarki po długopis, bo ma problem z kontrolowaniem prawej dłoni” — dodał Garrison.

W ocenie Garrisona Trump wyprowadził Harp na scenę, jakby chciał się nią pochwalić. „I jest coś, co mówi na końcu, co pokazuje, że tak właśnie faktycznie o tym myśli. Ale dla niego to dokładnie to, czego chce. Chce, żeby ktoś przyszedł i mu to przedstawił. Chce, żeby było to widowiskiem. A biorąc pod uwagę wszystko, co mówi się o Natalie Harp, to wyjątkowo zły pomysł.”

Ironią jest, że Trump wykorzystał wystąpienie, by rzucić przytłaczająco przykra uwagę o byłym prezydencie Joe Bidenie, mówiąc, że Biden „nigdy niczego nie mógł podpisać”. To, co zaobserwował jednak Garrison, to fakt, że podczas gdy Trump podpisywał rozporządzenie, zdawał się z trudem „utrzymywać zamknięte usta, a jego żuchwa przesuwa się w lewo”.

Gdy Harp odeszła, Trump najwyraźniej „przyglądał się jej uważnie, co raz pokazuje impulsywność i skrajny brak osądu” — powiedział Garrison.

Garrison przeszedł następnie do opisu wzrostuudzenia Trumpa, gdy reporterzy konfrontują jego twierdzenia z faktami, w tym jego twierdzenia o powszechnym oszustwie wyborczym.

Źródło: Alternet